Смяната на главния секретар на МВР е почти неизменна част

Смяната на основния секретар на Министерство на вътрешните работи е съвсем неизменима част от всяко служебно ръководство и актуалният кабинет не прави изключение. Това разяснява някогашният зам.-ректор на Академията на Министерство на вътрешните работи доцент Милен Иванов в „ Интервюто на NOVA “, като акцентира, че ролята на основния секретар в процеса на осъществяване на почтени избори постоянно се надценява.

Влиянието на основния секретар е лимитирано

Според доцент Иванов действителната власт в системата на Министерство на вътрешните работи е съсредоточена в ръцете на вътрешния министър. По думите му точно министърът управлява назначенията и освобождаванията, което дефинира и ръководството на цялата конструкция.

Той означи, че в редица страни този баланс е друг — там управлението на полицията се реализира от шеф с дълготраен мандат, да вземем за пример шест години, което обезпечава непоклатимост и лимитира политическото въздействие върху професионалната активност.

Очаквани промени и по места

След освобождението на основния секретар доцент Иванов предвижда, че евентуално ще последват рокади и на равнище регионални шефове. По думите му точно шефовете на регионалните дирекции имат основна роля за изборния развой, защото ръководят ресурсите за противопоставяне на престъпността на терен.

Той уточни, че в настоящия модел кариерното развиване постоянно зависи не толкоз от професионалните качества, колкото от връзките с политически фигури.

Проблеми в проверяващата система

Доц. Иванов разяснява и организацията на следствията, като акцентира, че те действат под управлението на наблюдаващия прокурор. Според него това концентрира процеса върху съответното закононарушение и не постоянно разрешава да бъде проучен целият механизъм на действието, което лимитира професионалната автономност на полицейските чиновници.

Необходими структурни промени

По думите му връщането на оперативно-издирвателната активност напълно в Министерство на вътрешните работи и вероятно обособяване на прокуратурата от правосъдната власт биха могли да покачат успеваемостта на системата и да обезпечат по-реален надзор върху престъпността.

Коментирайки случаи като „ Петрохан – Околчица “, той изрази мнение, че цялостната картина мъчно може да бъде възобновена.

„ Обществото ще научи единствено това, което може да бъде потвърдено на място “, уточни доцент Милен Иванов, като акцентира, че част от обстоятелствата постоянно остават без следи или не могат да бъдат доказани.

Източник – NOVA