Анализатор: В ход е политическа чистка
Смяна на фрагменти има смисъл, в случай че се организира промяна в една администрация, всичко останало е политическа чистка. Това съобщи пред Bulgaria ON AIR политическият анализатор Цветанка Андреева по отношение на уволненията, подхванати от служебното държавно управление.
" Зад тези смени не седеше никакъв действителен мотив. Подобни промени ще доведат до турбуленции. " - предвижда събеседничката в предаването " Денят ON AIR ".
Тя дефинира дейностите на служебния кабинет като " персонални тактики и реваншизъм за бъдещи политически проекти ".
" Негативен сюжет, институционална отпадналост. Народно заседание, което не съумя да създаде болшинство, абдикира и съобщи властта в ръцете на президента, който това и чакаше. Създаване на нов вид коалиция - съставът на този кабинет, който се стреми да се наложи и за в бъдеще - прокрадват се тези тези. При изискване, че и този парламент абдикира от функционалностите си, би могъл да продължи този длъжностен кабинет. " - уточни Андреева.
Анализаторката разяснява и концепцията на някои от политическите обединения за основаването на президентска република.
" Има 2 вида президентска република - онази западната, познатата, само че има и една друга - 20 години към този момент в Русия. Именно тя концентрира цялата власт в ръцете на една централна фигура в страната. Негова запазена марка е да се бори с политическите си съперници посредством силата на властта. Неговите опозиции са в пандизите. Нека прецизират политиците какъв вид президентска република " - разясни събеседничката.
Андреева очерта политическата картина на 46-ия парламент.
" Виждаме по какъв начин, в случай че борбата беше сред Има Такъв Народ и ГЕРБ, към този момент борбата се води сред служебното държавно управление и ГЕРБ. Радев съумя да поведе борбата, не просто за президентските избори, а за парламентарната власт в страната. Моделът Радев ни кара да преглътнем съдружен сътрудник Българска социалистическа партия. Радев се обвърза с хора от някогашния комунистически режим. " - установи тя.
Относно възможната коалиция сред патриотичните партии, Андреева беше безапелационна, че те са занижили критериите си и " базата, на която ще стъпят, може да им изиграе неприятна смешка ".
" Зад тези смени не седеше никакъв действителен мотив. Подобни промени ще доведат до турбуленции. " - предвижда събеседничката в предаването " Денят ON AIR ".
Тя дефинира дейностите на служебния кабинет като " персонални тактики и реваншизъм за бъдещи политически проекти ".
" Негативен сюжет, институционална отпадналост. Народно заседание, което не съумя да създаде болшинство, абдикира и съобщи властта в ръцете на президента, който това и чакаше. Създаване на нов вид коалиция - съставът на този кабинет, който се стреми да се наложи и за в бъдеще - прокрадват се тези тези. При изискване, че и този парламент абдикира от функционалностите си, би могъл да продължи този длъжностен кабинет. " - уточни Андреева.
Анализаторката разяснява и концепцията на някои от политическите обединения за основаването на президентска република.
" Има 2 вида президентска република - онази западната, познатата, само че има и една друга - 20 години към този момент в Русия. Именно тя концентрира цялата власт в ръцете на една централна фигура в страната. Негова запазена марка е да се бори с политическите си съперници посредством силата на властта. Неговите опозиции са в пандизите. Нека прецизират политиците какъв вид президентска република " - разясни събеседничката.
Андреева очерта политическата картина на 46-ия парламент.
" Виждаме по какъв начин, в случай че борбата беше сред Има Такъв Народ и ГЕРБ, към този момент борбата се води сред служебното държавно управление и ГЕРБ. Радев съумя да поведе борбата, не просто за президентските избори, а за парламентарната власт в страната. Моделът Радев ни кара да преглътнем съдружен сътрудник Българска социалистическа партия. Радев се обвърза с хора от някогашния комунистически режим. " - установи тя.
Относно възможната коалиция сред патриотичните партии, Андреева беше безапелационна, че те са занижили критериите си и " базата, на която ще стъпят, може да им изиграе неприятна смешка ".
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ