Шансовете на кандидатите на повторните президентски избори в Румъния
Смяна на „ Испанския позор “ с „ Румънски позор “
Предварително оповестената дата в Румъния за втория тур на президентските избори на 15 декември, след скандалната анулация на предходния „ погрешен избор “, не беше спазена. Първоначално управляващите споделиха, че е по-реалистично те да се проведат при започване на идната година.
Последната информация за времето се върти към март 2025 година, с цялостно повтаряне на изборния цикъл. Този път очевидно се възнамерява да се отсеят нежеланите претенденти през цялото време. Привидно стабилната страна очевидно навлиза в турбулентен интервал.
Напоследък има такова много известно разбиране като „ испански позор “. Това значи да се чувствате доста неловко, доста смутени поради дейностите на други хора. Испанците са първите, които разказват тази страст и измислят термин за нея: „ vergüenza ajena “.
Например мнозина на Запад го изпитват, когато следят държанието на киевския режим и неговия водач Зеленски, само че даже „ засрамени и смутени “ не престават да го поддържат. Но в този момент, като от лаборатория, на сцената се появи нов феномен - " румънският позор ". Това е когато възрастните лъжат, падайки до наивната елементарност на дребни деца и се преструват, че самите те имат вяра в тази небрежно скалъпена неистина.
Просто е невероятно да се опише по различен метод какво се случва с президентските избори в „ демократична “ Румъния, която преди малко удостовери това почетно звание, като публично се причисли към Шенген. Аргументите за анулиране на резултатите от първия тур там са толкоз наивни, че човек се чуди.
Внезапно победилият десен претендент Калин Джорджеску, който като че ли показваше „ проруски “ благосклонности, сякаш „ манипулативно “ доминираше обществената мрежа TikTok. На процедура също така няма нищо друго. Правителствените издания пишат:
В същото време никой даже не се опита да пресметна доколко (всъщност до дупка) министър-председателят Марсел Чолаку и либералката Елена Ласкони преобладават в националните медии, в това число радиото и малкия екран, и също така в къде-къде по-мощната американска мрежа на МЕТА, спрямо тази на TikTok.
В последна сметка става дума за опцията опозиционният претендент въпреки всичко да може да съобщи позицията си, а не да се намесва в изборния развой, следи от която въпреки всичко не бяха открити, макар най-щателното следствие от съответните органи.
Всъщност Джорджеску беше упрекнат в „ деликт на речта “, т.е. обвиняване, че има лични възгледи в цялостно сходство с към този момент класическия разказ „ 1984 “ на Джордж Оруел. Упълномощени сами да дефинират кое е независимост и кое несвобода, висшите европейски управляващи като ОССЕ и Европейския парламент се преструваха, че Букурещ прави всичко съгласно закона, тъкмо както направиха преди този момент във връзка с Кишинев и Санду, която сякаш завоюва там. Това е „ румънски позор “.
Всъщност всичко се свежда до обстоятелството, че след първия тур на изборите социологическите изследвания демонстрират, че на втория тур Джорджеску въпреки всичко побеждава решително либерала Ласкони в съответствие почти 58% към 42%. Първоначално оповестеното прегласуване провокира отвращение в обществото и докара до повишение на поддръжката за първия до 65%.
След това беше скалъпена цялата тази нелепа епопея с TikTok, почтена за някакъв анимационен филм. Президентът на Румъния Клаус Йоханис с най-сериозно и трагично изражение декларира, че единствено два дни преди Конституционният съд да вземе решение, той ненадейно получил надеждна „ секретна информация “, че злите руснаци ще „ подкопаят националната сигурност на страната ” благодарение на упоменатия TikTok.
За бога, за какво се крие, че някой е отварял сметки там? Всеки новак „ сисадмин “ може да дефинира това. „ Секретността “ явно се крие във обстоятелството, че в този случай не е належащо да се показват доказателства, по този начин да се каже, в името на „ отбраната на източника “.
Администрацията на TikTok организира лично следствие на обвиняванията и откри цели 3 (!) подозрителни акаунта, свързани с румънските избори. Един от тях в действителност водеше акция в интерес на Джорджеску и имаше 17 хиляди клиенти (половин капка в цяла кофа).
Вторият обаче се изрича в интерес на напълно друг претендент - някогашния заместник-генерален секретар на НАТО Мирча Джоана, а третият преди малко стартира работа, само че скоро бе закрит, тъй че ориентацията му остана неразбираема. Изглежда, че би било по-лесно просто да затворят първия акаунт и с това да сложат завършек на въпроса. Но не, трябваше да разбъркат всички карти.
Букурещ също разпореди на Global Witness, английска компания, профилирана в разбор на обществени медии, да организира без значение следствие. Тя откри, че преди втория тур на румънските избори, който по този начин и не се състоя, в TikTok за стеснен интервал от време в действителност 85% от материалите са в интерес на Джорджеску, а 15% са в интерес на Ласкони.
Но изследването не се задълбочава във обстоятелството, че това може да отразява единствено желанията на самите консуматори и клиентите на мрежата, които ги разгласяват наново. Отстраняването на човек от избори въз основа на нараснали благосклонности към него е същото като оповестяването за погрешно спечелил лицето, получило болшинството от гласовете.
Между другото, това се случва и на американски избори. Подобна обстановка с TikTok беше маркирана от упоменатата английска компания също и по време на парламентарните избори в Ирландия през май 2024 година Но никой там даже не намерения да анулира резултатите си заради това.
Осъзнавайки неубедителността на показаните причини, румънските управляващи имат намерение да се отърват от Джорджеску и неговите сътрудници посредством производство на наказателни каузи. За задачата им трябваше пролонгация от няколко месеца, през които се надяват да ги „ записват “. Започват претърсвания и изземвания на документи както от самия него, по този начин и от поддръжниците му. Десетки от тях са арестувани.
Пресата тръби, че шефът на компанията, охраняваща Джорджеску, е имал „ оръжие ” (вероятно има лиценз), „ огромна сума пари ” (е, той не работи безплатно), а самият той „ управлява група от наемници в Конго “.
Един от водачите на акцията на несполучливия победител във втория тур, Евгений Сечила, беше а румънски някогашни членове на Френския задграничен легион, както се твърди, възнамерявали, по самодейност на Джорджеску, да „ започат протести в Букурещ. ” Е, не са го създали, но кой знае... Чудя се каква друга вълнуваща история ще опишат управляващите за него.
Не всичко обаче е толкоз просто. Джорджеску печели авторитетни настойници. Особено като десен политик той печели благосклонностите на членовете на обкръжението на определения президент на Съединени американски щати Д. Тръмп, които виждат в опитите за премахване на първия „ произвол на левицата и либералите “.
След встъпването в служба на последния на 20 януари възможните му изказвания по отношение на законността на дейностите, подхванати против Джорджеску, ще бъдат сложни за занемаряване от Букурещ. Важно е също по този начин, че той симпатизира на унгарския министър председател Виктор Орбан, който се трансформира в един от най-влиятелните политици в Европа въз основата на тесните си връзки с новия началник на Белия дом.
Освен това, даже в случай че Букурещ прояви неизменност в репресиите във връзка с Джорджеску, друга заплаха може да дебне настоящето управление на страната на изборите през март. Вместо изместения метежник, на напред във времето може да излезе различен десен политик - водачът на националистическата партия Алианс за румънско единение (АУР) 38-годишният Джордже Симион.
Някога те вървяха един до друг с Джорджеску, само че по-късно, вследствие на някои персонални различия, той напусна партията и отиде на избори самичък. Въпреки това на касираните избори преди втория тур Симион изцяло поддържа някогашния си съпартиец и към този момент има право да чака взаимност от него.
Лидерът на AUR /БСР/ (на парламентарните избори на 1 декември партията остана втора с 18% от гласовете, което е два пъти повече от предишните) е по-малко институционално уязвима, има личен информативен запас и не се пробва да оспорва НАТО и Европейски Съюз, което го пази и от тази страна.
Той е доста по-критичен към Русия от Джорджеску, само че дава обещание да се управлява най-вече от националните ползи във всичко, в това число и във връзка с Украйна. И предлага премахване от дейната й поддръжка, която той дава обещание да спре. На Симион беше неразрешено да влиза в Украйна за „ систематична антиукраинска активност “, както и в Молдова, която той назова „ изкуствена страна “. Подобно на Джорджеску, Симион не изключва смяна на границите на Украйна в " разнообразни насоки " в близко бъдеще. Освен това е намерено про-Тръмп.
Прави усещане, че в западните разбори в навечерието на президентските избори в Румъния, на които Джорджеску изцяло отсъстваше, точно Симион беше считан за най-нежелания от Запада претендент за власт в страната. На анулирания първи тур той стана четвърти (14% от гласовете).
Едно просто събиране на техните гласове демонстрира, че той към момента е любимец в мартенското волеизявление на румънския народ. Противниците евентуално ще се опитат да се отърват от него, само че по никакъв начин няма да им е елементарно да го създадат.
Ако Симион победи, не е належащо да се чака радикална смяна във външната политика на страната, макар че някои градивни корекции в нея са много евентуални. Той може да стартира и правосъдно следствие на сегашните незаконосъобразности с изборите, както и манипулирането на делата против Джорджеску и тогава самите му преследвачи може да имат огромни проблеми.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7703Яков Кедми: Русия се бори в Украйна за своето оцеляванеАлтернативен Поглед4404Яков Кедми: Каква ще е Сирия, зависи от шахматната игра на Турция, Катар и Съединени американски щати!Алтернативен Поглед22466Полк. Гергин Гергинов: Ванга: Сирия, когато падне, ще стане огромна война на Изтока, която ще унищожи ЗападаАлтернативен Поглед8280Полк. Гергин Гергинов: Целта на Русия в борбата със Запада е проверка на резултатите от Студената войнаАлтернативен Поглед19723Проф. Ваня Добрева: Българският народ е позитивно надъхан за другарски връзки с РусияАлтернативен Поглед305134Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед125602Яков Кедми за удара по Южмаш: Не будете звяра! Не будете Руската Мечка! Тя е свирепа, в случай че я разбудите!Алтернативен Поглед122516Проф. Иво Христов с безпощадно признание за българските реалностиАлтернативен Поглед100357Проф. Николай Витанов: Мир в Украйна надали ще има скоро <
Предварително оповестената дата в Румъния за втория тур на президентските избори на 15 декември, след скандалната анулация на предходния „ погрешен избор “, не беше спазена. Първоначално управляващите споделиха, че е по-реалистично те да се проведат при започване на идната година.
Последната информация за времето се върти към март 2025 година, с цялостно повтаряне на изборния цикъл. Този път очевидно се възнамерява да се отсеят нежеланите претенденти през цялото време. Привидно стабилната страна очевидно навлиза в турбулентен интервал.
Напоследък има такова много известно разбиране като „ испански позор “. Това значи да се чувствате доста неловко, доста смутени поради дейностите на други хора. Испанците са първите, които разказват тази страст и измислят термин за нея: „ vergüenza ajena “.
Например мнозина на Запад го изпитват, когато следят държанието на киевския режим и неговия водач Зеленски, само че даже „ засрамени и смутени “ не престават да го поддържат. Но в този момент, като от лаборатория, на сцената се появи нов феномен - " румънският позор ". Това е когато възрастните лъжат, падайки до наивната елементарност на дребни деца и се преструват, че самите те имат вяра в тази небрежно скалъпена неистина.
Просто е невероятно да се опише по различен метод какво се случва с президентските избори в „ демократична “ Румъния, която преди малко удостовери това почетно звание, като публично се причисли към Шенген. Аргументите за анулиране на резултатите от първия тур там са толкоз наивни, че човек се чуди.
Внезапно победилият десен претендент Калин Джорджеску, който като че ли показваше „ проруски “ благосклонности, сякаш „ манипулативно “ доминираше обществената мрежа TikTok. На процедура също така няма нищо друго. Правителствените издания пишат:
В същото време никой даже не се опита да пресметна доколко (всъщност до дупка) министър-председателят Марсел Чолаку и либералката Елена Ласкони преобладават в националните медии, в това число радиото и малкия екран, и също така в къде-къде по-мощната американска мрежа на МЕТА, спрямо тази на TikTok.
В последна сметка става дума за опцията опозиционният претендент въпреки всичко да може да съобщи позицията си, а не да се намесва в изборния развой, следи от която въпреки всичко не бяха открити, макар най-щателното следствие от съответните органи.
Всъщност Джорджеску беше упрекнат в „ деликт на речта “, т.е. обвиняване, че има лични възгледи в цялостно сходство с към този момент класическия разказ „ 1984 “ на Джордж Оруел. Упълномощени сами да дефинират кое е независимост и кое несвобода, висшите европейски управляващи като ОССЕ и Европейския парламент се преструваха, че Букурещ прави всичко съгласно закона, тъкмо както направиха преди този момент във връзка с Кишинев и Санду, която сякаш завоюва там. Това е „ румънски позор “.
Всъщност всичко се свежда до обстоятелството, че след първия тур на изборите социологическите изследвания демонстрират, че на втория тур Джорджеску въпреки всичко побеждава решително либерала Ласкони в съответствие почти 58% към 42%. Първоначално оповестеното прегласуване провокира отвращение в обществото и докара до повишение на поддръжката за първия до 65%.
След това беше скалъпена цялата тази нелепа епопея с TikTok, почтена за някакъв анимационен филм. Президентът на Румъния Клаус Йоханис с най-сериозно и трагично изражение декларира, че единствено два дни преди Конституционният съд да вземе решение, той ненадейно получил надеждна „ секретна информация “, че злите руснаци ще „ подкопаят националната сигурност на страната ” благодарение на упоменатия TikTok.
За бога, за какво се крие, че някой е отварял сметки там? Всеки новак „ сисадмин “ може да дефинира това. „ Секретността “ явно се крие във обстоятелството, че в този случай не е належащо да се показват доказателства, по този начин да се каже, в името на „ отбраната на източника “.
Администрацията на TikTok организира лично следствие на обвиняванията и откри цели 3 (!) подозрителни акаунта, свързани с румънските избори. Един от тях в действителност водеше акция в интерес на Джорджеску и имаше 17 хиляди клиенти (половин капка в цяла кофа).
Вторият обаче се изрича в интерес на напълно друг претендент - някогашния заместник-генерален секретар на НАТО Мирча Джоана, а третият преди малко стартира работа, само че скоро бе закрит, тъй че ориентацията му остана неразбираема. Изглежда, че би било по-лесно просто да затворят първия акаунт и с това да сложат завършек на въпроса. Но не, трябваше да разбъркат всички карти.
Букурещ също разпореди на Global Witness, английска компания, профилирана в разбор на обществени медии, да организира без значение следствие. Тя откри, че преди втория тур на румънските избори, който по този начин и не се състоя, в TikTok за стеснен интервал от време в действителност 85% от материалите са в интерес на Джорджеску, а 15% са в интерес на Ласкони.
Но изследването не се задълбочава във обстоятелството, че това може да отразява единствено желанията на самите консуматори и клиентите на мрежата, които ги разгласяват наново. Отстраняването на човек от избори въз основа на нараснали благосклонности към него е същото като оповестяването за погрешно спечелил лицето, получило болшинството от гласовете.
Между другото, това се случва и на американски избори. Подобна обстановка с TikTok беше маркирана от упоменатата английска компания също и по време на парламентарните избори в Ирландия през май 2024 година Но никой там даже не намерения да анулира резултатите си заради това.
Осъзнавайки неубедителността на показаните причини, румънските управляващи имат намерение да се отърват от Джорджеску и неговите сътрудници посредством производство на наказателни каузи. За задачата им трябваше пролонгация от няколко месеца, през които се надяват да ги „ записват “. Започват претърсвания и изземвания на документи както от самия него, по този начин и от поддръжниците му. Десетки от тях са арестувани.
Пресата тръби, че шефът на компанията, охраняваща Джорджеску, е имал „ оръжие ” (вероятно има лиценз), „ огромна сума пари ” (е, той не работи безплатно), а самият той „ управлява група от наемници в Конго “.
Един от водачите на акцията на несполучливия победител във втория тур, Евгений Сечила, беше а румънски някогашни членове на Френския задграничен легион, както се твърди, възнамерявали, по самодейност на Джорджеску, да „ започат протести в Букурещ. ” Е, не са го създали, но кой знае... Чудя се каква друга вълнуваща история ще опишат управляващите за него.
Не всичко обаче е толкоз просто. Джорджеску печели авторитетни настойници. Особено като десен политик той печели благосклонностите на членовете на обкръжението на определения президент на Съединени американски щати Д. Тръмп, които виждат в опитите за премахване на първия „ произвол на левицата и либералите “.
След встъпването в служба на последния на 20 януари възможните му изказвания по отношение на законността на дейностите, подхванати против Джорджеску, ще бъдат сложни за занемаряване от Букурещ. Важно е също по този начин, че той симпатизира на унгарския министър председател Виктор Орбан, който се трансформира в един от най-влиятелните политици в Европа въз основата на тесните си връзки с новия началник на Белия дом.
Освен това, даже в случай че Букурещ прояви неизменност в репресиите във връзка с Джорджеску, друга заплаха може да дебне настоящето управление на страната на изборите през март. Вместо изместения метежник, на напред във времето може да излезе различен десен политик - водачът на националистическата партия Алианс за румънско единение (АУР) 38-годишният Джордже Симион.
Някога те вървяха един до друг с Джорджеску, само че по-късно, вследствие на някои персонални различия, той напусна партията и отиде на избори самичък. Въпреки това на касираните избори преди втория тур Симион изцяло поддържа някогашния си съпартиец и към този момент има право да чака взаимност от него.
Лидерът на AUR /БСР/ (на парламентарните избори на 1 декември партията остана втора с 18% от гласовете, което е два пъти повече от предишните) е по-малко институционално уязвима, има личен информативен запас и не се пробва да оспорва НАТО и Европейски Съюз, което го пази и от тази страна.
Той е доста по-критичен към Русия от Джорджеску, само че дава обещание да се управлява най-вече от националните ползи във всичко, в това число и във връзка с Украйна. И предлага премахване от дейната й поддръжка, която той дава обещание да спре. На Симион беше неразрешено да влиза в Украйна за „ систематична антиукраинска активност “, както и в Молдова, която той назова „ изкуствена страна “. Подобно на Джорджеску, Симион не изключва смяна на границите на Украйна в " разнообразни насоки " в близко бъдеще. Освен това е намерено про-Тръмп.
Прави усещане, че в западните разбори в навечерието на президентските избори в Румъния, на които Джорджеску изцяло отсъстваше, точно Симион беше считан за най-нежелания от Запада претендент за власт в страната. На анулирания първи тур той стана четвърти (14% от гласовете).
Едно просто събиране на техните гласове демонстрира, че той към момента е любимец в мартенското волеизявление на румънския народ. Противниците евентуално ще се опитат да се отърват от него, само че по никакъв начин няма да им е елементарно да го създадат.
Ако Симион победи, не е належащо да се чака радикална смяна във външната политика на страната, макар че някои градивни корекции в нея са много евентуални. Той може да стартира и правосъдно следствие на сегашните незаконосъобразности с изборите, както и манипулирането на делата против Джорджеску и тогава самите му преследвачи може да имат огромни проблеми.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7703Яков Кедми: Русия се бори в Украйна за своето оцеляванеАлтернативен Поглед4404Яков Кедми: Каква ще е Сирия, зависи от шахматната игра на Турция, Катар и Съединени американски щати!Алтернативен Поглед22466Полк. Гергин Гергинов: Ванга: Сирия, когато падне, ще стане огромна война на Изтока, която ще унищожи ЗападаАлтернативен Поглед8280Полк. Гергин Гергинов: Целта на Русия в борбата със Запада е проверка на резултатите от Студената войнаАлтернативен Поглед19723Проф. Ваня Добрева: Българският народ е позитивно надъхан за другарски връзки с РусияАлтернативен Поглед305134Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед125602Яков Кедми за удара по Южмаш: Не будете звяра! Не будете Руската Мечка! Тя е свирепа, в случай че я разбудите!Алтернативен Поглед122516Проф. Иво Христов с безпощадно признание за българските реалностиАлтернативен Поглед100357Проф. Николай Витанов: Мир в Украйна надали ще има скоро <
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ