Смит уточни, че въпросът на бюлетината не е за отделяне,

Смит посочи, че въпросът на бюлетината не е за обособяване, а за изследване на публичното мнение по отношение на пускане на юридическите процедури за осъществяване на наложителен референдум за самостоятелност в бъдеще.

„ Време е да гласуваме, с цел да установим какво желаят жителите на Алберта и да предприемем идващите стъпки, “ съобщи Смит по време на телевизионно послание на 21 май, когато разгласи събирането на отзиви.

Тази самодейност следва месеци на дейности от група сепаратисти, които желаят референдум за обособяване от Канада. Кампанията е координирана главно от придвижването „ Остани свободна, Алберта “ (Stay Free Alberta), добавя „ Политико “.

Водещи на сепаратистката самодейност са Мич Силвестър, притежател на оръжеен магазин в Бонивил, и юристът Джефри Рат от Калгари, които получиха поддръжка от разнообразни публични фигури.

Силвестър и Рат са част от „ Проект за разцвет на Алберта “ (Alberta Prosperity Project), който твърди, че дългогодишното демократично ръководство в Отава е уязвило икономическия прогрес на провинцията.

Много участници в придвижването са недоволни от екологичните регулации, смятайки, че те пречат на строителството на петролопроводи и употребата на ресурсите в провинцията, известна със своите консервативни възгледи.

Също по този начин, те усещат, че Алберта внася доста повече в страната, в сравнение с получава в подмяна, и че Отава демонстрира прекомерно огромно въздействие върху вътрешните ѝ каузи.

Тези мисли са свързани с термина „ западно отчуждение “, който разказва възприятието, че западните провинции на Канада постоянно са пренебрегнати и незадоволително показани от федералните управляващи.

Все отново, самото придвижване не показва единение в настояванията си.

На сепаратистка среща предходната година, част от присъстващите обявиха пред Би Би Си, че целят да употребяват опасността от самостоятелност като средство за напън върху Отава, до момента в който други упорстваха за същинско обособяване.

Някои даже споделиха, че биха обмислили присъединение на Алберта към Съединени американски щати.

Си Ен Ен припомня, че представители на Държавния департамент на Съединени американски щати организираха три срещи с ръководители на сепаратистката канадска група в интервала след април. Според информация от „ Проект за разцвет на Алберта “, те имат намерение да изискат заем от американското Министерство на финансите в размер на 500 милиарда $, който да поддържа устрема за самостоятелна Алберта.

Представител на Белия дом отхвърли тези изказвания, като съобщи, че „ чиновници от администрацията контактуват с разнообразни цивилен организации. Няма изразена поддръжка или задължения “. Въпреки това, информацията провокира ново неодобрение в Канада, когато страната се пробва да показа обединен фронт против митата и териториалните закани на администрацията на президента Доналд Тръмп.

През последната година сепаратистите проведоха редица публични събития в провинцията, с цел да проучат публичните настройки, и към този момент стартираха гражданска петиция за обособяване, която настояват, че е събрала над 300 000 подписа.

Но по-рано този месец съдът в Алберта блокира петицята. Съдията постанови, че не е извършен нужния съвещателен развой с коренното население, чиито територии ще бъдат наранени от възможната самостоятелност на провинцията, оповестява Би Би Си.

Междувременно друга група, ръководена от някогашния заместник-премиер на Алберта Томас Лукашук, провежда антисепаратистка петиция с названия „ Завинаги канадци “ (Forever Canadian), която получи поддръжката на над 400 000 поданици на Алберта.

В отговор, министър председател Смит реши да организира собствен референдум. Тя изрази „ надълбоко безпокойствие “ по отношение на правосъдното решение и посочи, че „ няма да разреши един-единствен арбитър да заглуши гласовете на стотици хиляди “.

По думите и, държавното управление ще апелира решението. Но тя добави: „ Отлагането на тематиката единствено удължава значим и прочувствен спор “, преди да разгласи референдум с въпрос: „ Трябва ли Алберта да остане провинция на Канада или да стартираме процедурата за обвързващ референдум по отношение на обособяване? “

Според нея, гласоподавателите ще могат да изберат сред две варианти – вид А за оставане в Канада и вид Б за започване на процедура за обвързващ референдум за обособяване.

„ Позицията на нашата партия и държавно управление е да изградим мощна и самостоятелна Алберта в границите на Канада “, сподели тя, представена от „ Политико “. „ Затова аз ще гласоподавам за оставане, работейки за увеличение на правата на провинцията съгласно канадската конституция, “ добави министър председателят.

Джефри Рат разкритикува мненията на Смит, като съобщи в обществените мрежи, че нейната дефиниция е единствено „ референдум за референдум “, подценявайки желанието на жителите на Алберта за директно гласоподаване за самостоятелност.

Председателят на Кралския скришен съвет Доминик Льоблан разяснява, че демократичното държавно управление е взело под внимание изявлението на Смит.

Според него, „ Правителството на Канада има вяра, че ползите на жителите на Алберта и на всички канадци са най-добре предпазени, когато работим дружно “.

Льоблан акцентира, че взаимно осъществените енергийни планове сред Отава и Алберта потвърждават, че Канада е функционираща система.

Подобно обръщение изрази и Карни в Калгари предходната седмица, като добави, че Камарата на общините няма да се намесва в идния референдум в Алберта, заяви канадската социална телевизия Си Би Си.

Премиерът посочи, че е осведомен, че федералният Закон за изясненост, признат през 2000 година, който преглежда референдумите за обособяване, не може да се ползва за оферти от Смит въпрос, защото резултатът от идния референдум е „ необвързващ “.

Стефан Дион, създател на Закона за изясненост, също показа пред Си Би Си, че въпросът в Алберта не би следвало да задейства закона, защото не пита гласоподавателите непосредствено за самостоятелност.

„ Смит пита жителите на Алберта: ‘Искате ли да останете в Канада или желаете да пускане на развой за наложителен референдум за обособяване?’ Ако фактически стигнем до референдум за обособяване, тогава Законът за изясненост ще влезе в действие “, добави Дион.

Депутатът от Квебекския блок, Кристин Норманден, изрази, че Законът за изясненост третира провинциите с „ неуважение “.

„ Като представител на Квебек, аз нямам право да се меся в бъдещето на Алберта. Това е решение, което би трябвало да вземат самите те. Подобно на това, единствено жителите на Квебек би трябвало да вземат решение личната си орис без интервенция на федералното държавно управление “, посочи тя.

Нейният сътрудник от Реал Фортен акцентира, че Законът за изясненост би трябвало да бъде изцяло анулиран.

След референдума в Квебек през 1995 година, при който независимостта на провинцията беше отхвърлена с минимална разлика, въпросът за националното единение стана доста сензитивен в Канада, напомня Ройтерс.

След този избор федералното държавно управление одобри законодателство, което дава на Народното събрание дефинитивно решение по отношение на формулировката на всеки препоръчан от провинция референдум, както и изискванията, които би трябвало да бъдат спазени преди Отава да стартира договаряния за самостоятелност.

Консервативният народен представител от Саскачеван, Кевин Уо, акцентира, че напрежението, обвързвано с референдума за обособяване на Алберта, се трансферира и в неговата провинция.

„ Те към този момент имат спомагателен тласък поради събитията в прилежащата провинция “, разяснява Уо по отношение на сепаратистичните настроения в Саскачеван.

Въпреки че въпросът в Алберта не задейства Закона за изясненост, Карни дефинира цялата обстановка като „ рисков блъф “. „ Полезно ли е да се задават сходни кардинални въпроси? Не, не е “, сподели той пред публицисти.

Министър-председателят, който е бил шеф на Английската Централна банка по време на Брекзит, показа, че е следил по какъв начин сходни референдуми могат да имат необратими последствия.

„ Често в такива обстановки се споделя: ‘Гласувайте за това, това е безрисков избор’ или ‘Гласувайте, с цел да укрепите нашата позиция в бъдещи преговори’. Това е доста рисков блъф “, уточни той. „ Свидетел съм на следствията от нещо, за което хората не осъзнаваха какво гласоподават “, добави Карни.

Разширяващото се сепаратистко придвижване също по този начин заплашва вложенията, които Карни и Смит се пробват да привлекат в провинцията, означават управляващите.

„ Бизнесът в цяла Канада, в това число в Алберта, се нуждае от предсказуемост, с цел да влага, да основава работни места, да притегля гении и да осъществя огромни планове “, заключи Канадската комерсиална камара.

Те предизвестиха, че „ дълготрайната неустановеност по отношение на конституционното или политическото обособяване носи действителни опасности за доверието в вложителите, икономическия напредък и световната конкурентоспособност на Канада в несъответствуващ миг “.

Лидерът на Консервативната партия, Пиер Поалиевър, ползващ се с огромна поддръжка в Алберта, също акцентира, че партията му ще пази националното единение.

И представители на коренното население в Алберта разкритикуваха Смит, охарактеризирайки решението ѝ да организира референдум, без значение от правосъдното решение, като „ недемократично “ и „ властническо “.

Проучвания демонстрират, че болшинството от жителите на Алберта биха дали своят вот за оставане в Канада.

Според изследване на „ Ипсос “, представено от канадското издание „ Глоубъл нюз “, към 29% от жителите на Алберта поддържат концепцията за започване на процедура по обособяване от Канада и договаряне на нови връзки с федерацията. Тази група включва както хора, които евентуално биха дали своят вот „ да “, по този начин и такива, които обмислят сходен избор.

Обаче, когато хората бяха представлявани с действителни последствия, поддръжката за обособяване доста понижа. Само 15% от жителите бяха подготвени да поддържат концепцията, откакто бяха осведомени за евентуални негативи като спад в виталния стандарт или загуба на пенсионни права.

Най-убедените – тези, които биха траяли да поддържат отделянето без значение от следствията – съставляват 56% от начално изразилите подготвеност за овакантяване на Канада.

Следващата група – с условна поддръжка, която може да варира според от съответни условия, съставлява 25 %.

Третата група включва алегорични сепаратисти – хора, които най-много употребяват опасността от самостоятелност за изложение на неодобрение, а не за фактически желание за обособяване. Според „ Ипсос “, тяхната поддръжка внезапно спада при показване на съответни разноски и последици. Социолозите означават, че за тази група икономическите фактори доминират над прочувствените.

Проучването демонстрира, че 91% от най-упоритите сепаратисти считат, че провинцията е съществено подценявана от Канада, само че също по този начин признават, че политически промени биха могли да оказват помощ.

Разширената група сепаратисти, 70% от най-твърдите поддръжници, биха обмислили присъединение към Съединени американски щати вместо самостоятелност.

Проучването сочи, че към 800 000 души от петте милиона поданици на Алберта са подготвени да обмислят самостоятелност, до момента в който останалите 4,2 милиона не са.