Екатерина Михайлова: Парламентът може да работи и без БСП и Воля
Смисълът и методът на действие на Народното събрание е да се срещат политики. В противоположен случай имаме парламент, само че той е надалеч от парламентаризма. Това разяснява пред БНР проф. Екатерина Михайлова, учител в Нов български университет по конституционно право и нормотворчество, два мандата зам.-председател на Народното събрание, във връзка оповестеното от партия "Воля " решение да напусне Народното събрание. "Воля " става втората политическа групировка след Българска социалистическа партия, която се дистанцира от работата в пленарна зала.
,,Работата е вътре в Народното събрание - да показваме позиции, колкото и да виждаме недостатъци. Изисква се съществуването и на ръководещи, и на съпротива, тъй като в демократичното ръководство би трябвало да има спор. И то вътре, а не навън'', сподели още в Михайлова.
По думите ѝ Народното събрание официално може да издържи и без „ Воля “, и без Българска социалистическа партия. Но какъв е смисълът, попита тя и акцентира, че казусът на напускането е връщането след това.
Според Екатерина Михайлова настоящата обстановка в Народното събрание не може да се назова рецесия и това няма да докара до предварителни парламентарни избори.
,,Ако ГЕРБ и Бойко Борисов решат, че по-доброто политическо решение са предварителни избори, то едвам тогава може да се приказва за предварителен избор. Но логиката е да се отиде на европейски избори и тогава да се види кой накъде'', добави Михайлова.
Екатерина Михайлова е безапелационна, че всичко, което се случва – с напускащите Народното събрание партии, с така наречен „ закони еднодневки “, които през днешния ден се одобряват, а на следващия ден се отхвърлят, опорочава самите избори, води до загуба на доверието и все по-малко хора се интересуват от политика.
,,Затова не би трябвало да се изненадваме от рухването на рейтинга на парламента'', уточни тя.
Михайлова очерта и минусите в работата на 44-тото Народно заседание - измежду тях са неналичието на експертиза, неналичието на публично разискване на законите преди влизането им в комисиите.
,,Липсва и задоволително отговорност при приемането на избрани текстове'', акцентира Екатерина Михайлова.
,,Работата е вътре в Народното събрание - да показваме позиции, колкото и да виждаме недостатъци. Изисква се съществуването и на ръководещи, и на съпротива, тъй като в демократичното ръководство би трябвало да има спор. И то вътре, а не навън'', сподели още в Михайлова.
По думите ѝ Народното събрание официално може да издържи и без „ Воля “, и без Българска социалистическа партия. Но какъв е смисълът, попита тя и акцентира, че казусът на напускането е връщането след това.
Според Екатерина Михайлова настоящата обстановка в Народното събрание не може да се назова рецесия и това няма да докара до предварителни парламентарни избори.
,,Ако ГЕРБ и Бойко Борисов решат, че по-доброто политическо решение са предварителни избори, то едвам тогава може да се приказва за предварителен избор. Но логиката е да се отиде на европейски избори и тогава да се види кой накъде'', добави Михайлова.
Екатерина Михайлова е безапелационна, че всичко, което се случва – с напускащите Народното събрание партии, с така наречен „ закони еднодневки “, които през днешния ден се одобряват, а на следващия ден се отхвърлят, опорочава самите избори, води до загуба на доверието и все по-малко хора се интересуват от политика.
,,Затова не би трябвало да се изненадваме от рухването на рейтинга на парламента'', уточни тя.
Михайлова очерта и минусите в работата на 44-тото Народно заседание - измежду тях са неналичието на експертиза, неналичието на публично разискване на законите преди влизането им в комисиите.
,,Липсва и задоволително отговорност при приемането на избрани текстове'', акцентира Екатерина Михайлова.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ