Сметната палата предприе решителни действия срещу четирима публични служители на

...
Сметната палата предприе решителни действия срещу четирима публични служители на
Коментари Харесай

Сметната палата дава на КОНПИ бившата шефка на НДК Андрияна Татарова и още трима служители

Сметната палата предприе решителни дейности против четирима обществени чиновници на високи позиции. Институцията изпраща за задълбочена инспекция в КОНПИ някогашната шефка на НДК Андрияна Татарова. Заедно с нея пред проверяващите застават Динко Янев, доктор Тодор Тодоров и Галин Канев. Основната цел на инспекцията е определяне на сходство сред техните действителни приходи и добитото имущество.

Решението на Сметната палата се базира прецизно на Закона за лишаване на нелегално добито имущество. Сметната палата сезира КОНПИ за осъществяване на инспекции на приходите на четирима висши държавни чиновници. Тази стъпка следва влезнали в действие актове за открит спор на ползи при всяко от лицата. Установяването на такива нарушавания е законово съображение за неотложно освобождение от служба.

Андрияна Татарова бе освободена от поста си в НДК на 24 юни от министъра на културата Евтим Милошев. Това решение пристигна след голям брой сигнали за съществени нарушавания и порочни управнически практики. Комисията за противопоставяне на корупцията откри спор на ползи при нея още през юни 2025 година. В качеството си на шеф тя е сключила контракт с сдружение на своя наследник. Чрез него тя е предоставила зала № 2 на НДК за подготовка и снимане на театър. Окончателно: Глобиха шефката на НДК за спор на ползи след дефинитивно решение на Върховния административен съд.

Проверките разкриха още по-дълбоки обвързаности на някогашната шефка на НДК. До февруари 2024 година тя е била член на Съвета на шефовете в същата компания. Татарова е имала близо 30% от капитала на сдружението на своя наследник. Тя е попадала като автентичен притежател до ноември 2024 година Общият размер на финансовата глоба за Андрияна Татарова възлиза на 5476,60 лв.. Сумата включва санкция от 5000 лв. и лишаване на чистото на ден заплащане.

Сметната палата насочва вниманието и към доктор Тодор Тодоров от Монтана. Той заемаше поста изпълнителен шеф на МБАЛ „ Д-р Стамен Илиев “. Разследването потвърди, че неговата брачна половинка е била шеф на поделение в същата болница. Директорът е трябвало да управлява активността на своята брачна половинка по закон. Вместо това той е подписвал протоколи за в допълнение материално стимулиране в неин частен интерес. Д-р Тодор Тодоров получи парична глоба в общ размер от 13 394 лв. за нарушаванията. Жалбите му бяха отхвърлени от Административния съд в Монтана и от Върховния съд.

Третият случай визира Динко Янев, член на Управителния съвет на Държавно дружество „ Национален индустриален център “. При него е открит както спор на ползи, по този начин и несъответственост с длъжността. Янев е дал своя вот за погашение на бонуси на самия себе си от държавния бюджет. В тази скица са взели участие още Галя Цветанова и Галя Чалъмова. Цветанова е сключвала цивилен контракти сама със себе си и е определяла своето възнаграждение. Галя Цветанова е санкционирана с 26 947,86 лв. за систематични нарушавания в държавното дружество. Динко Янев е получил глоба от 9472 лв. поради присъединяване в частно сдружение.

Последният тестван е Галин Канев, шеф на Природо-математическата гимназия в Добрич. Той е назначил брачната половинка си за преподавател по математика с неопределен трудов контракт. Впоследствие той е подписвал и спомагателни съглашения с нея. Административният съд в Добрич в началото разгласи решението на комисията за незначително. Върховният административен съд обаче анулира това и удостовери санкцията от 5000 лв.. На Канев е отнето и дневното заплащане в размер на 132,56 лв..

Тези дейности на Сметната палата отразяват новите законови промени от февруари 2026 година. Част от дейностите на антикорупционната комисия минаха към Палатата. Близо 2,5 пъти повече подадени сигнали за спор на ползи са регистрирани при започване на 2026 година Сезирането на КОНПИ е финалната фаза за инспекция на имущественото положение на нарушителите.

Източник: paragraph.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР