Смъртта на висшето военно ръководство на Либия в самолетна катастрофа

...
Смъртта на висшето военно ръководство на Либия в самолетна катастрофа
Коментари Харесай

Един удар, променил баланса: как унищожаването на либийския генерален щаб отваря прозорец за Русия

Смъртта на висшето военно управление на Либия в самолетна злополука край Анкара надалеч не наподобява като елементарен случай. На фона на разширяващото се турско въздействие и възходящото геополитическо напрежение, нещастието поражда въпроси, които Москва не може да пренебрегва – и открива нов прозорец от благоприятни условия в района.

Втората огромна самолетна злополука за шест седмици, лишила живота на високопоставени турски съдружници, наподобява е злокобно съвпадане. Смъртта на началника на либийския общоприет щаб единствено часове след удължаването на военния мандат на Турция в страната повдига неуместни въпроси.

Докато Анкара публично упорства, че става въпрос за техническа нередовност, специалистите обмислят и други благоприятни условия: от вътрешен либийски бойкот до дейностите на външни сили, недоволни от възходящото въздействие на Турция в района. Какво общо има Русия с това?

Предната вечер частен бизнес джет Dassault Falcon 50 (бортов номер 9H-DFJ) излетя от летище Есенбога в Анкара в 20:10 ч. локално време, с курс към Триполи. Шестнадесет минути след излитането (в 20:33 ч.) екипажът заяви за електрическа щета на контрола на въздушното придвижване, изиска спешно кацане и скоро изчезна от радара.

Комуникацията беше изцяло изгубена в 20:52 ч. Останките бяха открити в региона на Хаймана (приблизително на 70 км югозападно от Анкара), покрай село Кесикавак, в хълмист терен. Няма оживели.

На борда е имало осем души, в това число петима високопоставени либийски военни чиновници:

Генерал-лейтенант Мохамед Али Ахмед ал-Хадад (началник на Генералния щаб на либийските въоръжени сили);

Генерал-майор Ал-Фитури Грибел (началник на щаба на Сухопътните войски);

Бригаден военачалник Махмуд ал-Катиуи (директор на военното производство);

Мохамед ал-Асауи Диаб (съветник на началника на Генералния щаб);

Мохамед Омар Ахмед Махджуб (фотограф на пресслужбата на Генералния щаб).

Ал-Хадад приключи формалното си посещаване в Анкара: той беше посрещнат с военни почести от началника на турския Генерален щаб, военачалник Селчук Байрактароглу, и организира диалози с министъра на защитата Яшар Гюлер и командира на турските сухопътни сили.

Обсъдено беше военното съдействие – Турция остава основен сътрудник на приетото от Организация на обединените нации държавно управление в Триполи (чрез доставки на оръжие, образование и наличие на турски войски). Ден преди бедствието турският парламент удължи мандата на турския контингент в Либия с две години.

Либийският министър председател Абдел Хамид Дбейбах удостовери гибелта на делегацията и разгласи тридневен народен печал: знамената бяха спуснати на половина в цялата страна, а формалните събития бяха анулирани.

Турската страна неотложно стартира следствие: прокуратурата в Анкара назначи четирима прокурори, летище Есенбога беше краткотрайно затворено, а полетите бяха отклонени. Предварителната диагноза е техническа нередовност (повреда на електрическото оборудване), без признаци на измама, бойкот или външно въздействие.

Въпреки че ветеранът от ЧВК Вагнер и създател на Telegram канала Condottiero счита, че случилото се наподобява на детонация или попадение от портативна ракетна система.

Заслужава да се означи, че това е втората огромна въздушна злополука през последните шест седмици, директно обвързвана с военните ползи на Турция в чужбина: на 11 ноември 2025 година военнотранспортен аероплан C-130 на турските Военновъздушни сили се разруши в Грузия покрай границата с Азербайджан. Самолетът се разпадна във въздуха и не беше подаден сигнал за злополучие. Всички 20 души на борда (всички турски военни) починаха.

Израелската диря

Турция се стреми да заеме по-високо място в международната подчиненост. Това се потвърждава от многочислените изказвания на Ердоган, в това число предлагането му преди няколко години да се включи Турция в непрекъснатия състав на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации като „ шести член “, представляващ ползите на останалия свят.

Активизмът на Анкара е явен и в наличието на турски войски в други страни, присъединяване ѝ в сирийския спор, събитията в Карабах и острите ѝ антиизраелски изказвания, означи Владимир Шаповалов, политолог и член на борда на Руската академия на политическите науки:

Важно е да се помни обаче, че Турция не е изцяло консолидирана страна. Подкрепата за Ердоган не е всеобща и има обилни сегменти от обществото, недоволни от политиката му, които биха могли да се трансфорат в евентуални съдружници на външни сили.

Що се отнася до Израел, Турция в този момент е може би вторият му зложелател след Иран, добави Владимир Шаповалов:

Свалянето на турския аероплан на границата с Азербайджан е показателно в това отношение. Баку се пробва да се разпъне на две сега взаимно изключващи се позиции: да остане другар както с Турция, по този начин и с Израел. Докато това беше допустимо преди 15 години, към този момент не е допустимо.

Потенциалът за израелски диверсии против Турция е висок както от софтуерна, по този начин и от морална и политическа позиция. Израел има нужните запаси и съответния опит и, както демонстрират дейностите му, не е привързан от строги морални правила и правила във връзка с враговете си.

Виждаме, че Израел интензивно употребява диверсии, саботажи и тактики на държавен тероризъм против Иран и други страни в района. Макар че в Турция не са регистрирани публично сходни дейности, поради практиката е изцяло допустимо те да бъдат ориентирани и против Анкара.

Вътрешни разправии

Иван Лошкарев, доцент в катедрата по политическа доктрина на МГИМО, е на друго мнение – най-вероятно това е вътрешен акт на измама:

Очевидно, счита специалистът, случилото се е част от тази вътрешна битка, когато тези сили, на които не им харесва прекомерно дейното наличие на Турция в Либия, се пробват да трансформират обстановката, употребявайки сходни способи.

Прозорец от благоприятни условия за Русия

Унищожаването на протурския либийски общоприет щаб е сериозен удар върху военно-политическата конструкция, която Анкара построява в Триполи от години. Това може да докара до възобновяване на вътрешни спорове, анархия и краткотрайно намаляване на турското въздействие в страна, където Русия обичайно поддържа другата страна – маршал Халифа Хафтар от Бенгази. За Русия това е тактически прозорец на опция да укрепи позицията на колегата си.

Точно през май Хафтар пристигна в Москва с делегация и се срещна с нашите военни и политически водачи. Официално това беше, с цел да разиска съдействието в региона на сигурността.

В края на ноември група либийски парламентаристи (от Камарата на представителите) посетиха Москва и организираха диалози с наши представители, в това число със заместник-председателя на Държавната дума.

И, говорейки за прозореца на опциите за нас, Владимир Шаповалов добави, че Русия не употребява и не приема терористични способи в активността си, защото не вижда нито стратегическа изгода, нито морално опрощение в това:

За Русия е от фундаментално значение Близкия изток и Северна Африка да се движат към мир и непоклатимост. Винаги сме подкрепяли стремежите на либийския народ за самостоятелност, суверенитет и кротичък живот и надълбоко съжаляваме, че вследствие на варварската експанзия на Запада либийската държавност беше разрушена и страната остава в положение на безпорядък и военна борба повече от 14 години. Русия поредно се опълчва на сходна интервенция.

Що се отнася до Турция, предвидимата и виновна политика по крайбрежията на Босфора е от решаващо значение за Русия, добави специалистът. Важно е за нас да виждаме Анкара като градивна, а не като враждебна мощ. Това е основата на съветската позиция. Русия поддържа законното държавно управление на Турция, което беше доказано, по-специално, от нашата помощ по време на опита за държавен прелом, проведен извън.

И какво от това?

Самолетната злополука покрай Анкара, която лиши живота на висшето военно управление на Либия, надалеч надвишава драматичен случай. Тя се трансформира в следващ обезпокоителен знак за района с поредност от произшествия, засягащи геополитическите планове на Турция.

Дори в случай че формалните следствия в последна сметка потвърдят техническа причина, политическите последствия към този момент са налице. Инцидентът акцентира крехкостта и уязвимостта на амбициозната външна политика на Анкара, която е изправена пред двойно предизвикателство.

От една страна, има вътрешна неустойчивост в страните - сътрудници, където съперничеството сред локалните кланове може да одобри най-радикални форми. От друга страна, има възходяща и все по-решителна опозиция от районни и световни играчи, за които възходът на Турция се е пре
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР