Математика vs. вълшебна пръчица
Слушах през вчерашния ден от любознание Григорова и Терзиев.
Опитвам се да съм най-вече положителна, което в последно време е необичайност на политическия хоризонт. И за двамата може да се каже - те са млади, умни, образовани и симпатични. Последното не знам дали е от голяма важност, евентуално.
Признавам си, че Терзиев малко ме приспа, но не, тъй като не приказва забавно (наистина не приказва интересно), а тъй като е много откровен. Да, проблемите на София са толкоз доста и толкоз от дълго време натрупвани, че няма по какъв начин да се оправят с едно махване на вълшебната пръчица. И за всеки проблем Терзиев вади разни цифри, тактики, вероятни комплицирани и дълги решения... Човек се усеща като в час по математика.
Виж, при Григорова е като в час по литература - приказки, романи и малко филм. Всичко се взема решение с вълшебната пръчица. Тя пък не се свени да нагазва в територии, които по никакъв метод не са в пълномощията на един кмет и да дава обещание, че ще светне всичко, в случай че завоюва изборите.
Интересни са и офанзивите против двамата - за Терзиев е ясно, пораснаха ни на главите тия му родственици. Това си остана единственият му минус, което приказва добре за него. Явно в персонален проект не могат да му извадят никакъв компромат.
Същото важи и за Ваня Григорова - няма кирливи ризи. Тя пък е атакувана по остаряла българска традиция за това, че е жена, че е атрактивна жена и поради произхода си. Твърдят, че е от ромски генезис, което не виждам какъв проблем може да бъде. По принцип софийските роми не са по този начин низвергнати и необразовани, в противен случай, те си вършат матури и приключват гимназии толкоз постоянно, колкото и софийските нероми.
Така че няма нищо сензационно във Ваня Григорова и в това, че е от междинна или до междинна класа софийско семейство, което я е подкрепяло да стане това, което е. Казвам го за несофиянци, които имат най-вече други връзки с ромите при тях. Имам другари, познати и съученици, сътрудници също и няма никаква разлика. Толкова за произхода ѝ. Че е красива и играе малко със сексапила си е реалност, само че хайде да пораснем и да се научим, че една жена може да е с рокля с деколте и в случай че това вцепенява някого, казусът е при него и би трябвало да поработи над първобитните си рефлекси. Толкова по тая тематика също.
На Григорова не са ѝ това точките за рецензия, несъмнено, а тоталната замяна на лявата политика с популизъм. За огромно мое страдание, тя уточни доста проблеми, които са безусловно съществени за София. Обаче или няма никакъв проект за решаването им, или концепциите ѝ за " решаването " са вцепеняващи. Не деколтето.
Да, в София няма публични тоалетни и това е проблем за всички, освен за хората в колички
За хората в колички, само че и за останалите, казусът са тротоарите. Или ги няма, или са отхапани от кооперации и заведения, или са тотално разрушени. Има и една мода да се вършат половинметрови бордюри, които са окей за Сергей Бубка, само че за възрастни хора, деца или колички са непреодолими. Да, това е част от изцяло безредното строене, което описа играта на столицата.
И в действителност проблем са тези високи здания, които стопираха циркулацията на въздуха от Витоша
Ама те са издигнати законно и всичко си е окей, няма по какъв начин просто да кажеш, че ще ги бутнеш. Много трънлив проблем, който желае доста запас за решаването му. Ресурс в смисъл на умни глави, не на площадни лозунги. По същия метод е трънлив и казусът с концесиите. И също изисква доста запас. Също чух какво сподели Григорова за учебните заведения. И тук е права, но отново обърна тотално логиката.
Не са проблем елитните гимназии и учебни заведения, а неприятното качество на образованието на неелитните
И по тази причина всички софиянци търчат като изоглавени из целия град, с цел да заведат детето там, където ще го научат да чете и счита в действителност. И още неща ще го научат. Тоест не елитните гимназии би трябвало да се махнат, а всички учебни заведения да доближат някакво въпреки всичко не толкоз друго равнище на преподаване. А това става с хора, базата е второстепенен проблеч. Трябват повече учители, повече учебни заведения, по-малки класове и повече учебни занимания, платени от страната или общината. Който има пари и искания отново може да върви на балет при примабалерината, само че за останалите също би трябвало да има благоприятни условия. Това е инвестиция и се изплаща, въпреки не след два месеца, а след 12 години, само че се изплаща.
Обаче това не е работата на кмета
Ако има поради, че ще направи басейни за всеки квартал, тъй че учениците да се научат да плуват, тъй като това е животоспасяващо умеене - супер. Но се багра, че нямаше това поради, щото заприказва нещо за шлосери. Аз мислех, че тая специалност към този момент не съществува. Поради машини, роботи и прочие, знаете. Оказва се, че към момента се търсят и хора за рязане на детайли, обаче няма фрагменти. Понеже гугълнах да видя какъв е казусът с шлосерите, първото, което ми излезе, е дописка от " 24 часа " от юни тази година. Заплатите са 3500 лв. и отново нема ора. Предпорагам, че към този момент не е задоволително просто да чертаеш с молив по шаблона, а би трябвало да управляваш машината с компютър. Това обаче си е по-елитно обучение.
Та в тоя смисъл не елитните учебни заведения би трябвало да се затворят, а всички да са елитни, но в смисъла на да ти прави работа, това което научаваш в тях.
Останах с усещане, че шабът на Григорова е минал през заглавията на вестниците през последните три месеца и това е акцията ѝ. Идеално за опозиционер, но като кмет би трябвало да знаеш и какво ще правиш с тия проблеми. Примерно в действителност е добра концепция това с басейните, но би трябвало да се прибавят и квартални общински игрища, спортни уреди, площадки - тъй като в този момент толкоз няма такива, че хората се записват да поиграят футбол или тенис примерно в 23 ч. Преди това няма. Обаче май спортът е към капиталистическите занимания и не е в концепцията ѝ.
Този разбор на неуспеха на същинската лява политика обаче преглежда нещата в чисто идеалистичен проект. Ако в действителност ставаше дума за политика и хрумвания. Всъщност зад Григорова стоят старите червени капитали, малоумниците от проруските придвижвания и в този момент застанаха и новите, менящи си цвета капитали. Та няма нищо ляво в тая цялата работа. Дано софиянци както постоянно са по-умни и не се оставят да ги заловен на тая въдица.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Опитвам се да съм най-вече положителна, което в последно време е необичайност на политическия хоризонт. И за двамата може да се каже - те са млади, умни, образовани и симпатични. Последното не знам дали е от голяма важност, евентуално.
Признавам си, че Терзиев малко ме приспа, но не, тъй като не приказва забавно (наистина не приказва интересно), а тъй като е много откровен. Да, проблемите на София са толкоз доста и толкоз от дълго време натрупвани, че няма по какъв начин да се оправят с едно махване на вълшебната пръчица. И за всеки проблем Терзиев вади разни цифри, тактики, вероятни комплицирани и дълги решения... Човек се усеща като в час по математика.
Виж, при Григорова е като в час по литература - приказки, романи и малко филм. Всичко се взема решение с вълшебната пръчица. Тя пък не се свени да нагазва в територии, които по никакъв метод не са в пълномощията на един кмет и да дава обещание, че ще светне всичко, в случай че завоюва изборите.
Интересни са и офанзивите против двамата - за Терзиев е ясно, пораснаха ни на главите тия му родственици. Това си остана единственият му минус, което приказва добре за него. Явно в персонален проект не могат да му извадят никакъв компромат.
Същото важи и за Ваня Григорова - няма кирливи ризи. Тя пък е атакувана по остаряла българска традиция за това, че е жена, че е атрактивна жена и поради произхода си. Твърдят, че е от ромски генезис, което не виждам какъв проблем може да бъде. По принцип софийските роми не са по този начин низвергнати и необразовани, в противен случай, те си вършат матури и приключват гимназии толкоз постоянно, колкото и софийските нероми.
Така че няма нищо сензационно във Ваня Григорова и в това, че е от междинна или до междинна класа софийско семейство, което я е подкрепяло да стане това, което е. Казвам го за несофиянци, които имат най-вече други връзки с ромите при тях. Имам другари, познати и съученици, сътрудници също и няма никаква разлика. Толкова за произхода ѝ. Че е красива и играе малко със сексапила си е реалност, само че хайде да пораснем и да се научим, че една жена може да е с рокля с деколте и в случай че това вцепенява някого, казусът е при него и би трябвало да поработи над първобитните си рефлекси. Толкова по тая тематика също.
На Григорова не са ѝ това точките за рецензия, несъмнено, а тоталната замяна на лявата политика с популизъм. За огромно мое страдание, тя уточни доста проблеми, които са безусловно съществени за София. Обаче или няма никакъв проект за решаването им, или концепциите ѝ за " решаването " са вцепеняващи. Не деколтето.
Да, в София няма публични тоалетни и това е проблем за всички, освен за хората в колички
За хората в колички, само че и за останалите, казусът са тротоарите. Или ги няма, или са отхапани от кооперации и заведения, или са тотално разрушени. Има и една мода да се вършат половинметрови бордюри, които са окей за Сергей Бубка, само че за възрастни хора, деца или колички са непреодолими. Да, това е част от изцяло безредното строене, което описа играта на столицата.
И в действителност проблем са тези високи здания, които стопираха циркулацията на въздуха от Витоша
Ама те са издигнати законно и всичко си е окей, няма по какъв начин просто да кажеш, че ще ги бутнеш. Много трънлив проблем, който желае доста запас за решаването му. Ресурс в смисъл на умни глави, не на площадни лозунги. По същия метод е трънлив и казусът с концесиите. И също изисква доста запас. Също чух какво сподели Григорова за учебните заведения. И тук е права, но отново обърна тотално логиката.
Не са проблем елитните гимназии и учебни заведения, а неприятното качество на образованието на неелитните
И по тази причина всички софиянци търчат като изоглавени из целия град, с цел да заведат детето там, където ще го научат да чете и счита в действителност. И още неща ще го научат. Тоест не елитните гимназии би трябвало да се махнат, а всички учебни заведения да доближат някакво въпреки всичко не толкоз друго равнище на преподаване. А това става с хора, базата е второстепенен проблеч. Трябват повече учители, повече учебни заведения, по-малки класове и повече учебни занимания, платени от страната или общината. Който има пари и искания отново може да върви на балет при примабалерината, само че за останалите също би трябвало да има благоприятни условия. Това е инвестиция и се изплаща, въпреки не след два месеца, а след 12 години, само че се изплаща.
Обаче това не е работата на кмета
Ако има поради, че ще направи басейни за всеки квартал, тъй че учениците да се научат да плуват, тъй като това е животоспасяващо умеене - супер. Но се багра, че нямаше това поради, щото заприказва нещо за шлосери. Аз мислех, че тая специалност към този момент не съществува. Поради машини, роботи и прочие, знаете. Оказва се, че към момента се търсят и хора за рязане на детайли, обаче няма фрагменти. Понеже гугълнах да видя какъв е казусът с шлосерите, първото, което ми излезе, е дописка от " 24 часа " от юни тази година. Заплатите са 3500 лв. и отново нема ора. Предпорагам, че към този момент не е задоволително просто да чертаеш с молив по шаблона, а би трябвало да управляваш машината с компютър. Това обаче си е по-елитно обучение.
Та в тоя смисъл не елитните учебни заведения би трябвало да се затворят, а всички да са елитни, но в смисъла на да ти прави работа, това което научаваш в тях.
Останах с усещане, че шабът на Григорова е минал през заглавията на вестниците през последните три месеца и това е акцията ѝ. Идеално за опозиционер, но като кмет би трябвало да знаеш и какво ще правиш с тия проблеми. Примерно в действителност е добра концепция това с басейните, но би трябвало да се прибавят и квартални общински игрища, спортни уреди, площадки - тъй като в този момент толкоз няма такива, че хората се записват да поиграят футбол или тенис примерно в 23 ч. Преди това няма. Обаче май спортът е към капиталистическите занимания и не е в концепцията ѝ.
Този разбор на неуспеха на същинската лява политика обаче преглежда нещата в чисто идеалистичен проект. Ако в действителност ставаше дума за политика и хрумвания. Всъщност зад Григорова стоят старите червени капитали, малоумниците от проруските придвижвания и в този момент застанаха и новите, менящи си цвета капитали. Та няма нищо ляво в тая цялата работа. Дано софиянци както постоянно са по-умни и не се оставят да ги заловен на тая въдица.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ