Ветеринари взеха агне за прасе, конфискуваха го заради чумата по свинете
Служители на Агенцията по сигурност на храните конфискуваха агне вместо прасе поради африканската чума по свинете. Жертва на недоразумението е великотърновски правист.
Без да му покажат заповед, чиновниците иззели закланото животно, което Пламен Копанов превозвал с персоналния си автомобил. Той е изпратил несъгласие на издадения акт и упорства държавното ведомство да му възвърне животното в натура или неговата левова равноценност, оповестява БНР.
Копанов ще запомни 43-тия си рожден ден, тъй като останал без агнето, с което възнамерявал да почерпи приятелите си. Чевермето на великотърновеца не се получило, тъй като агнето било конфискувано от инспектори на Плевенската организация по сигурност на храните в акция като част от превантивните ограничения по разпространяването на африканската чума по свинете: "Не мога да кажа, че е по простъпка, тъй като, в случай че един ветеринар не може да разграничи агне от прасе, жална ни майка. На 10 юли имах работа в Никополско и мой другар и клиент, аграрни производител, реши на благосклонност да ми подари едно агне за рождения ден, който е на 17 юли. На връщане към този момент беше почнала акцията на Българска организация по храните против африканската чума по свинете. Бях спрян към село Корилово от полицейски патрул. Нямах нищо срещу, защото знам, че возя агне. Обаче се оказа, че агнето било прасе, най-малко съгласно думите на инспекторката от Българската организация по храните. Последва една препирня към час и половина, в която аз се пробвах да ги убедя, че агнето не е прасе, само че изрично ми беше казано, че месото е с неуточнен генезис и заради тази причина би трябвало да го конфискуват. Най-странното беше, че в част от документите, да речем в протокола за изземване, беше писано месо с неуточнен генезис, а в другите документи – констативен протокол и акт за определяне на нарушаване, беше писано, че е агне ".
Според законовите текстове, на чието съображение е написан актът от Агенцията по храните в Плевен, Пламен Копанов следва да бъде санкциониран с издаване на наказателно разпореждане, като глобата е от 200 до 500 лв..
Копанов твърди, че не му е показана заповедта, на чието съображение служителят на реда и плевенските ветеринари го спрели за инспекция във връзка чумата по свинете с последвалата конфискация на агнето: "Казаха единствено устно, че сякаш знаели, че има заповед на регионалния шеф, само че такава те нямаха в ръцете си, което е безусловно незаконно и нарушаване на конституционните ми права. В последна сметка нямаше смисъл да се разправям, тъй като щях да стигна до ареста в полицията. Животното беше заклано, опаковано, дори замразено, само че цяло. Главата му беше на него, документите обаче бяха в индивида, който ми го подари. Да речем, в случай че отида в магазина да си купя обещано парче месо, какви документи ми трябват, с цел да го превозя до у дома. Касовата записка би трябвало да я владея до изхода от комерсиалния обект, от там насетне какви документи ми трябват. Не нося месо за търговия или експорт отвън страната. А актът, който беше написан, беше все едно съм най-големият контрабандист, надали не няколко камиона с контрабандно месо ".
Пламен Копанов е безапелационен, че ще си търси правата по правосъден път, а във несъгласие, с което разполагаме, упорства формираният акт напълно да бъде анулиран и да бъде обезщетен.
Д-р Иван Йорданов, шеф на Агенцията за сигурност на храните в Плевен, съобщи, че не е получавал несъгласие, че не знае защо става въпрос и предложи за коментар по случая да бъде издирван пресцентърът на Агенцията: "Това, че някой някъде нещо е написал, аз не мога да разясня. Обърнете се към пресцентъра на Агенцията, там ще ви отговорят на въпроса. До мене няма никакво несъгласие от никого ".
Тепърва следва да се разбере - надвишили ли са правата си ветеринарите, законно ли е иззето агнето при акция против чумата по свинете и ще получили отплата жителят.
Без да му покажат заповед, чиновниците иззели закланото животно, което Пламен Копанов превозвал с персоналния си автомобил. Той е изпратил несъгласие на издадения акт и упорства държавното ведомство да му възвърне животното в натура или неговата левова равноценност, оповестява БНР.
Копанов ще запомни 43-тия си рожден ден, тъй като останал без агнето, с което възнамерявал да почерпи приятелите си. Чевермето на великотърновеца не се получило, тъй като агнето било конфискувано от инспектори на Плевенската организация по сигурност на храните в акция като част от превантивните ограничения по разпространяването на африканската чума по свинете: "Не мога да кажа, че е по простъпка, тъй като, в случай че един ветеринар не може да разграничи агне от прасе, жална ни майка. На 10 юли имах работа в Никополско и мой другар и клиент, аграрни производител, реши на благосклонност да ми подари едно агне за рождения ден, който е на 17 юли. На връщане към този момент беше почнала акцията на Българска организация по храните против африканската чума по свинете. Бях спрян към село Корилово от полицейски патрул. Нямах нищо срещу, защото знам, че возя агне. Обаче се оказа, че агнето било прасе, най-малко съгласно думите на инспекторката от Българската организация по храните. Последва една препирня към час и половина, в която аз се пробвах да ги убедя, че агнето не е прасе, само че изрично ми беше казано, че месото е с неуточнен генезис и заради тази причина би трябвало да го конфискуват. Най-странното беше, че в част от документите, да речем в протокола за изземване, беше писано месо с неуточнен генезис, а в другите документи – констативен протокол и акт за определяне на нарушаване, беше писано, че е агне ".
Според законовите текстове, на чието съображение е написан актът от Агенцията по храните в Плевен, Пламен Копанов следва да бъде санкциониран с издаване на наказателно разпореждане, като глобата е от 200 до 500 лв..
Копанов твърди, че не му е показана заповедта, на чието съображение служителят на реда и плевенските ветеринари го спрели за инспекция във връзка чумата по свинете с последвалата конфискация на агнето: "Казаха единствено устно, че сякаш знаели, че има заповед на регионалния шеф, само че такава те нямаха в ръцете си, което е безусловно незаконно и нарушаване на конституционните ми права. В последна сметка нямаше смисъл да се разправям, тъй като щях да стигна до ареста в полицията. Животното беше заклано, опаковано, дори замразено, само че цяло. Главата му беше на него, документите обаче бяха в индивида, който ми го подари. Да речем, в случай че отида в магазина да си купя обещано парче месо, какви документи ми трябват, с цел да го превозя до у дома. Касовата записка би трябвало да я владея до изхода от комерсиалния обект, от там насетне какви документи ми трябват. Не нося месо за търговия или експорт отвън страната. А актът, който беше написан, беше все едно съм най-големият контрабандист, надали не няколко камиона с контрабандно месо ".
Пламен Копанов е безапелационен, че ще си търси правата по правосъден път, а във несъгласие, с което разполагаме, упорства формираният акт напълно да бъде анулиран и да бъде обезщетен.
Д-р Иван Йорданов, шеф на Агенцията за сигурност на храните в Плевен, съобщи, че не е получавал несъгласие, че не знае защо става въпрос и предложи за коментар по случая да бъде издирван пресцентърът на Агенцията: "Това, че някой някъде нещо е написал, аз не мога да разясня. Обърнете се към пресцентъра на Агенцията, там ще ви отговорят на въпроса. До мене няма никакво несъгласие от никого ".
Тепърва следва да се разбере - надвишили ли са правата си ветеринарите, законно ли е иззето агнето при акция против чумата по свинете и ще получили отплата жителят.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ