Проф. Румяна Коларова: Топката е в полето на президента, а не на парламента
Служебното държавно управление си остава остарялото, към този момент, само че проблемите са нови и все по-големи. Избраната за длъжностен министър председател Горица Грънчарова-Кожарова имаше 10 дни да си избере министри. По график тя през днешния ден отиде на " Дондуков “ 2. Беше подхванала няколко промени, като по-голямата част от старите министри бяха непокътнати. Но президентът не се съгласи с оставането на Калин Стоянов като министър на вътрешните работи и сложи условия. Радев даде опция за смяна, само че Кожарева отхвърли и сподели, че не може да направи такава.
От своя страна Румен Радев изрично съобщи, че няма да подпише декрет за служебно държавно управление. Междувременно, служители на реда се събраха на " Дондуков “ 2, с цел да окажат поддръжка на шефа на Министерство на вътрешните работи. Там беше и самият Калин Стоянов, който увери, че " няма да отстъпи “. " Това е следващият миг, в който се прави опит за преодоляване на системата на Министерство на вътрешните работи. Ще излязат правилни слуховете, че ПП-ДБ посредством президента ще направи всичко допустимо да не остана на поста вътрешен министър. Изборният резултат на която и да е политическа мощ не зависи от Министерство на вътрешните работи, а от убедителността, посланията и целите на политическите водачи, както и от доста други обстоятелства и условия, които не зависят от Министерството “, акцентира Калин Стоянов.
Задава ли се нова рецесия в политиката на България? Топката в този момент се е върнала в полето на Народното събрание. Каквито и дейности оттук насетне да бъдат подхванати, те са единствено и само в компетентността на Народното събрание.
Това разяснява в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " проф. Румяна Коларова – ръководител на Българската асоциация за политически науки.
Професоре, какво ще коства на страната ни този следващ неуспех в политиката, невъзможността колелото да се завърти?
Това не е политически неуспех, това е политически конфликт. С днешните си дейности президентът ясно направи поръчка за интензивно присъединяване в политиката. При предходната номинация на министър-председател той обоснова своята оптимално пасивна позиция. Ясно е, че с смяната на обстановката той я свързва с смяна в личната си тактика. В момента Радев прави поръчка за интензивно присъединяване в политиката. Тук желая да подчертая, че еднопосочно поддръжка за неговите дейности още преди той да вземе това решение бяха декларирали " ИТН “ и виждате, че реакцията на представителите на тази партия продължава в тази посока.
Видяхме какво сподели водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов. Той сподели " В конституционна рецесия сме “.
Не, ние не сме в конституционна рецесия. Ясно е, че има служебно държавно управление и в случай че не може да се образува ново, президентът ще бъде заставен да издаде декрет за насрочване на избори и за преназначаване на съществуващото държавно управление, в случай че не желае да сложи страната в свободно рухване. Затова в този случай аз не съм наясно дали той към този момент няма поради нова номинация, при която вероятно чака да се образува ново служебно държавно управление, или просто във случая работи, изрично заявявайки своя позиция и разчитайки, че безизходицата, в която слага страната, ще играе в негова изгода.
Да, можем единствено да размишляваме с вас.
Да.
Президентът прикани народните представители " да попълнят домовата книга “.
Това е еднопосочно празна фраза, тъй като е ясно, че в това Народно заседание няма болшинство за каквото и да е положително решение. Да бъде определен нов омбудсман и негов заместител изисква, първо, доста време и второ, допуска нещо, което го няма в това Народно заседание – допуска образуване на болшинство. Може да се каже, че опитът на президента да си " измие ръцете “ с Народното събрание в този случай не работи. Ако Народното събрание имаше болшинство да избере омбудсман, те щяха да го създадат до този миг, те щяха да попълнят " домовата книга “, както я назоваваме. А виждате, че в тази ситуация по-скоро процесът е противоположен – от ден на ден понижават вероятните хора, които могат да бъдат номинирани за министър-председател. И по тази причина ви споделям, че този ход на президента ясно демонстрира желанието му интензивно да се намеси в политиката и по едно и също време с това го слага в много по-голям риск. Аз мисля, че при предходната номинация, когато той номинира Главчев, той искаше да избегне тъкмо този риск. В момента той го поема.
След една седмица социолозите ще могат да измерят дали това е било сполучливо или несполучливо за президента. Как? Ами, тъй като никой сега не може да каже дали ще се усили, или ще смали доверието към него. Ясно е, че заемайки позиция, той разчита на някакъв тип поляризация във към този момент ясно поляризираното българско общество. Дали печели или губи, ще разберем.
Ще разберем скоро. Много въпроси повдигат в действителност днешните дейности на президента Румен Радев.
Да.
Проф. Коларова, госпожа Кожарева изплю камъчето и сподели, че върху нея е упражняван политически напън. Обяви, че даже подава сигнал до основния прокурор Борислав Сарафов. Тя съобщи, че й е оказван напън точно за това Калин Стоянов да не попада като длъжностен вътрешен министър в оферти от нея кабинет. Може ли с вас да проучваме по този начин заформилата се обстановка в политиката?
Ами вижте, зависи какъв напън е оказван.
Политически.
Защото " политически напън “ е много неопределена дефиниция. Ако тя е била заплашвана посредством някакъв механизъм, който отива оттатък конституционно и законно уредените способи на политическа връзка, тогава несъмнено, даже и да няма някакъв незаконен състав, това ще дискредитира страните, които са оказвали въздействие. Мисля, че част от парламентарно показаните партии най-малко обществено заявиха, че нямат искания по отношение на министрите в кабинета. Но знаете, че има други, които заявиха, че за тях избрани министри, в този случай и министър на вътрешните работи, са неприемливи. Искам еднопосочно да кажа, че президентът, декларирайки през днешния ден, че няма да издаде декрет за кабинет, включващ настоящия министър на вътрешните работи, той заема позиция. Той се солидаризира с част от партиите – нещо, което той не направи предходния път. И от тази позиция, по тази причина споделих, че той желае да се включи интензивно в политиката. Може би си спомня обстановката, при която беше наново определен за президент. И аз бих споделила, че търси връзка точно с тези партии, които тогава го поддържаха. Това, което би трябвало да подчертая, е, че част от тези партии към този момент не са парламентарно показани, а част от тях са доста мощно електорално свити. И от тази позиция, несъмнено, занапред ще би трябвало реалистично да оценим какви са политическите последствия от днешното практикуване на пълномощията на президента.
Точно по този начин. И дали той е надскочил тези пълномощия е въпросът също по този начин към конституционалистите. Вие не сте конституционалист, само че въпреки всичко – той надскача ли съгласно вас точно своите пълномощия по Конституция и новите ремонти?
Не, не, той не ги надскача. Просто въпреки всичко налагането на несъгласие би трябвало да има за цел да се излезе от безизходицата, да се откри някакъв излаз, а не да се ускори безизходицата, в която сега се намираме. И от тази позиция, аз мисля, че той ще загуби, в случай че няма поради да номинира човек, който би съставил кабинет, друг от този, който предложи Горица Грънчарова-Кожарева. Ако на идната стъпка той не откри кого да номинира или номинира човек, който не му предложи допустим за него кабинет, той оттук насетне единствено ще губи. Това е моето виждане. Но още един път желая да подчертая, че моето виждане е, разсъждавайки разумно, от позиция на държавнически цели, а действително видяно, знаете, че гласоподавателите имат своите желания и никой не може авансово да каже къде ще се образува болшинството от желанията на гласоподавателите, накъде ще се насочат желанията на болшинството от гласоподавателите и тук желая още един път да подчертая – гласоподаватели, а не жители. Защото въпреки всичко знаем, че част от българските жители нямат предпочитание да гласоподават.
Много огромна част от българските жители не желаят да гласоподават, да.
Точно по този начин. И по тази причина в предизборна обстановка подобен ход несъмнено разбирате, че има реакция на жителите, само че най-значима ще бъде реакцията на тези жители, които са дейни гласоподаватели.
Какво обаче ще създадат народните представители? Както казахме, в този момент топката е в техните ръце. Ключови и показателни ли ще бъдат техните дейности? За какво ще следите персонално вие, проф. Коларова?
Аз не мисля, че сега би трябвало да чакаме някакви бързи дейности от страна на депутатите. Те също биха изгубили, в случай че небрежно решат да заемат страна, с изключение на – към този момент казахме, тези, които се разпознават еднопосочно с президента, " ИТН “. Те доста бързо заеха страна. Сега, оттук насетне пък самите депутати – знаете, те са и в парламентарна почивка, с други думи, Народното събрание не работи. И в този момент какво да кажа, мисля, че те просто ще изчакат кой е идващият човек, който президентът ще номинира. Не мисля, че президентът ще завоюва, в случай че свика отначало съвещания. Просто това ще наподобява на болшинството от хората като туптене на топката. Просто той или би трябвало да номинира нов човек, или… да, аз не мисля, че може да трансферира отговорността на Народното събрание.
Чухме какво сподели и в този момент изпълняващият длъжността министър председател господин Главчев. Той съобщи, че ще извършва отговорностите си на длъжностен министър-председател, както до момента, толкоз време, колкото е належащо, с цел да не изпада страната в конституционна рецесия.
Да, тук нещо друго би трябвало да подчертаем, тъй като в последна сметка, в случай че не може да образува нов длъжностен кабинет, единственият рационален, допустим ход е с декрет президентът да преназначи Главчев за министър-председател.Той е настоящ. С други думи, президентът да утвърди посредством собствен декрет статуквото. Обаче това статукво включва същия този министър на вътрешните работи.
Точно по този начин, да. Каква е логиката тогава на всичко това? Вие какво разумно пояснение си давате, като още веднъж се връщаме към същото?
Ами, няма. Логичното пояснение е, че президентът желае да бъде деен. Аз не виждам по какъв начин той би могъл да образува нова партия.
Говорили сме доста по тази тематика, да.
Да. Дали той ще се солидаризира с тази обединена левица и да каже, че ето това е смисълът на неговото деяние – дали това ще го направи, или няма да го направи, никой не знае, занапред ще забележим. Но в действителност топката е в полето на президента. Той не я е трансферирал в полето на Народното събрание. Оттук нататък той освен би трябвало да изяснява своите дейности, само че той би трябвало да предприеме дейности, които да извадят страната от безизходицата. Това се чака от него – деяние, което да извади страната от обстановката, в коя сме сложени.
От Румен Радев дейности?
Да, от Румен Радев се чакат дейности.
И пояснения. Казвате, че дължи пояснения за това, което предприе през днешния ден.
Не единствено пояснения, само че и действителна стъпка, която да покаже излаз, която да даде опция на към този момент отхвърляния кабинет на Горица Грънчарова-Кожарева. Това е в действителност нещо, което се чака от него.
От своя страна Румен Радев изрично съобщи, че няма да подпише декрет за служебно държавно управление. Междувременно, служители на реда се събраха на " Дондуков “ 2, с цел да окажат поддръжка на шефа на Министерство на вътрешните работи. Там беше и самият Калин Стоянов, който увери, че " няма да отстъпи “. " Това е следващият миг, в който се прави опит за преодоляване на системата на Министерство на вътрешните работи. Ще излязат правилни слуховете, че ПП-ДБ посредством президента ще направи всичко допустимо да не остана на поста вътрешен министър. Изборният резултат на която и да е политическа мощ не зависи от Министерство на вътрешните работи, а от убедителността, посланията и целите на политическите водачи, както и от доста други обстоятелства и условия, които не зависят от Министерството “, акцентира Калин Стоянов.
Задава ли се нова рецесия в политиката на България? Топката в този момент се е върнала в полето на Народното събрание. Каквито и дейности оттук насетне да бъдат подхванати, те са единствено и само в компетентността на Народното събрание.
Това разяснява в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " проф. Румяна Коларова – ръководител на Българската асоциация за политически науки.
Професоре, какво ще коства на страната ни този следващ неуспех в политиката, невъзможността колелото да се завърти?
Това не е политически неуспех, това е политически конфликт. С днешните си дейности президентът ясно направи поръчка за интензивно присъединяване в политиката. При предходната номинация на министър-председател той обоснова своята оптимално пасивна позиция. Ясно е, че с смяната на обстановката той я свързва с смяна в личната си тактика. В момента Радев прави поръчка за интензивно присъединяване в политиката. Тук желая да подчертая, че еднопосочно поддръжка за неговите дейности още преди той да вземе това решение бяха декларирали " ИТН “ и виждате, че реакцията на представителите на тази партия продължава в тази посока.
Видяхме какво сподели водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов. Той сподели " В конституционна рецесия сме “.
Не, ние не сме в конституционна рецесия. Ясно е, че има служебно държавно управление и в случай че не може да се образува ново, президентът ще бъде заставен да издаде декрет за насрочване на избори и за преназначаване на съществуващото държавно управление, в случай че не желае да сложи страната в свободно рухване. Затова в този случай аз не съм наясно дали той към този момент няма поради нова номинация, при която вероятно чака да се образува ново служебно държавно управление, или просто във случая работи, изрично заявявайки своя позиция и разчитайки, че безизходицата, в която слага страната, ще играе в негова изгода.
Да, можем единствено да размишляваме с вас.
Да.
Президентът прикани народните представители " да попълнят домовата книга “.
Това е еднопосочно празна фраза, тъй като е ясно, че в това Народно заседание няма болшинство за каквото и да е положително решение. Да бъде определен нов омбудсман и негов заместител изисква, първо, доста време и второ, допуска нещо, което го няма в това Народно заседание – допуска образуване на болшинство. Може да се каже, че опитът на президента да си " измие ръцете “ с Народното събрание в този случай не работи. Ако Народното събрание имаше болшинство да избере омбудсман, те щяха да го създадат до този миг, те щяха да попълнят " домовата книга “, както я назоваваме. А виждате, че в тази ситуация по-скоро процесът е противоположен – от ден на ден понижават вероятните хора, които могат да бъдат номинирани за министър-председател. И по тази причина ви споделям, че този ход на президента ясно демонстрира желанието му интензивно да се намеси в политиката и по едно и също време с това го слага в много по-голям риск. Аз мисля, че при предходната номинация, когато той номинира Главчев, той искаше да избегне тъкмо този риск. В момента той го поема.
След една седмица социолозите ще могат да измерят дали това е било сполучливо или несполучливо за президента. Как? Ами, тъй като никой сега не може да каже дали ще се усили, или ще смали доверието към него. Ясно е, че заемайки позиция, той разчита на някакъв тип поляризация във към този момент ясно поляризираното българско общество. Дали печели или губи, ще разберем.
Ще разберем скоро. Много въпроси повдигат в действителност днешните дейности на президента Румен Радев.
Да.
Проф. Коларова, госпожа Кожарева изплю камъчето и сподели, че върху нея е упражняван политически напън. Обяви, че даже подава сигнал до основния прокурор Борислав Сарафов. Тя съобщи, че й е оказван напън точно за това Калин Стоянов да не попада като длъжностен вътрешен министър в оферти от нея кабинет. Може ли с вас да проучваме по този начин заформилата се обстановка в политиката?
Ами вижте, зависи какъв напън е оказван.
Политически.
Защото " политически напън “ е много неопределена дефиниция. Ако тя е била заплашвана посредством някакъв механизъм, който отива оттатък конституционно и законно уредените способи на политическа връзка, тогава несъмнено, даже и да няма някакъв незаконен състав, това ще дискредитира страните, които са оказвали въздействие. Мисля, че част от парламентарно показаните партии най-малко обществено заявиха, че нямат искания по отношение на министрите в кабинета. Но знаете, че има други, които заявиха, че за тях избрани министри, в този случай и министър на вътрешните работи, са неприемливи. Искам еднопосочно да кажа, че президентът, декларирайки през днешния ден, че няма да издаде декрет за кабинет, включващ настоящия министър на вътрешните работи, той заема позиция. Той се солидаризира с част от партиите – нещо, което той не направи предходния път. И от тази позиция, по тази причина споделих, че той желае да се включи интензивно в политиката. Може би си спомня обстановката, при която беше наново определен за президент. И аз бих споделила, че търси връзка точно с тези партии, които тогава го поддържаха. Това, което би трябвало да подчертая, е, че част от тези партии към този момент не са парламентарно показани, а част от тях са доста мощно електорално свити. И от тази позиция, несъмнено, занапред ще би трябвало реалистично да оценим какви са политическите последствия от днешното практикуване на пълномощията на президента.
Точно по този начин. И дали той е надскочил тези пълномощия е въпросът също по този начин към конституционалистите. Вие не сте конституционалист, само че въпреки всичко – той надскача ли съгласно вас точно своите пълномощия по Конституция и новите ремонти?
Не, не, той не ги надскача. Просто въпреки всичко налагането на несъгласие би трябвало да има за цел да се излезе от безизходицата, да се откри някакъв излаз, а не да се ускори безизходицата, в която сега се намираме. И от тази позиция, аз мисля, че той ще загуби, в случай че няма поради да номинира човек, който би съставил кабинет, друг от този, който предложи Горица Грънчарова-Кожарева. Ако на идната стъпка той не откри кого да номинира или номинира човек, който не му предложи допустим за него кабинет, той оттук насетне единствено ще губи. Това е моето виждане. Но още един път желая да подчертая, че моето виждане е, разсъждавайки разумно, от позиция на държавнически цели, а действително видяно, знаете, че гласоподавателите имат своите желания и никой не може авансово да каже къде ще се образува болшинството от желанията на гласоподавателите, накъде ще се насочат желанията на болшинството от гласоподавателите и тук желая още един път да подчертая – гласоподаватели, а не жители. Защото въпреки всичко знаем, че част от българските жители нямат предпочитание да гласоподават.
Много огромна част от българските жители не желаят да гласоподават, да.
Точно по този начин. И по тази причина в предизборна обстановка подобен ход несъмнено разбирате, че има реакция на жителите, само че най-значима ще бъде реакцията на тези жители, които са дейни гласоподаватели.
Какво обаче ще създадат народните представители? Както казахме, в този момент топката е в техните ръце. Ключови и показателни ли ще бъдат техните дейности? За какво ще следите персонално вие, проф. Коларова?
Аз не мисля, че сега би трябвало да чакаме някакви бързи дейности от страна на депутатите. Те също биха изгубили, в случай че небрежно решат да заемат страна, с изключение на – към този момент казахме, тези, които се разпознават еднопосочно с президента, " ИТН “. Те доста бързо заеха страна. Сега, оттук насетне пък самите депутати – знаете, те са и в парламентарна почивка, с други думи, Народното събрание не работи. И в този момент какво да кажа, мисля, че те просто ще изчакат кой е идващият човек, който президентът ще номинира. Не мисля, че президентът ще завоюва, в случай че свика отначало съвещания. Просто това ще наподобява на болшинството от хората като туптене на топката. Просто той или би трябвало да номинира нов човек, или… да, аз не мисля, че може да трансферира отговорността на Народното събрание.
Чухме какво сподели и в този момент изпълняващият длъжността министър председател господин Главчев. Той съобщи, че ще извършва отговорностите си на длъжностен министър-председател, както до момента, толкоз време, колкото е належащо, с цел да не изпада страната в конституционна рецесия.
Да, тук нещо друго би трябвало да подчертаем, тъй като в последна сметка, в случай че не може да образува нов длъжностен кабинет, единственият рационален, допустим ход е с декрет президентът да преназначи Главчев за министър-председател.Той е настоящ. С други думи, президентът да утвърди посредством собствен декрет статуквото. Обаче това статукво включва същия този министър на вътрешните работи.
Точно по този начин, да. Каква е логиката тогава на всичко това? Вие какво разумно пояснение си давате, като още веднъж се връщаме към същото?
Ами, няма. Логичното пояснение е, че президентът желае да бъде деен. Аз не виждам по какъв начин той би могъл да образува нова партия.
Говорили сме доста по тази тематика, да.
Да. Дали той ще се солидаризира с тази обединена левица и да каже, че ето това е смисълът на неговото деяние – дали това ще го направи, или няма да го направи, никой не знае, занапред ще забележим. Но в действителност топката е в полето на президента. Той не я е трансферирал в полето на Народното събрание. Оттук нататък той освен би трябвало да изяснява своите дейности, само че той би трябвало да предприеме дейности, които да извадят страната от безизходицата. Това се чака от него – деяние, което да извади страната от обстановката, в коя сме сложени.
От Румен Радев дейности?
Да, от Румен Радев се чакат дейности.
И пояснения. Казвате, че дължи пояснения за това, което предприе през днешния ден.
Не единствено пояснения, само че и действителна стъпка, която да покаже излаз, която да даде опция на към този момент отхвърляния кабинет на Горица Грънчарова-Кожарева. Това е в действителност нещо, което се чака от него.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ