Служебното правителство пита Конституционния съд за ключово правомощие на главния прокурор
Служебното държавно управление ще изпрати до Конституционния съд искане за пояснение на пълномощията на основния прокурор, заяви в сряда служебният министър на правораздаването Крум Зарков . Искането се отнася до практиката на ръководителя на държавното обвиняване да разпорежда на прокурорите да правят инспекции във всички сфери на ръководство и на всички административни равнища.
По думите на Зарков настояването за пояснение е илюстирано с образци от практиката, в това число разпоредени инспекции на притежателите на разрешителните за оръжие, инспекции на пътната настилка и сигнализация, инспекции за изплатените дотации на политическите партии. Примерите са взети от публични отчети за активността на прокуратурата и известията на нейната пресслужба.
“[Това са] все значими въпроси, само че за които има ред контролни органи в страната, чиито директни отговорности са свързани точно с цитираните действия ”, сподели Зарков.
В същото искане кабинетът желае Конституционният съд да разгласи за противоконституционна наредба в Закона за правосъдната власт, обвързвана с възлаганите от прокуратурата инспекции.
Въпросът, който държавното управление насочва към Конституционния съд, е: “Допустимо ли е основният прокурор, осъществявайки контрол на правда над прокурорите, да им разпорежда осъществяването на инспекции за спазването на законността във всички сфери на ръководство и на всички административни равнища. ”
“Ние считаме, че това не е възможно ”, сподели Зарков. “Безспорно е, че основният прокурор и прокуратурата са извънредно значими държавни институции, само че те не може да се пробват да заместват страната и всичките ѝ органи. Не и в случай че се опитваме да живеем в демократична страна ”, сподели министърът на правораздаването.
По думите на Зарков настояването за пояснение е илюстирано с образци от практиката, в това число разпоредени инспекции на притежателите на разрешителните за оръжие, инспекции на пътната настилка и сигнализация, инспекции за изплатените дотации на политическите партии. Примерите са взети от публични отчети за активността на прокуратурата и известията на нейната пресслужба.
“[Това са] все значими въпроси, само че за които има ред контролни органи в страната, чиито директни отговорности са свързани точно с цитираните действия ”, сподели Зарков.
В същото искане кабинетът желае Конституционният съд да разгласи за противоконституционна наредба в Закона за правосъдната власт, обвързвана с възлаганите от прокуратурата инспекции.
Въпросът, който държавното управление насочва към Конституционния съд, е: “Допустимо ли е основният прокурор, осъществявайки контрол на правда над прокурорите, да им разпорежда осъществяването на инспекции за спазването на законността във всички сфери на ръководство и на всички административни равнища. ”
“Ние считаме, че това не е възможно ”, сподели Зарков. “Безспорно е, че основният прокурор и прокуратурата са извънредно значими държавни институции, само че те не може да се пробват да заместват страната и всичките ѝ органи. Не и в случай че се опитваме да живеем в демократична страна ”, сподели министърът на правораздаването.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ




