Парализа по никое време
Слуховете за гибелта на Меркел може и да са мощно пресилени, само че престижът й понесе мощен удар
© Reuters - Докато канцлерът Ангела Меркел се бори за политическото си оцеляване, а Германия се е запътила към повторни избори, съвсем всичко значимо в Европейски Съюз е замръзнало в режим " пауза ".
- Рискът е, че отвореният прозорец за промени в Европейски Съюз няма да трае безпределно. И упоритостите на Макрон ще бъдат укротени от предпазливостта на Меркел.
Още по тематиката
Не всички обичат Волфганг Шойбле
Мнозина се радват на напускането на немския финансов министър. Но то отваря вакуум
19 окт 2017
Ив Бертонсини: Реформата в еврозоната стартира от Франция
Председателят на Европейско придвижване - Франция, пред " Капитал "
29 сеп 2017
Меркел в окови
В четвъртия си мандат немският канцлер ще е по-слаб. Резултатът от рестриктивните мерки в Берлин и фантазиите в Париж евентуално ще бъде " дребна договорка " за Европейски Съюз
28 сеп 2017
Новите проекти за еврото
Еврозоната може да има обособен бюджет, финансов министър и ЕВФ, само че в действителност няма да се промени съществено. И това е добре за България
23 сеп 2017
Какво ще стане с Европейски Съюз след немските избори
Заедно с френския президент Еманюел Макрон Меркел ще стартира деликатни промени в еврозоната, защитата и финансите на съюза
23 сеп 2017
Алтернативната Германия
След изборите Меркел е ранена, само че не съкрушена. От разрешаването на бежанската рецесия зависи още какъв брой ще съумява да удържа обстановката вкъщи и в Европа
18 мар 2016
Това трябваше да са най-скучните избори в най-стабилната страна. Вместо това месец след парламентарния избор на 24 септември Германия е в политическа безтегловност и от опора се трансформира в проблем за Европейски Съюз.
Докато канцлерът Ангела Меркел се бори за политическото си оцеляване след неуспеха да образува държавно управление, а Германия се е запътила към - нечувано! - повторни избори, съвсем всичко значимо в Европейски Съюз е замръзнало в режим " пауза ". И ще бъде по този начин най-малко няколко месеца. Неща като промяна на еврозоната, сигурност, миграция и всевъзможни по-грандиозни или по-скромни визии за бъдещето на Европейски Съюз ще би трябвало да изчакат управническата мъгла в Берлин да се разсее.
За София също не е добра вест, че по време на българското председателство на Съвета на Европейски Съюз Германия се обрисува да бъде погълната от нова изборна акция и идващ опит за сглобяване на коалиция. Както демонстрира миналият месец, даже по привидно не толкоз спорни въпроси като геоблокирането - една от тематиките на фокусираното върху цифровия пазар естонско председателство - мъчно се придвижват напред без водачество и ясна позиция от Берлин.
Юпита, хипита и " Ямайка " kaputt
Съставянето на така наречен коалиция " Ямайка " - по цветовете на партиите: черно за Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел, жълто за Партията на свободните демократи (ПСД) и зелено за Зелените - обрисувала се като единствената опция след изборите, през цялото време изглеждаше кошмарна задача. Не единствено тъй като в нея участваха на процедура четири обединения, защото Християнсоциалният съюз (ХСС) от Бавария се държеше по-скоро като независим състезател, в сравнение с като съдружник на ХДС, само че и тъй като позициите им по конфликтни тематики като климат и миграция бяха мъчно примирими.
Зелените да вземем за пример дълги години са непрекъсната контра на християндемократите и най-много на ХСС, като в същото време считат ПСД за безсърдечни хипита. Баварците от своя страна презират зелените и ги осмиват, че са наивни хипита, подготвени да блокират стопанската система с настояванията си за завършек на въглищната енергетика и да оставят Германия да бъде залята от мюсюлмански бежанци и техните фамилии. Либералите пък през цялото време бяха подозирани, че нямат изключително предпочитание да ръководят още веднъж с Меркел, откакто предходния път прегръдката с нея ги изхвърли от Бундестага.
Така, когато водачът на ПСД Кристиан Линднер разгласи в неделя вечер, че партията му се отдръпва от договарянията поради неналичието на " обща основа за доверие " и с аргумента, че е " по-добре въобще да не ръководят, в сравнение с да ръководят неприятно ", това не беше особена изненада. Но все пак беше потрес най-малкото тъй като федералната република до момента не е изпадала в подобен пат.
" Това е непозната територия за немската политика, в никакъв случай преди не сме имали сходна обстановка ", обобщава пред " Капитал " Йорг Форбрих от офиса на German Marshall Fund в Берлин.
Сценариите оттук насетне са три - държавно управление на малцинството, нов напор за коалиция или предварителни избори. Канцлерът към този момент даде знак, че първата алтернатива, която до момента не е пробвана в Германия на федерално равнище, не й е по усета. Втората на доктрина има два подварианта - римейк на " Ямайка " или увещание на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) да се жертва да влезе в евентуално самоубийствена трета " огромна коалиция " с Меркел. " И двата опита наподобяват обречени на неуспех ", предвижда пред " Капитал " Йозеф Янинг от берлинския офис на Европейския съвет по външна политика (ECFR). Което води към най-драстичната алтернатива - повтаряне на изборите.
Опасенията, че те няма да трансформират нищо и от тях ще завоюва единствено крайнодясната " Алтернатива за Германия " (АзГ), може да се окажат неоснователни. " Все още има късмет да се появи устойчиво болшинство след нови избори, даже изходът от тях да не е фундаментално друг от предходните. Понякога спечелването на 2% тук или загубата на 2% там може да направи решаваща разлика. И когато бъде образувано на основата на разполагаща с болшинство коалиция, държавното управление няма да бъде нежно ", счита Йозеф Янинг. Не е наложително и АзГ да усъвършенства така и така впечатляващия си резултат от септември, когато взе 13% и стана трета политическа мощ. " Голяма част от вота за тях беше углавен. Според мен някои хора може да си кажат - добре, искахме да изразим митинг, само че не желаеме да дестабилизираме страната. И в този момент да гласоподават за други, най-вероятно за християндемократите ", предвижда Йорг Форбрих.
Що се отнася до останалите партии, ориста им ще зависи от това по какъв начин германците ще оценят ролята им в рецесията. За социалдемократите рискът е желанието да останат в съпротива, с цел да се съвземат и прегрупират, да бъде забелязано като нарцисизъм. При либералите на Линднер, заклеймявани като " циркова натрупа, лишена от наличие " и " тайфа безотговорни нарцисисти " (по израза на народен представител от ХДС), въпросът е дали гласоподавателите ще ги обвинят за краха на съдружните договаряния или ще ги възнаградят за отстояването на правила. За Меркел залогът е политическото й бъдеще. " Нейната известност стана обект на полемики. Някои споделят, че тя избра неверен метод. Други считат, че беше сюрпризирана от обстановката - договаряния сред четири вместо сред две партии, както преди. Трети показват, че просто нормалната й тактика този път не сработи поради сложността на обстановката. Накрая имаше усещане за трима против един ", споделя пред " Капитал " доктор Геро Нойгебауер, политолог от Свободния университет в Берлин.
Дали Меркел ще успее да възвърне престижа си зависи и от идващите стъпки. Поне към този момент 58% от германците към момента желаят тя да е канцлер, демонстрира изследване от последните дни. " Ако след нови избори успее да направи бързо държавно управление, може би този неуспех ще остане просто епизод и имиджът й най-малко частично ще бъде възобновен. Но в случай че загуби гласове и отново има проточили се договаряния, вредите ще бъдат трайни. Някои даже към този момент я отписват като политически мъртвец. Аз не съм склонен, само че е реалност, че понесе забележителен удар ", споделя Йорг Форбрих.
Амбициите ще би трябвало да почакат
Всичко това напълно не значи, че Германия ненадейно е станала неуправляема и всеки миг ще колабира, а с нея и Европейски Съюз. Меркел продължава да е канцлер, страната си има краткотрайно държавно управление, стопанската система върви отлично и даже пазарите трепнаха напълно леко при новините от Берлин, след което бързо се съвзеха. Следващите стъпки са ясно написани (виж карето) и единственият проблем е, че ще лишават време, а най-после Меркел може да е в още по-лоша форма.
" Сега тя е доста по-слаба, защото стабилността на Германия и способността й да работи са сложени под въпрос. Докато е канцлер на краткотрайно държавно управление, Меркел не може да се впуска в огромни нови начинания и ще се концентрира върху ръководене на статуквото, което критиците й - не напълно почтено - настояват, че тя по този начин или другояче прави ", показва Йозеф Янинг. Това е по-скоро мотив за паника в Париж, в сравнение с за успех, че френският президент Еманюел Макрон може да поеме лидерския жезъл в Европейски Съюз. " Сега прожекторите се насочват към Макрон. Но истината е, че Франция не може да направи нищо сама и има потребност от Германия за значимите решения в Европейски Съюз. Боя се, че просто ще би трябвало да изчакаме, до момента в който имаме държавно управление ", споделя Йорг Форбрих.
Това важи изключително за така наречен финансово досие или, с други думи, промените в еврозоната. Там Меркел няма по какъв начин да отговори на френските претенции без мощна легитимност вкъщи. Лошото е, че Европейски Съюз разполага с към година и половина за огромни решения, преди да стартира акцията за европейските избори и Брюксел да изпадне в хибернация. " Има отворен прозорец, само че той няма да трае безпределно. Губим доста време, до момента в който първо чакахме френските избори, а в този момент чакаме Германия ", показва анализаторът от German Marshall Fund.
Много е евентуално най-после да се окаже, че чакането не си е коствало и упоритостите на Макрон бъдат укротени от предпазливостта на Меркел. " Меркел не си пада изключително по огромните визии за Европа. Европейски Съюз ще стане по-слаб и още по-фрагментиран, тъй като ще липсват дисциплинираща упоритост и мощен дневен ред от Париж и Берлин. Накратко, ще бъде по-скоро продължение на последните няколко години, в сравнение с ново начало ", предвижда Йозеф Янинг. Но даже и това ще би трябвало да изчака. Стъпките преди нови избори
Стигането до повтаряне на вота не става бързо, нито пък елементарно поради процедурата в немската конституция, замислена да подсигурява непоклатимост след хаоса на Ваймарската република, родил нацизма. Процесът би трябвало да бъде задвижен от президента Франк-Валтер Щайнмайер, който да предложи Меркел за канцлер и кандидатурата й да бъде подложена на гласоподаване в Народното събрание. Ако бъде отхвърлена, би трябвало в границите на 14 дни да има наново гласоподаване, а след това и трето. Едва по-късно президентът би трябвало да реши дали все пак да уточни Меркел за канцлер, или да разпусне Народното събрание и да свика нови избори в идващите 60 дни.
© Reuters - Докато канцлерът Ангела Меркел се бори за политическото си оцеляване, а Германия се е запътила към повторни избори, съвсем всичко значимо в Европейски Съюз е замръзнало в режим " пауза ".
- Рискът е, че отвореният прозорец за промени в Европейски Съюз няма да трае безпределно. И упоритостите на Макрон ще бъдат укротени от предпазливостта на Меркел.
Още по тематиката
Не всички обичат Волфганг Шойбле
Мнозина се радват на напускането на немския финансов министър. Но то отваря вакуум
19 окт 2017
Ив Бертонсини: Реформата в еврозоната стартира от Франция
Председателят на Европейско придвижване - Франция, пред " Капитал "
29 сеп 2017
Меркел в окови
В четвъртия си мандат немският канцлер ще е по-слаб. Резултатът от рестриктивните мерки в Берлин и фантазиите в Париж евентуално ще бъде " дребна договорка " за Европейски Съюз
28 сеп 2017
Новите проекти за еврото
Еврозоната може да има обособен бюджет, финансов министър и ЕВФ, само че в действителност няма да се промени съществено. И това е добре за България
23 сеп 2017
Какво ще стане с Европейски Съюз след немските избори
Заедно с френския президент Еманюел Макрон Меркел ще стартира деликатни промени в еврозоната, защитата и финансите на съюза
23 сеп 2017
Алтернативната Германия
След изборите Меркел е ранена, само че не съкрушена. От разрешаването на бежанската рецесия зависи още какъв брой ще съумява да удържа обстановката вкъщи и в Европа
18 мар 2016
Това трябваше да са най-скучните избори в най-стабилната страна. Вместо това месец след парламентарния избор на 24 септември Германия е в политическа безтегловност и от опора се трансформира в проблем за Европейски Съюз.
Докато канцлерът Ангела Меркел се бори за политическото си оцеляване след неуспеха да образува държавно управление, а Германия се е запътила към - нечувано! - повторни избори, съвсем всичко значимо в Европейски Съюз е замръзнало в режим " пауза ". И ще бъде по този начин най-малко няколко месеца. Неща като промяна на еврозоната, сигурност, миграция и всевъзможни по-грандиозни или по-скромни визии за бъдещето на Европейски Съюз ще би трябвало да изчакат управническата мъгла в Берлин да се разсее.
За София също не е добра вест, че по време на българското председателство на Съвета на Европейски Съюз Германия се обрисува да бъде погълната от нова изборна акция и идващ опит за сглобяване на коалиция. Както демонстрира миналият месец, даже по привидно не толкоз спорни въпроси като геоблокирането - една от тематиките на фокусираното върху цифровия пазар естонско председателство - мъчно се придвижват напред без водачество и ясна позиция от Берлин.
Юпита, хипита и " Ямайка " kaputt
Съставянето на така наречен коалиция " Ямайка " - по цветовете на партиите: черно за Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел, жълто за Партията на свободните демократи (ПСД) и зелено за Зелените - обрисувала се като единствената опция след изборите, през цялото време изглеждаше кошмарна задача. Не единствено тъй като в нея участваха на процедура четири обединения, защото Християнсоциалният съюз (ХСС) от Бавария се държеше по-скоро като независим състезател, в сравнение с като съдружник на ХДС, само че и тъй като позициите им по конфликтни тематики като климат и миграция бяха мъчно примирими.
Зелените да вземем за пример дълги години са непрекъсната контра на християндемократите и най-много на ХСС, като в същото време считат ПСД за безсърдечни хипита. Баварците от своя страна презират зелените и ги осмиват, че са наивни хипита, подготвени да блокират стопанската система с настояванията си за завършек на въглищната енергетика и да оставят Германия да бъде залята от мюсюлмански бежанци и техните фамилии. Либералите пък през цялото време бяха подозирани, че нямат изключително предпочитание да ръководят още веднъж с Меркел, откакто предходния път прегръдката с нея ги изхвърли от Бундестага.
Така, когато водачът на ПСД Кристиан Линднер разгласи в неделя вечер, че партията му се отдръпва от договарянията поради неналичието на " обща основа за доверие " и с аргумента, че е " по-добре въобще да не ръководят, в сравнение с да ръководят неприятно ", това не беше особена изненада. Но все пак беше потрес най-малкото тъй като федералната република до момента не е изпадала в подобен пат.
" Това е непозната територия за немската политика, в никакъв случай преди не сме имали сходна обстановка ", обобщава пред " Капитал " Йорг Форбрих от офиса на German Marshall Fund в Берлин.
Сценариите оттук насетне са три - държавно управление на малцинството, нов напор за коалиция или предварителни избори. Канцлерът към този момент даде знак, че първата алтернатива, която до момента не е пробвана в Германия на федерално равнище, не й е по усета. Втората на доктрина има два подварианта - римейк на " Ямайка " или увещание на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) да се жертва да влезе в евентуално самоубийствена трета " огромна коалиция " с Меркел. " И двата опита наподобяват обречени на неуспех ", предвижда пред " Капитал " Йозеф Янинг от берлинския офис на Европейския съвет по външна политика (ECFR). Което води към най-драстичната алтернатива - повтаряне на изборите.
Опасенията, че те няма да трансформират нищо и от тях ще завоюва единствено крайнодясната " Алтернатива за Германия " (АзГ), може да се окажат неоснователни. " Все още има късмет да се появи устойчиво болшинство след нови избори, даже изходът от тях да не е фундаментално друг от предходните. Понякога спечелването на 2% тук или загубата на 2% там може да направи решаваща разлика. И когато бъде образувано на основата на разполагаща с болшинство коалиция, държавното управление няма да бъде нежно ", счита Йозеф Янинг. Не е наложително и АзГ да усъвършенства така и така впечатляващия си резултат от септември, когато взе 13% и стана трета политическа мощ. " Голяма част от вота за тях беше углавен. Според мен някои хора може да си кажат - добре, искахме да изразим митинг, само че не желаеме да дестабилизираме страната. И в този момент да гласоподават за други, най-вероятно за християндемократите ", предвижда Йорг Форбрих.
Що се отнася до останалите партии, ориста им ще зависи от това по какъв начин германците ще оценят ролята им в рецесията. За социалдемократите рискът е желанието да останат в съпротива, с цел да се съвземат и прегрупират, да бъде забелязано като нарцисизъм. При либералите на Линднер, заклеймявани като " циркова натрупа, лишена от наличие " и " тайфа безотговорни нарцисисти " (по израза на народен представител от ХДС), въпросът е дали гласоподавателите ще ги обвинят за краха на съдружните договаряния или ще ги възнаградят за отстояването на правила. За Меркел залогът е политическото й бъдеще. " Нейната известност стана обект на полемики. Някои споделят, че тя избра неверен метод. Други считат, че беше сюрпризирана от обстановката - договаряния сред четири вместо сред две партии, както преди. Трети показват, че просто нормалната й тактика този път не сработи поради сложността на обстановката. Накрая имаше усещане за трима против един ", споделя пред " Капитал " доктор Геро Нойгебауер, политолог от Свободния университет в Берлин.
Дали Меркел ще успее да възвърне престижа си зависи и от идващите стъпки. Поне към този момент 58% от германците към момента желаят тя да е канцлер, демонстрира изследване от последните дни. " Ако след нови избори успее да направи бързо държавно управление, може би този неуспех ще остане просто епизод и имиджът й най-малко частично ще бъде възобновен. Но в случай че загуби гласове и отново има проточили се договаряния, вредите ще бъдат трайни. Някои даже към този момент я отписват като политически мъртвец. Аз не съм склонен, само че е реалност, че понесе забележителен удар ", споделя Йорг Форбрих.
Амбициите ще би трябвало да почакат
Всичко това напълно не значи, че Германия ненадейно е станала неуправляема и всеки миг ще колабира, а с нея и Европейски Съюз. Меркел продължава да е канцлер, страната си има краткотрайно държавно управление, стопанската система върви отлично и даже пазарите трепнаха напълно леко при новините от Берлин, след което бързо се съвзеха. Следващите стъпки са ясно написани (виж карето) и единственият проблем е, че ще лишават време, а най-после Меркел може да е в още по-лоша форма.
" Сега тя е доста по-слаба, защото стабилността на Германия и способността й да работи са сложени под въпрос. Докато е канцлер на краткотрайно държавно управление, Меркел не може да се впуска в огромни нови начинания и ще се концентрира върху ръководене на статуквото, което критиците й - не напълно почтено - настояват, че тя по този начин или другояче прави ", показва Йозеф Янинг. Това е по-скоро мотив за паника в Париж, в сравнение с за успех, че френският президент Еманюел Макрон може да поеме лидерския жезъл в Европейски Съюз. " Сега прожекторите се насочват към Макрон. Но истината е, че Франция не може да направи нищо сама и има потребност от Германия за значимите решения в Европейски Съюз. Боя се, че просто ще би трябвало да изчакаме, до момента в който имаме държавно управление ", споделя Йорг Форбрих.
Това важи изключително за така наречен финансово досие или, с други думи, промените в еврозоната. Там Меркел няма по какъв начин да отговори на френските претенции без мощна легитимност вкъщи. Лошото е, че Европейски Съюз разполага с към година и половина за огромни решения, преди да стартира акцията за европейските избори и Брюксел да изпадне в хибернация. " Има отворен прозорец, само че той няма да трае безпределно. Губим доста време, до момента в който първо чакахме френските избори, а в този момент чакаме Германия ", показва анализаторът от German Marshall Fund.
Много е евентуално най-после да се окаже, че чакането не си е коствало и упоритостите на Макрон бъдат укротени от предпазливостта на Меркел. " Меркел не си пада изключително по огромните визии за Европа. Европейски Съюз ще стане по-слаб и още по-фрагментиран, тъй като ще липсват дисциплинираща упоритост и мощен дневен ред от Париж и Берлин. Накратко, ще бъде по-скоро продължение на последните няколко години, в сравнение с ново начало ", предвижда Йозеф Янинг. Но даже и това ще би трябвало да изчака. Стъпките преди нови избори
Стигането до повтаряне на вота не става бързо, нито пък елементарно поради процедурата в немската конституция, замислена да подсигурява непоклатимост след хаоса на Ваймарската република, родил нацизма. Процесът би трябвало да бъде задвижен от президента Франк-Валтер Щайнмайер, който да предложи Меркел за канцлер и кандидатурата й да бъде подложена на гласоподаване в Народното събрание. Ако бъде отхвърлена, би трябвало в границите на 14 дни да има наново гласоподаване, а след това и трето. Едва по-късно президентът би трябвало да реши дали все пак да уточни Меркел за канцлер, или да разпусне Народното събрание и да свика нови избори в идващите 60 дни.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ