Политолог: Всичко изглежда съшито с бели конци! Трифонов се превръща в аналог и медиен близнак на Доган
Случващото се в така наречен " ляво “ е намиране на работа и влизане в заглавията на една избрана група хора, които никой към този момент не брои за фактори в политиката в България. Процесът на обединяване и изкристализиране на лявото към този момент е необнадеждаващ. Това сподели политологът Любомир Стефанов в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .
По думите му лявото в България не е същински ляво, защото не е концептуализирано като такова. " Не е ясно кое е ляво, за какво е ляво и кои са левите хора, на които то приказва. И най-после стигаме до въпроса кой да стане народен представител, което опорочава цялата концепция. Затова считам, че това обединяване по същността си може и да е положително желание, само че когато не почива на стратегия, на конкретика, на ясни цели, а битува някъде сред предишното и неразбираемото бъдеще, си носи проблемите “, разяснява политологът.
Според него опитите за включване в листите на " Българска социалистическа партия – Обединена левица “ на разпознаваеми лица като Евгени Минчев и доцент Наталия Киселова е ясно отражение на неналичието на същностно самоопределяне. " Всеки един от тези претенденти има биография и нещо, с което да способства. Но когато липсва повсеместен съграден роман и всичко наподобява съшито с бели конци, нещата разумно стигат до този край и не е ясно изобщо за какво са се събрали “, разяснява Любомир Стефанов.
Обявеното от Ваня Григорова желание за основаване на нов политически индивид съгласно политолога е закъсняло. " Целта на госпожа Григорова остава неразбираема. Ако е желала да взе участие в изборната конкуренция, трябваше да се сети малко по-рано да направи това. Възможно е и да не се е получило нейното припознаване и включване в лявото обединяване и заради това тя, разочарована или пък възпламенена, че има ниша, която да изпълни, дава публичност на тези свои хрумвания. Не знам по какъв начин ще свърши това, само че на този стадий в тези избори тя няма да реализира резултата, който търси “, счита Стефанов.
Той означи, че трима от водачите на ГЕРБ са кметове – в Смолян, Бургас и Стара Загора. Водач на листата на " Движение за права и свободи – Ново начало “ в Кърджали също е кметът Ерол Мюмюн. " В това няма никакъв проблем – механически и юридически е изрядно, само че е прекомерно прозаично за какво се прави. Не виждам по какъв начин те изоставят кметските си столове, на които имат право още три години, и стават депутати. Но да кажем, че е стратегически ход в дълбочина “, разяснява политологът.
Любомир Стефанов съобщи, че не си показва нито Слави Трифонов, нито Ахмед Доган на депутатската банка. " Ако са имали предпочитание – благоприятни условия доста. Ако в действителност са решили да бъдат водачи от първия ред, може и да стане, само че каква би била ролята на Станислав Трифонов на първия ред – същата като на Ахмед Доган. Загадка е за мен. Трифонов се трансформира в аналог и медиен близнак на Доган. Не разбирам задачите, не разбирам за какво в този момент и за какво не преди два или три Народното събрание обратно “, сподели той.
По думите му лявото в България не е същински ляво, защото не е концептуализирано като такова. " Не е ясно кое е ляво, за какво е ляво и кои са левите хора, на които то приказва. И най-после стигаме до въпроса кой да стане народен представител, което опорочава цялата концепция. Затова считам, че това обединяване по същността си може и да е положително желание, само че когато не почива на стратегия, на конкретика, на ясни цели, а битува някъде сред предишното и неразбираемото бъдеще, си носи проблемите “, разяснява политологът.
Според него опитите за включване в листите на " Българска социалистическа партия – Обединена левица “ на разпознаваеми лица като Евгени Минчев и доцент Наталия Киселова е ясно отражение на неналичието на същностно самоопределяне. " Всеки един от тези претенденти има биография и нещо, с което да способства. Но когато липсва повсеместен съграден роман и всичко наподобява съшито с бели конци, нещата разумно стигат до този край и не е ясно изобщо за какво са се събрали “, разяснява Любомир Стефанов.
Обявеното от Ваня Григорова желание за основаване на нов политически индивид съгласно политолога е закъсняло. " Целта на госпожа Григорова остава неразбираема. Ако е желала да взе участие в изборната конкуренция, трябваше да се сети малко по-рано да направи това. Възможно е и да не се е получило нейното припознаване и включване в лявото обединяване и заради това тя, разочарована или пък възпламенена, че има ниша, която да изпълни, дава публичност на тези свои хрумвания. Не знам по какъв начин ще свърши това, само че на този стадий в тези избори тя няма да реализира резултата, който търси “, счита Стефанов.
Той означи, че трима от водачите на ГЕРБ са кметове – в Смолян, Бургас и Стара Загора. Водач на листата на " Движение за права и свободи – Ново начало “ в Кърджали също е кметът Ерол Мюмюн. " В това няма никакъв проблем – механически и юридически е изрядно, само че е прекомерно прозаично за какво се прави. Не виждам по какъв начин те изоставят кметските си столове, на които имат право още три години, и стават депутати. Но да кажем, че е стратегически ход в дълбочина “, разяснява политологът.
Любомир Стефанов съобщи, че не си показва нито Слави Трифонов, нито Ахмед Доган на депутатската банка. " Ако са имали предпочитание – благоприятни условия доста. Ако в действителност са решили да бъдат водачи от първия ред, може и да стане, само че каква би била ролята на Станислав Трифонов на първия ред – същата като на Ахмед Доган. Загадка е за мен. Трифонов се трансформира в аналог и медиен близнак на Доган. Не разбирам задачите, не разбирам за какво в този момент и за какво не преди два или три Народното събрание обратно “, сподели той.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ