Новата среща между Тръмп и Путин: ще се повтори ли Аляска?
Случващото се в този момент е пример на това, което видяхме след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом в края на януари 2025 година. Така Клаудия Майор, специалист по сигурността от немската Фондация " Маршал ", разяснява пред немската социална медия ZDFпредстоящата среща на Тръмп и Путин в Будапеща.
" Военният напън дава резултат "
Още вести от Украйна
Според Маршал американският президент усилва натиска по отношение на Москва единствено риторично. В същото време Путин продължава да употребява тактиката на протакането. " Имаше известна вяра, че Тръмп би могъл да окаже по-сериозен напън над Русия, както направи със страните в палестинско-израелския спор. Но последните месеци не излъчват сигнали, че Съединени американски щати са подготвени за това ", посочи експертката.
Същевременно съгласно нея позвъняването на Путин във Вашингтон (стана известно, че той е инициирал телефонния разговор) е симптом за това, че " военният напън дава резултат ". Мнението на Майор е, че изказванията на американските управляващи за проектите да дават на Украйна крилати ракети " Томахоук " евентуално са предиздвикали шефа на Кремъл да изяви предпочитание да поговори персонално с Тръмп, с цел да не допусне той сходни доставки.
Експертът по Русия Герхард Мангот, професор в Университета в Инсбрук, показа в изявление за австрийския ефирен канал PULS 24, че е ненапълно сюрпризиран от информацията за идната среща на Путин и Тръмп. През последните седмици всичко изглеждаше по този начин, " сякаш Съединени американски щати се нареждат като покровител на Украйна ", говореше се за доставки на ракети " Томахоук " и други типове оръжие на Киев, подсети Мангот. Но той прецизира, че Тръмп явно не е имал желание да доставя ракети на украинците, а по-скоро е приказвал за това, с цел да окаже напън на Русия и да я накара да промени позицията си.
" Тръмп води типичната за него игра със закани и разговор "
Швейцарският специалист по военна стопанска система Маркус Койп отбелязва, че сега тече типичната за Тръмп игра с потреблението на закани и разговор. Пред ZDF Койп изяснява изменящия се курс на американския президент по отношение на войната против Украйна с опита на Тръмп да приложи и в този случай метода, който употребява по отношение на спора в Близкия изток.
Койп допуска, че Тръмп разсъждава по следния метод: " Тази композиция от напън и дипломация проработи в линията Газа. Значи ще постъпя по същия метод и с Русия ". Затова беседва по телефона с Путин, само че в същото време кани във Вашингтон украинския президент Володимир Зеленски.
Маркус Койп предизвестява, че " това несигурно придвижване по двете писти " може и да продължи, само че то няма да докара до привършване на войната. На Тръмп ще му се наложи да дефинира ясно позицията си, в случай че в действителност желае да постави завършек на войната. Защото това може да бъде реализирано единствено " от позицията на силата във връзка с Русия ".
В Будапеща ще се повтори Аляска?
Във връзка с идната среща на Путин и Тръмп в Будапеша Клаудия Майор предвижда, че " преговорният развой в последна сметка няма да промени нищо ". Тя счита, че Путин постоянно съумява да убеди Тръмп да се въздържа от фактически дейни стъпки.
Така стана и по време и след августовската среща на двамата в Аляска, трансформирала се в " триумф на Путин, който увеличи престижа си ". Майор напомня, че тази среща не докара до привършване на войната или до пускане на съществени договаряния по въпроса.
В тази връзка Майор се безпокои, че " в Будапеща ще се повтори Аляска " и Путин още веднъж ще успее да подведе Тръмп. " Може Съединени американски щати и по-нататък да не престават да заемат неразбираема позиция - или на медиатор, или пък по-близо до Русия ", показва експертката.
Възможните опасности от новата среща на Тръмп и Путин
Според професор Герхард Мангот, сега се следи " следващата внезапна смяна в позицията на Доналд Тръмп, който, както наподобява, съвсем се е сбогувал с опитите да позволи спора ". Според Мангот, " Тръмп е в еуфория след подписването на мирното съглашение за Газа и желае още един път да се опита да реализира триумф ".
Рискът, който крие бъдещата среща, се крие в това, че позицията на Путин не се трансформира. " Русия продължава да държи на двете си съществени претенции, а те са, че Украйна, най-малкото де факто, би трябвало да отстъпи част от територията си и да се откаже от присъединението към НАТО, ставайки неутрална страна. Тръмп би трябвало да заяви на Путин, че за Киев тези условия са неприемливи. Големият въпрос е какво ще стане тогава. Дали договарянията ще се провалят ", се пита Мангот. И прибавя, че техният неуспех би бил предвестител на усилването на военната ескалация на спора.
" Това е пестник за Европейския съюз "
Изборът на Будапеща за място на новата среща, е " неприятен знак за Киев и пестник за Европейски Съюз ", споделя професор Мангот. Та нали Европейски Съюз се застъпва за " всестранни доставки на оръжие за Украйна, с цел да може тя да завоюва войната или да си обезпечи по-силни позиции в договарянията ".
И тъкмо в този миг " Тръмп се появява с концепцията за нова среща с Путин ", освен това в столицата на страна, която има " най-положителното отношение към съветския президент и неговата война измежду членките на Европейски Съюз ". Докато в Брюксел са очаквали, че " Тръмп ще усили значително военната поддръжка за Украйна, се е случил напълно друго ".
Според професора, това ще бъде среща на върха на две велики страни, тъй като Тръмп надали се е " съветвал с водачите на страните членки на Европейски Съюз " по отношение на провеждането на нова среща с Путин в навечерието на телефонния диалог с Путин. " Всичко е като в старите неприятни времена, великите страни се пробват (сами – бел ред.) да уредят въпросите ", заключава Герхард Мангот.
Автор: Михаил Метелкин
