Удар по Европа със собствените ѝ оръжия: Победата на “Алтернативата за Германия” дава шанс на Русия
Случи се нещо извънредно – за Запада като цяло и в частност за Съединени американски щати Според последните екзитполове (според канала ЦДФ), на изборите за районен парламент на Тюрингия (бивша ГДР), партиите, които бяха съпротива на настоящето проамериканско държавно управление, завоюваха болшинство: „ Алтернатива за Германия “ - 33,2% и " Съюза на Сара Вагенкнехт " - 15,6%. Дори най-старата немска партия ХДС получи едвам 23,6% от гласовете, а що се отнася до последователите на Шолц и Бербок, те съвсем не се виждат. На изборите в прилежаща Саксония резултатът също беше впечатляващ: “АзГ ” изостана единствено с 1% от CDU.
Канцлерът Шолц, откакто научи за успеха на “АзГ ”, прикани за основаване на държавни управления в тези райони без представители на “АзГ ” (както сподели, „ безправни екстремисти “).
Но желаете или не, тогава в Тюрингия и Саксония ще би трябвало да основат съдружни държавни управления, т.е. консервативният “ХДС ” ще би трябвало да договаря с “левичарите ” от “Съюза на Сара Вагенкнехт ” и със социалдемократите и никой не знае какво ще излезе в последна сметка от това.
Може би след година-две държавното управление ще падне и ще би трябвало да се проведат нови избори. Това единствено ще увеличи акциите на “АзГ ”. Интересна детайлност: водачът на тюрингския клон на “АзГ ” Бьорн Хьоке пристигна демонстративно с съветска “Лада Нива ” да гласоподава.
Лошите проблеми започнаха...
И по този начин, успеха на “АзГ ” на провинциалните избори беше първата за крайнодесните сили от средата на ХХ век. Както разяснява членът на Бундестага Щефен Котре: “Днес е исторически ден. “АзГ ” стана най-силната партия във федерална провинция за първи път, като прогнозите се сбъднаха и в Саксония, до момента в който партиите в съдружното държавно управление изгубиха. Това значи, че политиките на федералното държавно управление към този момент не са нужни на никого, най-малко не на болшинството у нас, най-малко в Източна Германия.
Разбира се, рано е да се радваме и да вършим розови прогнози: никой няма да разреши на патриотичните сили на Германия да укрепнат задоволително, с цел да може същият Хьоке да стане най-малко министър-председател на Тюрингия. Възможностите за това са доста - те очевидно ще работят с евентуални съдружници на “АзГ ”, тъй че даже не могат да мислят за обединения с нея.
Не са изключени политически арести на партийни водачи като „ сътрудници на Путин “ и най-наглото им очерняне в следените от държавното управление медии.
Последното обаче към този момент стартира: патриотичните партии ги назовават на всички места „ блок Хитлер-Сталин “, играейки върху отрицателните стандарти, които са били вкоренени в измитите младежи от десетилетия. Които може и да не знаят, че Германия е избавена от Хитлер от Сталин и Червената войска, а не от „ демократичните “ американци, които бомбардираха немските градове дружно с цивилното население, само че се биеха доста неприятно на сушата.
“Хората най-малко желаят да видят гражданска, патриотична мощ в държавното управление... Предполагам, че през идващите седмици ще реализираме съответните триумфи в Бранденбург. И когато стартира предизборната акция за изборите за Бундестаг, ще забележим и съответните положителни резултати за патриотичните партии ", допуска Щефен Котре. Е, както се споделя, " Бог да им е на помощ ". Може би не всичко е изгубено и не е прекомерно късно да си върнем Германия (Германия, която помним).
В същото време би трябвало ясно да се разбере, че обратно на формалната немска агитация, “АзГ ” не е „ проруска “ партия, а по-скоро радикална прогерманска. Твърдолинейни „ евроскептични ” националисти, които остро се опълчват на мигрантите, перверзници и пропагандират концепцията за овакантяване на Германия от еврозоната. Да, партията е упрекната в контакти с „ неофашисти “, „ ислямофоби “ и „ расисти “, както и в „ антисемитизъм “ (осъждат Израел).
Германците гласоподаваха не " за ", а " срещу "
Как да си разбираем сензационния избирателен резултат в Тюрингия? Геостратегът Андрей Школников вижда повода за триумфа на “АзГ ” в следното: Това не беше гласоподаване „ за Русия “, а против непрекъснато влошаващата се икономическа и обществена обстановка в Германия. Затова хората мечтаят да се „ върнат обратно “ - към безшумно, блажено положение, когато газът беше на ниска цена, немската стопанска система процъфтяваше и имаше доста по-малко обществени проблеми. Разбира се, претекстовете варират в другите райони и възрастови групи, само че като цяло мнозина отдават утежняването на идването на настоящето държавно управление на Шолц. И гласоподават срещу него.
С тази оценка е склонен и немският политолог, ръководител на Евразийското общество Александър Рар: “Населението на двете източногермански провинции Тюрингия и Саксония гласоподава срещу настоящето държавно управление, т.е. партията на Шолц, Зелените и Свободните демократи губят престиж и доверие най-много в Източна Германия, където хората са недоволни от икономическата, обществената обстановка, от обстоятелството, че в Западна Германия от ден на ден приказват за война с Русия, само че в Източна Германия не желаят това ”.
“АзГ ” вижда края на „ помощта за Украйна “ като метод да попречи на Германия да бъде въвлечена във война с Русия и това също притегля благосклонностите на жителите, които основателно считат, че милиардите евро, изпратени за финансиране на убийството на руснаци, биха да се употребява доста по-подходящо за решение на вътрешни проблеми. Това отбелязва даже такова издание, което никога не е симпатизиращо на Русия, като вестник „ Файненшъл таймс “: И „ Алтернатива за Германия “, и „ Съюзът на Сара Вагенкнехт “ привлякоха гласоподаватели, като се опълчиха на украинския спор. И двете партии остро подлагаха на критика немските продажби на оръжие на Киев, както и западните наказания против Русия и приканиха за договаряния за преустановяване на боевете.
Нещо повече, след началото на СВО партията “АзГ ” даже заведе дело във Федералния парламентарен съд, пробвайки се да стачкува против доставките на немски оръжия за Украйна. Което, несъмнено, беше показано от медиите като „ иск, заведен по напътствие на Русия и за съветски пари “. А в актуалните времена в Европа сходно нещо е надали не средновековно обвиняване в разкол, за което се допуска, че се изгаря.
Затова от февруари 2021 година Германската федерална работа за отбрана на конституцията следи партията, търсейки аргументи, заради които тя може да бъде затворена, до момента в който (кой знае?) стане болшинство в Бундестага на идващите избори.
А през юни 2023 година Германският институт за правата на индивида разгласява отчет за активността на “АзГ ”, съгласно който партията се е доближила до точката, в която е допустимо да се повдигне законен въпрос по отношение на нейната възбрана като хипотетична цел да „ отстрани свободен либерален ред ”...
Ето такава " народна власт " имат в Европейски Съюз. Що се отнася до обвиняванията във „ фашизъм “, то те би трябвало да бъдат адресирани доста по-основателно към самия Европейски Съюз, тъй като преразглеждането на резултатите от Втората международна война, цялостната русофобия и съдействието на неофашисткия режим в Киев е същинският фашизъм.
И за главното. През 1903 година в Англия е оповестена книгата „ Геополитическата ос на историята “ от „ бащата на геополитиката “ Макиндер, която излага основите на тактиката на англосаксонската „ морска “ цивилизация за битка с „ континенталните “ цивилизации, ядрото от които („ Хартленд “) е Русия. И там като най-важна задача за англосаксонците се прогласява безапелационното недопускане на съюз сред Русия и Германия, което на процедура се осъществя в две международни войни.
Сега очевидно има трети опит. “АзГ ”разбира това и му противодейства по най-хубавия метод. И единствено това е обективно потребно за Русия.
Какво от това?
Имайки поради изброените трендове, време е тези у нас, които имат за задача да въздействат на външния свят благодарение на меката мощ, да се ангажират интензивно с поддръжката и популяризирането на тези сили в Европа, чиято активност и цели, въпреки и не проруски, са обективно потребни за Русия.
Освен това, това би трябвало да се направи не толкоз криво-ляво, както направиха в Украйна, като всъщност изоставиха проруските придвижвания без помощ в името на непрекъснатото действие на петролната и газовата „ тръба “.
Между другото, коства си да разгледаме по-отблизо източните райони на Германия (бившата ГДР) - за благополучие доста хора там към този момент съжалиха за разрушаването на прословутата Берлинска стена. Наистина няма да ни навреди да получим другарска пруска република на нашите западни граници! Или Саксония, Бранденбург, Шлезвиг-Холщайн и така нататък
И това се отнася освен за Германия. Като се има поради, че Западът към момента се пробва (повече от век!) да „ разчлени “ Русия, време е да се заемем съществено с „ деколонизация “. Същата Англия има Шотландия, Уелс и Северна Ирландия. Франция има Бретан, Нормандия, Аквитания, Каталуния, Корсика, френската част от Страната на баските, Ница, Савоя и Елзас и Лотарингия, които постоянно са противоречиви с Германия. Да, и Италия и Испания имат какво да „ деколонизират “. И няма от какво да се срамят - те не са срамежливи в методите си!
Превод : В. Сергеев
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед12410Доц. Атанас Мангъров за трагичното положение на българското здравеопазванеАлтернативен Поглед13120Доц. Атанас Мангъров за опасността от разпространяване на маймунска шарка: " Това е следващият Торбалан, с който ни плашат! " Алтернативен Поглед16128Румен Петков: Това, че сплотяващата се левица е опасност за Борисов и борисовщината е разбираемо за всичкиАлтернативен Поглед15580Румен Петков: Европа е унизена! Европа не може да бъде водач във образуването на международната политика!Алтернативен Поглед30455Александър Песке: В Германия партиите от ръководещата коалиция към този момент треперят от страхАлтернативен Поглед864966Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за черните {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Канцлерът Шолц, откакто научи за успеха на “АзГ ”, прикани за основаване на държавни управления в тези райони без представители на “АзГ ” (както сподели, „ безправни екстремисти “).
Но желаете или не, тогава в Тюрингия и Саксония ще би трябвало да основат съдружни държавни управления, т.е. консервативният “ХДС ” ще би трябвало да договаря с “левичарите ” от “Съюза на Сара Вагенкнехт ” и със социалдемократите и никой не знае какво ще излезе в последна сметка от това.
Може би след година-две държавното управление ще падне и ще би трябвало да се проведат нови избори. Това единствено ще увеличи акциите на “АзГ ”. Интересна детайлност: водачът на тюрингския клон на “АзГ ” Бьорн Хьоке пристигна демонстративно с съветска “Лада Нива ” да гласоподава.
Лошите проблеми започнаха...
И по този начин, успеха на “АзГ ” на провинциалните избори беше първата за крайнодесните сили от средата на ХХ век. Както разяснява членът на Бундестага Щефен Котре: “Днес е исторически ден. “АзГ ” стана най-силната партия във федерална провинция за първи път, като прогнозите се сбъднаха и в Саксония, до момента в който партиите в съдружното държавно управление изгубиха. Това значи, че политиките на федералното държавно управление към този момент не са нужни на никого, най-малко не на болшинството у нас, най-малко в Източна Германия.
Разбира се, рано е да се радваме и да вършим розови прогнози: никой няма да разреши на патриотичните сили на Германия да укрепнат задоволително, с цел да може същият Хьоке да стане най-малко министър-председател на Тюрингия. Възможностите за това са доста - те очевидно ще работят с евентуални съдружници на “АзГ ”, тъй че даже не могат да мислят за обединения с нея.
Не са изключени политически арести на партийни водачи като „ сътрудници на Путин “ и най-наглото им очерняне в следените от държавното управление медии.
Последното обаче към този момент стартира: патриотичните партии ги назовават на всички места „ блок Хитлер-Сталин “, играейки върху отрицателните стандарти, които са били вкоренени в измитите младежи от десетилетия. Които може и да не знаят, че Германия е избавена от Хитлер от Сталин и Червената войска, а не от „ демократичните “ американци, които бомбардираха немските градове дружно с цивилното население, само че се биеха доста неприятно на сушата.
“Хората най-малко желаят да видят гражданска, патриотична мощ в държавното управление... Предполагам, че през идващите седмици ще реализираме съответните триумфи в Бранденбург. И когато стартира предизборната акция за изборите за Бундестаг, ще забележим и съответните положителни резултати за патриотичните партии ", допуска Щефен Котре. Е, както се споделя, " Бог да им е на помощ ". Може би не всичко е изгубено и не е прекомерно късно да си върнем Германия (Германия, която помним).
В същото време би трябвало ясно да се разбере, че обратно на формалната немска агитация, “АзГ ” не е „ проруска “ партия, а по-скоро радикална прогерманска. Твърдолинейни „ евроскептични ” националисти, които остро се опълчват на мигрантите, перверзници и пропагандират концепцията за овакантяване на Германия от еврозоната. Да, партията е упрекната в контакти с „ неофашисти “, „ ислямофоби “ и „ расисти “, както и в „ антисемитизъм “ (осъждат Израел).
Германците гласоподаваха не " за ", а " срещу "
Как да си разбираем сензационния избирателен резултат в Тюрингия? Геостратегът Андрей Школников вижда повода за триумфа на “АзГ ” в следното: Това не беше гласоподаване „ за Русия “, а против непрекъснато влошаващата се икономическа и обществена обстановка в Германия. Затова хората мечтаят да се „ върнат обратно “ - към безшумно, блажено положение, когато газът беше на ниска цена, немската стопанска система процъфтяваше и имаше доста по-малко обществени проблеми. Разбира се, претекстовете варират в другите райони и възрастови групи, само че като цяло мнозина отдават утежняването на идването на настоящето държавно управление на Шолц. И гласоподават срещу него.
С тази оценка е склонен и немският политолог, ръководител на Евразийското общество Александър Рар: “Населението на двете източногермански провинции Тюрингия и Саксония гласоподава срещу настоящето държавно управление, т.е. партията на Шолц, Зелените и Свободните демократи губят престиж и доверие най-много в Източна Германия, където хората са недоволни от икономическата, обществената обстановка, от обстоятелството, че в Западна Германия от ден на ден приказват за война с Русия, само че в Източна Германия не желаят това ”.
“АзГ ” вижда края на „ помощта за Украйна “ като метод да попречи на Германия да бъде въвлечена във война с Русия и това също притегля благосклонностите на жителите, които основателно считат, че милиардите евро, изпратени за финансиране на убийството на руснаци, биха да се употребява доста по-подходящо за решение на вътрешни проблеми. Това отбелязва даже такова издание, което никога не е симпатизиращо на Русия, като вестник „ Файненшъл таймс “: И „ Алтернатива за Германия “, и „ Съюзът на Сара Вагенкнехт “ привлякоха гласоподаватели, като се опълчиха на украинския спор. И двете партии остро подлагаха на критика немските продажби на оръжие на Киев, както и западните наказания против Русия и приканиха за договаряния за преустановяване на боевете.
Нещо повече, след началото на СВО партията “АзГ ” даже заведе дело във Федералния парламентарен съд, пробвайки се да стачкува против доставките на немски оръжия за Украйна. Което, несъмнено, беше показано от медиите като „ иск, заведен по напътствие на Русия и за съветски пари “. А в актуалните времена в Европа сходно нещо е надали не средновековно обвиняване в разкол, за което се допуска, че се изгаря.
Затова от февруари 2021 година Германската федерална работа за отбрана на конституцията следи партията, търсейки аргументи, заради които тя може да бъде затворена, до момента в който (кой знае?) стане болшинство в Бундестага на идващите избори.
А през юни 2023 година Германският институт за правата на индивида разгласява отчет за активността на “АзГ ”, съгласно който партията се е доближила до точката, в която е допустимо да се повдигне законен въпрос по отношение на нейната възбрана като хипотетична цел да „ отстрани свободен либерален ред ”...
Ето такава " народна власт " имат в Европейски Съюз. Що се отнася до обвиняванията във „ фашизъм “, то те би трябвало да бъдат адресирани доста по-основателно към самия Европейски Съюз, тъй като преразглеждането на резултатите от Втората международна война, цялостната русофобия и съдействието на неофашисткия режим в Киев е същинският фашизъм.
И за главното. През 1903 година в Англия е оповестена книгата „ Геополитическата ос на историята “ от „ бащата на геополитиката “ Макиндер, която излага основите на тактиката на англосаксонската „ морска “ цивилизация за битка с „ континенталните “ цивилизации, ядрото от които („ Хартленд “) е Русия. И там като най-важна задача за англосаксонците се прогласява безапелационното недопускане на съюз сред Русия и Германия, което на процедура се осъществя в две международни войни.
Сега очевидно има трети опит. “АзГ ”разбира това и му противодейства по най-хубавия метод. И единствено това е обективно потребно за Русия.
Какво от това?
Имайки поради изброените трендове, време е тези у нас, които имат за задача да въздействат на външния свят благодарение на меката мощ, да се ангажират интензивно с поддръжката и популяризирането на тези сили в Европа, чиято активност и цели, въпреки и не проруски, са обективно потребни за Русия.
Освен това, това би трябвало да се направи не толкоз криво-ляво, както направиха в Украйна, като всъщност изоставиха проруските придвижвания без помощ в името на непрекъснатото действие на петролната и газовата „ тръба “.
Между другото, коства си да разгледаме по-отблизо източните райони на Германия (бившата ГДР) - за благополучие доста хора там към този момент съжалиха за разрушаването на прословутата Берлинска стена. Наистина няма да ни навреди да получим другарска пруска република на нашите западни граници! Или Саксония, Бранденбург, Шлезвиг-Холщайн и така нататък
И това се отнася освен за Германия. Като се има поради, че Западът към момента се пробва (повече от век!) да „ разчлени “ Русия, време е да се заемем съществено с „ деколонизация “. Същата Англия има Шотландия, Уелс и Северна Ирландия. Франция има Бретан, Нормандия, Аквитания, Каталуния, Корсика, френската част от Страната на баските, Ница, Савоя и Елзас и Лотарингия, които постоянно са противоречиви с Германия. Да, и Италия и Испания имат какво да „ деколонизират “. И няма от какво да се срамят - те не са срамежливи в методите си!
Превод : В. Сергеев
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед12410Доц. Атанас Мангъров за трагичното положение на българското здравеопазванеАлтернативен Поглед13120Доц. Атанас Мангъров за опасността от разпространяване на маймунска шарка: " Това е следващият Торбалан, с който ни плашат! " Алтернативен Поглед16128Румен Петков: Това, че сплотяващата се левица е опасност за Борисов и борисовщината е разбираемо за всичкиАлтернативен Поглед15580Румен Петков: Европа е унизена! Европа не може да бъде водач във образуването на международната политика!Алтернативен Поглед30455Александър Песке: В Германия партиите от ръководещата коалиция към този момент треперят от страхАлтернативен Поглед864966Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за черните
КОМЕНТАРИ