Заркова с пример и въпрос: Случайно или неслучайно е разпределението на делата?
Случайно или неслучайно една и съща съдийка е отказала да впише един път нов контрол на ББP и два пъти нов Управителен съвет на „ Автомагистрали “?
Този въпрос виси дни наред без отговор, тъй като е обвързван с висящия години наред различен въпрос - за “случайното систематизиране на делата “, наричано още и „ неслучайно “.
Комитова: Край на инженеринга, няма пари без социална поръчка
Край на инженеринга, няма да има пари без социална поръчка. Твърдо държа да въведа цивилен надзор за качеството на пътищата за га...
Като публицисти нееднократно сме канени да забележим по какъв начин изскача на монитора името на съдията, който ще отсъди кой крив и кой прав. Ето за какво несъмнено можем да кажем, че въпросната процедура за краткост би могла да се назова и „ фарс “, написа журналистката.
„ Фарс “ - това е „ сценичен род, целящ да забавлява публиката “. Точно такова нещо е и натискането на 3-4 клавиша, последвано от питането: „ Нали видяхте, че в съда няма скрито-покрито? “ И от примигването на феновете, които са наясно със софтуера, колкото с небуларния генезис на вселената. И от неразбирането – за какво магистратът по презумция се смята за подкупен и се търси програмен продукт, който да го надхитри?
Шефът на Съюза на юристите Владислав Славов споделя по този начин: „ Не би трябвало да има инцидентно систематизиране на делата, би трябвало инцидентни съдии да няма! “
Обаче има инцидентни съдии – там е бедата. "
Съюзът на съдиите подлага на критика министри за неприемливи изявления
Съюзът на съдиите в България оповести позиция във връзка изявленията на икономическия министър Кирил Петков и на районния Виолета Комито...
Този въпрос виси дни наред без отговор, тъй като е обвързван с висящия години наред различен въпрос - за “случайното систематизиране на делата “, наричано още и „ неслучайно “.
Край на инженеринга, няма да има пари без социална поръчка. Твърдо държа да въведа цивилен надзор за качеството на пътищата за га...
Като публицисти нееднократно сме канени да забележим по какъв начин изскача на монитора името на съдията, който ще отсъди кой крив и кой прав. Ето за какво несъмнено можем да кажем, че въпросната процедура за краткост би могла да се назова и „ фарс “, написа журналистката.
„ Фарс “ - това е „ сценичен род, целящ да забавлява публиката “. Точно такова нещо е и натискането на 3-4 клавиша, последвано от питането: „ Нали видяхте, че в съда няма скрито-покрито? “ И от примигването на феновете, които са наясно със софтуера, колкото с небуларния генезис на вселената. И от неразбирането – за какво магистратът по презумция се смята за подкупен и се търси програмен продукт, който да го надхитри?
Шефът на Съюза на юристите Владислав Славов споделя по този начин: „ Не би трябвало да има инцидентно систематизиране на делата, би трябвало инцидентни съдии да няма! “
Обаче има инцидентни съдии – там е бедата. "
Съюзът на съдиите в България оповести позиция във връзка изявленията на икономическия министър Кирил Петков и на районния Виолета Комито...
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




