Случаят с водещата на Тазои сутрин“ Мария Цънцарова взриви страната.

Случаят с водещата на „ Тазои заран “ Мария Цънцарова взриви страната. Изригнаха публицисти и политици – с мнения от „ осанна “ до „ разпни го “…

Ето какво се случи и спекулациите за слизането на журналистката от екран:

 

Ружа Райчева заяви първа новината, че Цънцарова е уволнена от малкия екран. Тя спекулира, че това може да е обвързвано с изявлението с Радостин Василев ден по-рано или с поставената на бюрото на водещата прослувута чаша с надпис „ Време е за същинска смяна “.

Същата вест разгласи и от парламентарната естрада депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев, само че отхвърли да назове източниците, на които се базира. Мирчев от ПП-ДБ взриви пленарната зала и цялото медийно пространство с новината, че водещата на утринния блок е уволнена, и то от Делян Пеевски.

Мария Цънцарова не е уволнена, а напуща утринния блок непринудено и по проект, по нейно предпочитание, обясниха пред Lupa.bg осведомени с проблема

 

Според информацията, Цънцарова от много време насам има здравословни проблеми, предизвикани от нечовешкия темп на работа.

Още в края на ноември в. „ Уикенд ” също писа, че от 1-ви януари Мария се отдръпва от предаването. Решението й пристигнало след години на претрупан график, в който денят на водещата стартира към 3,45 ч. сутринта, а първите публицистични срещи – към 5:00 ч. Именно тежкият режим е главният претекст за смяната, макар солидната заплата, която взима в Би Ти Ви. „ Този темп изтощава всеки. Сутрешният блок е най-тежкият ефирен формат – започваш още в тъмното, а би трябвало да си жизнен, изострен и оптимално съсредоточен “, изясняват водещи.

Колкото до реакцията на Ивайло Мирчев, който оповести „ уволнението ” на Мария Цънцарова – тя има своето чисто политическо пояснение

 

Дочул за рокадите в Би Ти Ви, съпредседателят на „ Да, България ” решил да употребява обстановката за политически цели. Той непосредствено съобщи, че Цънцарова е уволнена от Би Ти Ви, „ която е под контрола на Делян Пеевски посредством мобилния оператор и през ползи в железопътния бизнес ”.

„ Всъщност, Мирчев вижда, че митингите малко по малко стартират да спихват, заради неналичието на дразнител (тъй като кабинетът към този момент подаде оставка), и се чуди по какъв начин да се задържи на гребена на вълната. Та, чул-недочул за Цънцарова, реши да употребява новината на макс ”, обясниха депутати.

Иначе, дали Мария Цънцарова и Златомир Йочев ще останат в малкия екран отпред на други излъчвания или позиции, към момента не е ясно. Към момента няма и публична позиция на медията.

Случаят взриви политическото и медийното пространство. Журналисти и политици изригнаха със свои мнения. Сред тях и този на екс-министърката Деница Сачева, която прикани bTV „ час по-скоро за позиция, с цел да няма никакви спекулации по тематиката “.

Ето най-актуалните мнения за напускането на Цънцарова, които разгласява без редакторска интервенция:

 

Медията ни прецизира, че позицията в тези мнения отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews.

 

Деница Сачева:

Мария Цънцарова е публицист с темперамент и лично мнение. Разговорите при нея са знакови, че мощният политик не би трябвало да се опасява от журналистически въпроси. А изводите, че мощният политик знае, че комфортното безмълвие е най-опасно.
И точно по тази причина прозрачността е основна.
А доверието – нежно.
Затова би трябвало да получим час по-скоро позицията на медията, с цел да няма никакви спекулации по тематиката.
Свободата на словото се пази с бистрота и правила.
И най-много – с куража да задаваш въпроси и с куража да понасяш отговорите.

Соня Колтуклиева:

Ако Мария Цънцарова е уволнена поради изявлението с Радостин Василев – това е безусловно безсрамие. БТВ дължи отговори на публиката.
Частна медия е – да. Собственикът си взема решение. И въпреки всичко … Мария е известно лице от екрана. Харесвана и отхвърляна, одобрявана и отричана – тя е част от медийния живот у нас. И не може да я отстранят без пояснения.
Наистина БТВ и Нова са първоначални партийни организации на ППДБ. Ако поради партийни пристрастия смъкват Мария и Златомир, то поради Лора, Виктор и Мира би трябвало да закрият цялата телевизия.

Явор Дачков:

Вчера умните и красивите тържествуваха за някакъв опразнен кабинет на Пеевски, през днешния ден реват, че уволнили партийния им публицист от частна телевизия, тъй като не можела да става рано за утринния блок и нейният сътрудник стартира без нея предаването.
Добре ме чухте. Мария Цънцарова накара bTV да се преценява с нейното ставане, а Злати Йочев стартира в 5:55 без нея. Тя влиза в 7:30. Ако някой ми уточни телевизия в света, която би търпяла това, ще му бъда признателен.

Понеже Мария е партиен публицист на ПП–ДБ, умните и красивите са възмутени, тъй като в политически проект получават кокошка за кон.

Един опразнен кабинет против един празен агитационен стол в най-голямата телевизия. Ако по този начин ще борят Пеевски, никак да не се напъват. И без това след всеки техен митинг Пеевски става все по-силен, тъй като те са лицемерни, също толкоз арогантни, само че много по-гламави в политически проект.
Добро, въпреки и закъсняло, решение на bTV, тъй като Мария прави слаба политическа агитация, а не публицистика. Този проблем е политически, а не е тематика за свободата на словото.
Няма ужасно. Аз съм уволнен от народен ефир преди 25 години, тъй като бях костовист и от този момент нямам достъп до огромните малките екрани и не е болежка за умиране.
Сега Мария Цънцарова може да си направи подкаст и да види каква е действителната ѝ тежест.

Кристиян Шкварек:

Преди по-малко от седмица окрилена от митингите демократичната общественост съставяше описи с публицисти и водещи за уволняване. В момента същите циврят за…(потенциално) уволнен публицист.
Вие сте една в действителност титанично лицемерна фракция.
Ако Мария Цънцарова нападаше водачите на ППДБ по този начин, както нападаше Костадинов и Радостин, хеле пък в случай че се отнасяше към Възраждане с такава обич, каквато към ППДБ, всички опяващи я сега щяха да отварят шампанско. Да се радват на уволнената „ копейка “, да я пращат при другите „ четирихилядници “.
Вашият плач и патетика не са за „ самостоятелната публицистика “, а просто за една от вашите активистки. Толкова е просто и явно.

 

Цветеслава Гълъбова:

Няма да роня крокодилски сълзи за свалянето от екран на цънцарова. Не тъй като не я харесвах като публицист, а тъй като тя се трансформира в знак на двойните стандарти и открита демонстрация на персоналните й пристрастия.
И не, тя не е воин, тя мина всевъзможни граници на журналистическо възпитание в последните години и трансформира двойния стандарт в норма. Е, не, не е норма!

Слави Василев:

Свалянето на водещите на утринния блок на bTV от ефир е сериозна вест. И това ми дава мотив да напиша нещо, което от дълго време желая да кажа.
Водещите на „ Тази заран “ по bTV са безпристрастни публицисти, колкото аз съм неутрален анализатор.
Пристрастен съм към истината, към избрана позиция за България и света, привързан съм по въпроса за войната и мира в Украйна и в света. Пристрастен съм към политическата надменност, човешката нелепост, прикрития мързел или откритото безгрижие. Пристрастен съм към ужасно доста работи.
Да си привързан значи да имаш персонална позиция, която по някакъв метод е повлияна.

Мария Цънцарова и Златимир Йочев – бил съм неведнъж при тях, за което им благодаря, и на тях, и на техните продуценти – бяха и те, повлияни.

Повлияни не бяха единствено те, повлияна е цялата телевизия. Повлияни, в друга степен, са и NOVA и Българска национална телевизия. Повлияни са редакторите и продуцентите. Повлияни са уеб страниците, публицистите та чак до коментаторите във Facebook, които са и те, съществено повлияни.
Неповлиян е единствено простакът.
Истината, неповлияна от нищо, с изключение на от обстоятелства, е че всички обществени представители, публицисти, анализатори и политолози са повлияни.

Истинският въпрос е кой от какво е повлиян?

Аз, да вземем за пример, повлиян от пристрастеността си към истинста и уважението към фена, постоянно съм заявявал и в никакъв случай не съм крил, че съм привързан към една избрана позиция за света, от една избрана визия за България, нейното минало и нейното бъдеще. Повлиян съм от избрана идея за човешките връзки. Повлиян съм от възпитанието, което майка ми и татко ми са ми дали.
От тези си въздействия върху мен и моят живот съм се сдобил с избрани пристрастия, и на тяхна основа съм дефинирал и пристигналите по-късно лични обществени позиции.
Следствие на това, и за разлика от други мои сътрудници, аз умишлено съм избрал да не съм повлиян в обществените си изяви от пари, почерпки, възнаграждения, пликове с благопожелания или каквито и да е други форми на материални облаги.

Та, целият въпрос е кой от какво е повлиян? И надлежно кой, от каква позиция, пази избрани политици и партии? И надлежно за какво тях, а не други?

Може би пътят към един по-добър, по-толерантен, по-свободен и по-справедлив свят е всеки един от нас да си признае към какво е привързан и от какво е повлиян. И оттова същият да си признае, и ние да разберем, за какво пази избрани персони, политици и партии.
Защото в последна сметка беше видно, че водещите на “Тази заран ” по bTV симпатизираха повече на Политическа партия в сравнение с МЕЧ.
И в това няма нищо неприятно. Както аз съчувствува повече на Радев в сравнение с Борисов или Пеевски.

Единствената разлика в последна сметка е кой се кичи с купата „ самостоятелен “.

Защото самостоятелни няма. Има повлияни от образование, има повлияни от липса на образование, има повлияни от избрани шансове или повлияни от липса на шансове.
Но неповлияни и безпристрастни няма. И спрете да смятате, че публицистите и анализаторите би трябвало да са безпристрастни.
А в случай че бях публицист, да вземем за пример, щях да запитвам всеки един анализатор, който поканя в студиото: „ Вие от какво сте повлиян и към кого сте привързан? “. Публичният спор би бил доста по-интересен.
Пожелавам Весели празници. Искам да благодаря на всеки един, който през 2025г. ми е протегнал ръка, коментирал под мой пост, или изпратил покана за другарство. Изпитвам същинско неспокойствие от общуването с Вас тук.
И бъдете пристрастни към добротата, истината и обичта сред хората. Без нея животът губи смисъл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още вести четете в: България, Коментари, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News