Случаят с двойното гражданство на Кирил Петков е неприятен. Българската

Случаят с двойното поданство на Кирил Петков е противен. Българската Конституция обаче ясно планува условия за заемане на служба както и за депутат, по този начин и за министър. Това са единствено български жители без двойно поданство и по този въпрос не може да има никакъв спор. Това разяснява деканът на Юридическия факултет (ЮФ) към СУ " Св. Климент Охридски " проф. Даниел Вълчев пред бТВ.

Той разяснява, че по проблема няма значение дали сме съгласни, или не сме - значимо е какво планува Конституцията. И изясни, че в доста други страни има такива ограничавания.

" Г-н Петков е подал нужните документи, само че тази процедура няма данни да е завършила. Важно ли е неговото субективно мнение, че той към този момент се усеща освободен – не, не е значимо ", уточни още проф. Вълчев.

Той напомни, че сходен проблем е имало и при Жорж Ганчев. През 1995 година Конституционен съд приключва депутатските пълномощия на политика, който при влизане в Народното събрание бил с българско и американско поданство.

Проф. Вълчев изясни, че в случай че се откри нарушаване - указите ще бъдат оповестени за невалидни с противоположна дата. " Никога все едно не е бил министър ", заключи той обстановката.

" Няма учредения за кой знае чак такива тюхкания ", счита юристът.

И акцентира също, че работата на президента не е да пита всички страни дали негов възможен министър няма и непознато поданство. Вълчев е безапелационен, че отговорността е на Петков при попълване на декларацията.