Случаят е политически чувствителен за президента. Месеци наред той беше

Случаят е политически сензитивен за президента. Месеци наред той беше под напън от личните си гласоподаватели и от съперниците си поради съмнения, че администрацията му крие информация за връзките на Епстийн с обществени персони и за събитията към гибелта му през 2019 година, оповестена за самоубийство, написа Ройтерс.

 

По данни на организацията Тръмп в началото се е противопоставил на закона и е предупреждавал, че публикуването на вътрешни проверяващи документи може да сътвори рисков казус за президентската институция. След като стана ясно, че текстът ще бъде признат с огромно двупартийно болшинство, той промени позицията си и го поддържа.

 

Президентът приветства приемането на закона в обществените мрежи. Според него публикуването на материалите ще разкрие „ истината за избрани демократи и техните контакти с Джефри Епстийн “. Той упрекна Демократическата партия, че употребява абсурда, с цел да омаловажи триумфите на неговото ръководство.

Министърът на правораздаването Пам Бонди удостовери, че ведомството ще се придържа към условията на закона. Част от документите обаче могат да останат засекретени – законът разрешава да бъде скрита информация, която съдържа персонални данни на жертвите или би заплашила настоящо следствие.

 

Миналата седмица по разпореждане на Тръмп беше намерено ново следствие, ориентирано към няколко демократи, свързани с Епстийн, което може да послужи като съображение за ограничение на достъпа до част от материалите.

 

Данните от последното изследване на Reuters/Ipsos демонстрират необятно публично съмнение към метода, по който администрацията се оправя със случая – едвам 20% от американците утвърждават дейностите на президента по тематиката. Седем от всеки 10 считат, че държавното управление крие информация за клиентите на Епстийн.

 

Какво в действителност ще бъде оповестено?

Министерството на правораздаването би трябвало да разкрие документите от дългогодишното следствие против Джефри Епстийн. Архивът съдържа вътрешни отчети, преписка, мемоари от разпити и материали от разнообразни следствени стадии. Обемът е голям – десетки хиляди страници.

 

Но макар закона не трябва да чакаме цялостна бистрота. Министерството има право да задържи информация за жертвите и данни, които могат да „ навредят на настоящо следствие “. Това значи, че обявата може да бъде частична.

Може ли Министерство на правораздаването на Съединените щати да задържи огромна част от архива?

Да. Законът им дава опция да го създадат изцяло легално.

 

Особено значим миг е, че предходната седмица президентът Тръмп разпореди ново следствие, ориентирано към демократи, свързвани с Епстийн. Самото битие на това следствие разрешава на министерството да класифицира част от документите като „ чувствителни “ и да ги държи недостъпни.

Няма механизъм, който подсигурява, че всичко ще бъде разкрито.

Ще има ли „ димящ револвер “?

Вероятността е дребна.

Разследването към Епстийн е остаряло, огромна част от основните материали са прегледани преди години, а някои съдилища към този момент са отказвали да разсекретят избрани документи.

 

По-вероятно е да забележим компрометиращи контакти, неуместни имейли, етични и морални проблеми, само че не наложително закононарушения.

 

Скандали – да. Нови обвинявания – по-скоро не.

Ще бъде ли употребена информацията политически?

Почти несъмнено – да.

 

Самият Тръмп към този момент показа закона като инструмент за откриване на „ истината “ за демократите. Има риск информация, нездравословна за демократите, да бъде оповестена първо, информация, засягаща републиканци или самия Тръмп, да остане блокирана с мотив „ настоящо следствие “.

 

Това може да трансформира публикуването в инструмент за политическа борба, а не за бистрота.

Какво значи това за самия Тръмп?

Отношенията му с Епстийн са документирани, само че няма доказателства за негово присъединяване в закононарушения. Все отново въпросът по кое време и за какво връзката им е прекъснала остава неразбираем, архивът може да съдържа вътрешни бележки, които да го засягат, публичното внимание към неговото име ще бъде мощно.

 

Това слага Тръмп в неповторима позиция: подписва закон за издание на документи, които могат да го компрометират политически.

Какъв е най-реалистичният сюжет?

Най-вероятно ще забележим огромни масиви документи, само че с обширни заличавания; селективно издание на материали, които могат да бъдат употребявани политически; доста дребни разкрития, които ще генерират медиен шум; продължаващо подозрение дали архивът е оповестен напълно.

 

Малко евентуално е да има един огромен пробив. Много по-вероятно е да има серия от дребни кавги, които ще се разтеглят във времето.