Спас Спасов: „Баба Алино“ е планирана да избухне в точния политически момент
Случаят „ Баба Алино “ край Варна продължава да провокира остри публични и политически реакции, откакто стана знак на конфликта сред противозаконното строителство, институционалния надзор и метода, по който сходни проблеми се употребяват в обществения спор.
В коментар в предаването „ Мрежата “ по стратегия „ Христо Ботев “ журналистът и сътрудник на „ Дневник “ във Варна Спас Спасов разказва историята не като изолиран случай, а като проявяване на по-дълбоки систематични проблеми. По думите му сходни случаи не са оригиналност за страната, само че във Варна те стават изключително забележими поради мащаба и метода, по който са били осъществени.
Кой по какъв начин употребява случая
„ В случая приказваме за това, че нещо, което въобще не е оригиналност в България, нещо, което не е изключение в България, във Варна става очевидно, тъй като експлодира поради арогантността, с която беше направено. А тази надменност е стимулирана от обстоятелството, че Варна е надалеч. И се разчита евентуално на това, че във Варна нещата няма да станат толкоз бързо и толкоз ясно забележими, колкото биха станали, да речем, с сграда в чашата на язовир „ Искър “.
По тази причина в този случай Варна, естествено, е опитно поле сега и за съветската хибридна война, която се води против България. Варна е опитно поле и за това по какъв начин може да бъде обработвано украинското малцинство, с цел да може то в избран миг да бъде насочвано в една или друга посока, когато пристигна време в Украйна да се гласоподава на свободни парламентарни избори.
Цялата история е страшна, тъй като разкрива една извънредно персистентна подмолност на страната
Същата тази страна първо не е забелязала какво се случва във Варна, не го е забелязала и локалната власт. След това обаче го е описала в ред документи, които са формирали един натоварен документооборот. След това, което е разказано, е нанесено в кадастъра.
Тоест – хем не го е забелязала, хем го разказва след това. Хем го е вкарала в кадастъра. И в този случай се явява една пералня за нелегално строителство. Защото един път влезнало в кадастъра, това строителство минава през нотариални адвокатски фирми, минава където си поискате към този момент. След това страната стартира да начислява налози. Местната власт стартира да начислява налози, стартира да желае налог „ здания “ и така нататък Допуснато е съставянето на нотариални актове, позволено е продажба, позволено е банките да отпускат ипотеки. Вие представяте ли си банка, която отпуска ипотека за пазаруването на подправен парцел? Това приказва задоволително за българската банкова система сега.
След като всичко това се случва, страната взема решение да разгласи в един миг, че всичко това, което се е случвало досега, е нелегално. Това е парадоксът, който наблюдавахме със случая „ Баба Алино “ във Варна. Самата страна се самоосъжда за това, че всичко, което е направила, се оказва нелегално. “
Кой по какъв начин употребява случая
„ Става въпрос за обслужване на един разказ, който прави идеална работа сега на „ Възраждане “ и на „ Прогресивна България “.
И това е единствено тъй като останалите политически сили от по този начин наречената демократична съпротива в България години наред и до този миг не съумяват да споделят с жителите и с обществото. Не съумяват – не знам по каква причина. Те имат целия запас да усвоят метода на връзка. Имат целия запас да се научат по какъв начин да формулират тезите си. И все пак не могат да го създадат. Ние следим една изключителна информационна отпадналост през последните седмици.
Достатъчно е да се зададе въпросът: кой има изгода от раздухването на цялата тази история?
Държавата несъмнено няма, тъй като излиза наяве това, което споделих доскоро – че сама е свършила всичко, което най-сетне е довело до легализирането на незаконна строителна активност.
От друга страна, жителите нямат никаква изгода от това, тъй като им оповестяват нещо, което към този момент е приключен факт. Аз съм от тези, които не имат вяра, че рано или късно ще се стигне до събарянето на това, което е издигнато в „ Баба Алино “, уточни Спасов.
И по този начин – кой има изгода?
Полза има само „ Възраждане “ и само „ Прогресивна България “. „ Възраждане “ – с цел да може да подпре унищожения си имидж след последните парламентарни избори. И „ Прогресивна България “ – с цел да обслужи антиукраинския си разказ за вътрешнополитическо прилагане. „ Прогресивна България “ пристигна на власт на вълната на антиукраинските настроения в България.
Толкова хора разчитаха на Радев, че ще изгони украинците. Толкова хора разчитаха, че ще ги лиши от краткотрайна протекция. Толкова хора разчитаха, че ще спре помощите за украинците.
След като това не може да се случи на процедура, то би трябвало да бъде непрестанно изговаряно и подпирано – подтиквано – с сходно говорене, като нашето говорене на министър Шишков или всеки различен, който ще чуем да споделя по какъв начин Олег Невзоров е украинец. “
„ Някой трябваше да каже какъв тъкмо украинец е Олег Невзоров “
„ Защото и в България има българи и българи, и в Украйна има украинци и украинци. Олег Невзоров не е човек, потърпевш от войната. Олег Невзоров не е със семейство, потърпевшо от войната. Това е един човек, който е изнесъл бизнеса си в България, евентуално тъй като в един миг се е оказало, че по този начин е по-удобно. Трябва да се каже всичко, което се знае през украинските медии и за предишното на Олег Невзоров – за политическото му минало, за това, че се е опитвал да стане кмет на един град през партия, която е с несъмнено проруско профилиране в Украйна. Трябва да се каже и това, че той е употребявал една неправителствена организация, чийто водач сега е търсен от украинските управляващи, тъй като е водил искрено антиукраинска и проруска политика в Украйна.
И тъкмо този вид човек сега е пристигнал в България, с цел да свърши всички тези безобразия, които страната гледа през последните седмици. “
Сценаристи
„ Не мога да се отърва от неприятното чувство, че сценаристът на цялата тази история е „ петроханският “. И затова нещата са доста сходни и доста си наподобяват – в България този тип истории са планувани стратегически – да се случат в избран политически миг.
Вероятно сценаристите не мислят за това, че рано или късно истината ще излезе нескрито и ще станат ясни всичките бели конци, с които е съшита цялата драма, тогава към този момент ще отмине политическият миг и никой няма да си спомня защо в действителност е ставало дума. Важно е да се свърши работа сега. Важно е всичко това, което прави „ Прогресивна България “ – с слагането на пенсиите на капково напояване, да вземем за пример или с оставянето на непипнати заплатите на депутатите, или с други неща, които обещаваше по време на предизборната акция – значимо е всичко това в този момент да бъде подпряно в асиметрично говорене, от което да изпадне обещаното. “
В този подтекст той обръща внимание и на ролята на осведомителната среда, в която обособени фигури и тематики се трансформират в център на противоречиви тълкования, в това число към украинската общественост и съответни вложители, свързвани със случая.
В умозаключение Спасов дефинира случая като образец за насъбрани систематични проблеми – от надзор върху строителството, през институционална съгласуваност, до метода, по който публични тематики се политизират и употребяват в обществения спор, постоянно без да се вземат решение действителните му аргументи.
Източник: БНР
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
