Следващата година нито може да се говори за криза, нито

...
Следващата година нито може да се говори за криза, нито
Коментари Харесай

Нито може да се говори за криза през 2022 г., нито е допустимо България да е на дефицит |

Следващата година нито може да се приказва за рецесия, нито е възможно - в случай че се приложат условията и разпоредбите в Европейския съюз - България да бъде на недостиг. Това съобщи финансистът , някогашен зам.-министър на финансите, отговарял за бюджета, и сегашен член на

Дефицитът се дефинира не от друго, а от икономическия напредък и ситуацията в страната. Всички индикатори, в това число и на Европейската комисия, сочат, че идната година не може да се приказва за рецесия, акцентира Дацов пред. Според него рационалният метод е да се заложат реалистични цели и бюджет към нулата. " Тоест уравновесен бюджет с някакви дребни отклонения - минус 0,5, плюс 0,5% от Брутният вътрешен продукт. Според мен това ще бъде вярната политика. "

Актуалните данни демонстрират, че пари има - месец преди края на годината бюджетът е с близо 570 милиона превишение, което се дължи на положителните доходи в бюджета, само че и поради това, че съвсем няма изхарчени пари за финансови разноски, означи финансистът.

Попитан за договарянията за съставяне на държавно управление сред " Продължаваме промяната ", " ИТН ", " Демократична България " и Българска социалистическа партия, Дацов не скри учудването си, че сме станали очевидци на съдружни договаряния без планове и призна, че за пръв път вижда такова нещо.

" За пръв път виждам договаряния, които да се вършат без сметки. Там нямаше калкулации, нямаше остойностяване на сметките, които предложиха партии, и (останалите - бел. ред.) се съгласиха. Тоест това е положителното предпочитание на всеки един, благопожелание да се случи някакъв вид политика, без да има калкулации. Така или другояче, те самите се съгласиха, че в средата на идната година ще видят това какъв брой коства.

Ако би трябвало да се прави същинско съдружно съглашение, както се прави в Холандия или Германия, то наложително е съпроводено с план за резултатите и какъв брой пари ще коства ", уточни Дацов.

Според него не се е състояла полемика за качеството на обществените финанси и какво се получава против тях.

Ако има полемика, тя би трябвало да бъде за това по какъв начин с парите, които плащаме за налози, да получаваме по-добри и по-качествени услуги - уточни Дацов. Вместо това ни се сподели да вземем за пример, че ще се вдигне минималната заплата на 700 лева

" Пари в бюджета има, само че самото обявяване на нещата е по сбъркана логичност. Бюджетът има друго предопределение. Първо, той обезпечава услуги. Ако има полемика, тя би трябвало да бъде по какъв начин с парите, които плащаме от налози, да получаваме по-добри и по-качествени услуги. Това е същото като във всяка друга сфера. Когато отивате и си купувате самун, месо, рядко питате и дискутирате какви са заплатите вътре или какви са обществените придобивки. Интересува ви качеството на месото, цената, тъй като сте консуматор ", изясни той.

Дацов е безапелационен, че работодателите са прави да желаят анулация на административното установяване на размера на минималната заплата, че точно това е верният метод.

" Имаме редовно увеличение на минималната заплата през годините - първо от правителствата на ГЕРБ - в този момент са декларирани същите планове, при което некачественият труд, или хората с ниско обучение, които работят на минимална заплата, почват да се приближават със заплатите на хората с положително обучение. Отдолу заплатите порастват, а горе - тъй като изискванията за развиване на стопанската система не са такива - заплатите нарастват доста по-бавно. Вследствие на това този, който е с положително обучение и работи естествена работа и този, който поставя фалшив труд, получават едно и също възнаграждение. Струва ли ви се обикновено? "

Автоматичните механизми за нарастване - какъвто е административното установяване на минималната заплата - води до преизчисление и на междинната, още веднъж не на пазарен принцип, а заради присъединяване на минималната в нея.

Ако е 50% по-висока от минималната, с покачването на минималната се подвига и още веднъж, и още веднъж. И по този начин се влиза в цикъл, при който заплатата пораства без съображение. Ако се следва този метод и в рецесия, се оказва напън върху заплатите, " помпа " се инфлацията и се понижава растежът.

Попитан за добавките върху пенсиите - общо 120 лв., които отпадат от Нова година, Дацов разяснява: " Идващото държавно управление препотвърди равнището на приходите, въпреки че те трябваше да паднат (бел. ред. - пенсиите). Тази добавка е краткотрайна, спешна и трябваше да падне, нямаше съображение да бъде давана. Тоест удостовери се това предписание, което си го знаехме и преди, че като вдигнеш едни приходи, не можеш да ги върнеш назад ". По време на договарянията бъдещите ръководещи дадоха обещанието след отпадане на добавките с нарастване размерите на пенсиите да бъдат непокътнати на равнищата им с добавките и да не бъдат понижени.
Източник: offnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР