3 милиона работещи, които плащат и вноски, и данъци за останалите
Следва или не следва цялото общество да заплаща за следенето на бременността на дами, които не си заплащат здравните осигуровки?
Това е последната форма, която нескончаемият у нас спор "докога ще устояваме избрани малцинствени групи " закупи в последните дни, написа
По концепция на неправителствени организации шефът на здравната комисия в Народното събрание Антон Тонев от "Продължаваме смяната " се ангажира медицинският пакет с обезпечени от здравната каса прегледи по време на бременността да е идентичен за всички бременни, без значение дали имат здравни вноски, или не.
В момента, по норматив, изрядните към Национална агенция за приходите бъдещи майки имат право на 12 прегледа по линия на НЗОК. За неосигурените от дълго време е направено изключение - те имат право на раждане по линия на касата (което другояче би трябвало да си платят - б.а.), на един обзор и базови проучвания, още веднъж поети от НЗОК.
Идеята е занапред те да имат достъп до същите услуги, до каквито имат и здравно обезпечените.
От друга неправителствена пациентска организация - "Заедно с теб " - реагираха мигновено и припомниха, че сходна стъпка разрушава така и така безпределно компрометирания здравноосигурителен модел, тъй като колкото повече групи се изключват от него и получават права, без да заплащат, толкоз повече се демотивират акуратните платци.
Естествено, от възможното ново изключение ще се възползват най-вече дами от ромски генезис.
Данните на съдружие "Ларго ", което е измежду бранителите на равните права на бременните, демонстрират, че от към 100 000 неосигурени дами във фертилна възраст у нас, 60 на 100 са от това малцинство.
От останалите 40% част също са толкоз небогати, че явно възможните им бъдещи деца мъчно биха имали опция за еднакъв старт. Друга част обаче просто не желаят да се обезпечават и то не тъй като имат финансови проблеми.
Да оставим встрани обстоятелството, че по този начин нареченият здравен модел в България от дълго време е някакъв саморасъл тюрлю-гювеч, от който единствените удовлетворени са шепа притежатели на нови, лъскави лечебни заведения.
По принцип осигурителните модели, какъвто се води нашият по закон, са солидарни - заплащат всички, употребяват тези, които имат потребност. Това съвсем априори ги прави несправедливи - тъй като тези, които заплащат, и тези, които употребяват, постоянно са напълно разнообразни групи.
И тъй като както сякаш всички заплащат, по този начин големи групи са обезпечени от страната с минимални суми. А най-дразнещо е това, че бюджетът покрива вноските на администрацията. И от взаимен, моделът е станал полубюджетен, който се крепи на 3 милиона работещи, които заплащат и вноски, и налози за останалите.
За похлупак в здравната система господстват неприятен надзор, неприятна организация и безконечната корупция. Затова и почтително обезпечените бременни надалеч не получават гратис всички грижи, които са нужни за износването или раждането на дете.
Обещание, че на яслата ще бъдат включени и неосигурените дами от ромски генезис, неизбежно ще разсъни първосигнални реакции у доста хора.
Има аргументи хората да се нервират - доста постоянно представители на това малцинство се устоят с държавни помощи, детски и пенсии, а прекомерно малко от тях се осъществят на пазара на труда оттатък претовареност в региона на строителството и чистотата.
Именно този модел на претовареност и взаимозависимост от помощи е един от многото фактори, които пречат на така и така куцащата интеграция. Първосигналното мислене също. Не че интеграцията е лесна - на никое място по света съвсем никой не е съумял да приобщи съответно тази затворена общественост и да разбие характерните ѝ културни модели.
Но има и една друга напълно обикновена логичност - в случай че всички ние не платим още няколко прегледа и пренатални грижи на неосигурените, просто ще се родят повече деца с увреждания или затруднения, които е можело да бъдат предотвратени с грижи по време на бременността.
Последващите грижи са надалеч по-скъпи - и като болнично лекуване, и като бюджетна тежест под формата на нови помощи.
Ако им спрем помощите - популистка фантазия номер едно, ще се реализира само скок в битовата престъпност, напрежение и неодобрение.
И в случай че продължим с тази логичност - упованията са през 2050 година ромите да са към една пета от популацията на България, освен това, поради по-високата раждаемост измежду тях, те ще съставляват още по-сериозен % от хората в трудоспособна възраст.
Или с други думи - сериозен % от хората, които ще би трябвало да устоят цялото общество. А общество, издържано от чистачки по улиците, няма изключително положителни вероятности.
Да, интеграцията е сложен и даже съвсем неосъществим развой. Той обаче стартира от следенето на бременността, през раждането, педиатричните грижи.
Едва върху тази база към този момент можем да мислим и за другите му аспекти, които изискват решение - обучение, надзор над престъпността, повдигане на тези политически чадъри, разчитащи на ромския избор по избори, и така нататък
Нито едно гето няма да се почисти и да се социализира в страната, в случай че бъде напълнено с деца с увреждания. Още повече когато техният естествен живот е могъл да бъде избавен с съответен медицински обзор.
Затова и първосигналните реакции, ловко употребявани с популистки цели, не оказват помощ. Те просто способстват за това парите, които не даваме през днешния ден, да доведат до общо по-бедно на следващия ден.
Това е последната форма, която нескончаемият у нас спор "докога ще устояваме избрани малцинствени групи " закупи в последните дни, написа
По концепция на неправителствени организации шефът на здравната комисия в Народното събрание Антон Тонев от "Продължаваме смяната " се ангажира медицинският пакет с обезпечени от здравната каса прегледи по време на бременността да е идентичен за всички бременни, без значение дали имат здравни вноски, или не.
В момента, по норматив, изрядните към Национална агенция за приходите бъдещи майки имат право на 12 прегледа по линия на НЗОК. За неосигурените от дълго време е направено изключение - те имат право на раждане по линия на касата (което другояче би трябвало да си платят - б.а.), на един обзор и базови проучвания, още веднъж поети от НЗОК.
Идеята е занапред те да имат достъп до същите услуги, до каквито имат и здравно обезпечените.
От друга неправителствена пациентска организация - "Заедно с теб " - реагираха мигновено и припомниха, че сходна стъпка разрушава така и така безпределно компрометирания здравноосигурителен модел, тъй като колкото повече групи се изключват от него и получават права, без да заплащат, толкоз повече се демотивират акуратните платци.
Естествено, от възможното ново изключение ще се възползват най-вече дами от ромски генезис.
Данните на съдружие "Ларго ", което е измежду бранителите на равните права на бременните, демонстрират, че от към 100 000 неосигурени дами във фертилна възраст у нас, 60 на 100 са от това малцинство.
От останалите 40% част също са толкоз небогати, че явно възможните им бъдещи деца мъчно биха имали опция за еднакъв старт. Друга част обаче просто не желаят да се обезпечават и то не тъй като имат финансови проблеми.
Да оставим встрани обстоятелството, че по този начин нареченият здравен модел в България от дълго време е някакъв саморасъл тюрлю-гювеч, от който единствените удовлетворени са шепа притежатели на нови, лъскави лечебни заведения.
По принцип осигурителните модели, какъвто се води нашият по закон, са солидарни - заплащат всички, употребяват тези, които имат потребност. Това съвсем априори ги прави несправедливи - тъй като тези, които заплащат, и тези, които употребяват, постоянно са напълно разнообразни групи.
И тъй като както сякаш всички заплащат, по този начин големи групи са обезпечени от страната с минимални суми. А най-дразнещо е това, че бюджетът покрива вноските на администрацията. И от взаимен, моделът е станал полубюджетен, който се крепи на 3 милиона работещи, които заплащат и вноски, и налози за останалите.
За похлупак в здравната система господстват неприятен надзор, неприятна организация и безконечната корупция. Затова и почтително обезпечените бременни надалеч не получават гратис всички грижи, които са нужни за износването или раждането на дете.
Обещание, че на яслата ще бъдат включени и неосигурените дами от ромски генезис, неизбежно ще разсъни първосигнални реакции у доста хора.
Има аргументи хората да се нервират - доста постоянно представители на това малцинство се устоят с държавни помощи, детски и пенсии, а прекомерно малко от тях се осъществят на пазара на труда оттатък претовареност в региона на строителството и чистотата.
Именно този модел на претовареност и взаимозависимост от помощи е един от многото фактори, които пречат на така и така куцащата интеграция. Първосигналното мислене също. Не че интеграцията е лесна - на никое място по света съвсем никой не е съумял да приобщи съответно тази затворена общественост и да разбие характерните ѝ културни модели.
Но има и една друга напълно обикновена логичност - в случай че всички ние не платим още няколко прегледа и пренатални грижи на неосигурените, просто ще се родят повече деца с увреждания или затруднения, които е можело да бъдат предотвратени с грижи по време на бременността.
Последващите грижи са надалеч по-скъпи - и като болнично лекуване, и като бюджетна тежест под формата на нови помощи.
Ако им спрем помощите - популистка фантазия номер едно, ще се реализира само скок в битовата престъпност, напрежение и неодобрение.
И в случай че продължим с тази логичност - упованията са през 2050 година ромите да са към една пета от популацията на България, освен това, поради по-високата раждаемост измежду тях, те ще съставляват още по-сериозен % от хората в трудоспособна възраст.
Или с други думи - сериозен % от хората, които ще би трябвало да устоят цялото общество. А общество, издържано от чистачки по улиците, няма изключително положителни вероятности.
Да, интеграцията е сложен и даже съвсем неосъществим развой. Той обаче стартира от следенето на бременността, през раждането, педиатричните грижи.
Едва върху тази база към този момент можем да мислим и за другите му аспекти, които изискват решение - обучение, надзор над престъпността, повдигане на тези политически чадъри, разчитащи на ромския избор по избори, и така нататък
Нито едно гето няма да се почисти и да се социализира в страната, в случай че бъде напълнено с деца с увреждания. Още повече когато техният естествен живот е могъл да бъде избавен с съответен медицински обзор.
Затова и първосигналните реакции, ловко употребявани с популистки цели, не оказват помощ. Те просто способстват за това парите, които не даваме през днешния ден, да доведат до общо по-бедно на следващия ден.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ