След вчерашното представяне на кандидат-кмета на София от ПП/ДБ, всяка

След вчерашното показване на кандидат-кмета на София от ПП/ДБ, всяка четвърта, или пета обява в нюзфийда ми е по въпроса. И най-много по тематиката за политическото минало на Васил Терзиев. Да оставим настрани разногласието дали децата дават отговор за бащите и дядовците си. Важни са позициите, правилата и до каква степен ги отстояваме. В този смисъл бих посъветвал моите градски демократични другари да излязат от картината, в която толкоз безметежно си живеят и да я погледнат във времеви и тематичен проект с очите на страничния наблюдаващ и изключително на своите почитатели. Какво се вижда? Преди няма и месец се прегърнахте с Борисов и ГЕРБ. Същите вие – и Политическа партия и Демократична България, чийто смисъл на съществуването ви е премахването, унищожаването на ГЕРБ. Някъде четох, че поради това била основана Демократична България като обединяване. А за Политическа партия да не приказваме – те се родиха на гребена на омразата и отрицанието на ГЕРБ. Тъкмо с доста тъга правилният електорат да го преглътне – и нов тест: договаряния с Пеевски за конституционна промяна. И отново нюзфийда цялостен с меко казано спорни мнения по въпроса. А през днешния ден Пеевски „ благодари “ за изпирането и си би камшика от конституционната комисия. И излезе доблестен – правел го в името на конституцията, разбирателството и за положителното на България. Това е същият Пеевски, който беше знак на корупция, търговия с въздействие и притежател на прокуратурата. Но щом е в името на България – моооже да се създадат всевъзможни взаимни отстъпки. И от двете страни. И до момента в който преглъщат втората буца, цялостна с рибя кост, ето ви третия тест – Васил Терзиев за кмет на София. И отново се чудим какво се приказва и какво се случва. И Христо Иванов и изключително Атанас Атанасов нееднократно са се изказвали за лустрацията. Последният стигна до такава степен да съобщи че в предишното на проф. Габровски „ имало нещо алено “. Христо Иванов пък нееднократно се е обявявал за „ лустрация до второ потомство “ (тоест, съгласно него претендентът им за кмет Васил Терзиев не би трябвало да може да заема тази длъжност). Коментиращи напомнят и за отношението към Крум Зарков поради дядо му – ген. Кацамунски. А тук имаме дядовци, татковци и чичовци от Държавна сигурност и партизани и генерали… Та казусът въобще не е съответно в Терзиев, нито в децата, които не дават отговор за бащите си, а в обещанията, които даваме и в правилата, които постоянно сме подготвени да нарушим. А най-показателното от „ оня запис “ беше че Киро вика Пич, айде да станеш кмет на София, пък претендентът му дава отговор, „ аз бих взел договорката “. Такива ми ти работи…