Проф. Василев от ТУ-София: Утопия е реактори, водород и газ от въглища в Марица Изток
След в Mediapool на притежателя на " Нуклеон Консултинг " Йордан Янков, който работи дружно с подписалите с държавното управление меморандум за зелена промяна компании Gemcorp и IP3, по отношение на плановете, които стоят зад този документ, се развихри неприсъствен спор сред него и проф. Христо Василев от Техническия университет (ТУ) в София, който на описаните планове. Според Василев такава няма, а Янков в право на отговор в Mediapool оспори неговите сметки и уточни, че.
Сега професорът отвръща на коментара на Янков. Mediapool разгласява неговия " отговор на отговора ", само че няма да навлиза по-дълбоко в възможното продължение на разногласието им.
Проф. Василев показва в новия си коментар, че в своите планове е приел, че в предлагания от " Нуклеон " план ще се употребява сила от фотоволтаици и от Топлоелектрическа централа с хващане на СО2, чиято цена е 5.73 €/кг Н2 = 116 €/MWh. Енергията единствено от фотоволаици, както е показал Янков, води до цена от 6.04 €/ кг Н2 = 123 €/ MWh. " Причината за оскъпяването на водорода във втория вид е сензитивното понижаване на годишната приложимост на електрилизьора (средно под 7 часа/ден). Допълнително се конфигурира апаратура за краткосрочно предпазване и компресиране на водород, която да обезпечи непрекъсната работа на системата за произвеждане на метанол. Това води до увеличение на вложенията и енергийните разноски и оскъпява цената на водорода с към 12 €/ MWh ", показва преподавателят от ТУ-София.
Той добавя, че неслучайно производителите на зелен водород избират региони, избрани като най-слънчевите и най-ветровитите, защото този тип сили се допълват и цената на водорода пада под 2 €/ кг Н2.
Според него няма икономическа логичност от производството на метанол с цена водорода над 6€/ кг Н2, при изискване че на пазара има водород с цена 2€/ кг.
Професорът също по този начин счита, че план за газификация на лигнитни въглища няма да получи позитивна екооценка и показва, че в Европейски Съюз няма такива съоръжения и не се плануват. Той напомня, че Германия, Полша, Гърция и други страни от Европейски Съюз са решили да затварят лигнитните мини. Посочва още, че въпреки Германия да има 90-годишен опит в производството на разнообразни артикули от въглища включително и метанол, само че не планува газификация на лигнитни въглища за производството на синтетичен газ, макар че сега е изправена пред съществени проблеми с веригата за доставки на природен газ. Според Василев това демонстрира несъстоятелността на концепцията за солидно произвеждане на синтетичен газ на площадката на енергийния комплекс " Марица Изток " и " основаването на нереална вяра на миньорите е " рискова игра ".
Представителят на Техническия университет в София разяснява още веднъж, че не е показано какъв вид и мощности дребни модулни реактори се оферират и по какъв начин ще е обезпечена работата им като личен състав и доставки на свежо нуклеарно гориво, а в следствие и по какъв начин ще се ръководят радиоактивните боклуци и така нататък той напомня, че има доста процедури, които би трябвало да се извършат – като решение на държавното управление за нова нуклеарна мощ, правене на екооценка, на механически план и лицензиране и разрешителин за градеж на сходни реактори.
Янков обаче към този момент отговори, че на този стадий е прекомерно рано да се навлиза в такива детайлности и повече изясненост може да има откакто се създаде предпроектното изследване за плана.
Проф. Василев напомня, че след 2035 година ще бъдат прилагани в световната електроенергетика системи, осигуряващи резистентност при 100% зелена сила, без да се употребява нуклеарна сила. Той цитира и прогнози на IRENA и IEA и други за това, че относителният дял на атомната сила ще понижава непрекъснато, с цел да падне под 6.5% от международното електропроизводство през 2050 година
" Инвеститорите залагат на реалистични планове, а не на утопични хрумвания! ", приключва отговора си Христо Василев.
Сега професорът отвръща на коментара на Янков. Mediapool разгласява неговия " отговор на отговора ", само че няма да навлиза по-дълбоко в възможното продължение на разногласието им.
Проф. Василев показва в новия си коментар, че в своите планове е приел, че в предлагания от " Нуклеон " план ще се употребява сила от фотоволтаици и от Топлоелектрическа централа с хващане на СО2, чиято цена е 5.73 €/кг Н2 = 116 €/MWh. Енергията единствено от фотоволаици, както е показал Янков, води до цена от 6.04 €/ кг Н2 = 123 €/ MWh. " Причината за оскъпяването на водорода във втория вид е сензитивното понижаване на годишната приложимост на електрилизьора (средно под 7 часа/ден). Допълнително се конфигурира апаратура за краткосрочно предпазване и компресиране на водород, която да обезпечи непрекъсната работа на системата за произвеждане на метанол. Това води до увеличение на вложенията и енергийните разноски и оскъпява цената на водорода с към 12 €/ MWh ", показва преподавателят от ТУ-София.
Той добавя, че неслучайно производителите на зелен водород избират региони, избрани като най-слънчевите и най-ветровитите, защото този тип сили се допълват и цената на водорода пада под 2 €/ кг Н2.
Според него няма икономическа логичност от производството на метанол с цена водорода над 6€/ кг Н2, при изискване че на пазара има водород с цена 2€/ кг.
Професорът също по този начин счита, че план за газификация на лигнитни въглища няма да получи позитивна екооценка и показва, че в Европейски Съюз няма такива съоръжения и не се плануват. Той напомня, че Германия, Полша, Гърция и други страни от Европейски Съюз са решили да затварят лигнитните мини. Посочва още, че въпреки Германия да има 90-годишен опит в производството на разнообразни артикули от въглища включително и метанол, само че не планува газификация на лигнитни въглища за производството на синтетичен газ, макар че сега е изправена пред съществени проблеми с веригата за доставки на природен газ. Според Василев това демонстрира несъстоятелността на концепцията за солидно произвеждане на синтетичен газ на площадката на енергийния комплекс " Марица Изток " и " основаването на нереална вяра на миньорите е " рискова игра ".
Представителят на Техническия университет в София разяснява още веднъж, че не е показано какъв вид и мощности дребни модулни реактори се оферират и по какъв начин ще е обезпечена работата им като личен състав и доставки на свежо нуклеарно гориво, а в следствие и по какъв начин ще се ръководят радиоактивните боклуци и така нататък той напомня, че има доста процедури, които би трябвало да се извършат – като решение на държавното управление за нова нуклеарна мощ, правене на екооценка, на механически план и лицензиране и разрешителин за градеж на сходни реактори.
Янков обаче към този момент отговори, че на този стадий е прекомерно рано да се навлиза в такива детайлности и повече изясненост може да има откакто се създаде предпроектното изследване за плана.
Проф. Василев напомня, че след 2035 година ще бъдат прилагани в световната електроенергетика системи, осигуряващи резистентност при 100% зелена сила, без да се употребява нуклеарна сила. Той цитира и прогнози на IRENA и IEA и други за това, че относителният дял на атомната сила ще понижава непрекъснато, с цел да падне под 6.5% от международното електропроизводство през 2050 година
" Инвеститорите залагат на реалистични планове, а не на утопични хрумвания! ", приключва отговора си Христо Василев.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ