Назначаването на нов посланик в Украйна е поражение за Байдън
След тригодишна пауза Съединените щати ще изпратят нов дипломат в Украйна, чиито отговорности сега се извършват от краткотрайно ръководещ. Изборът падна на Бриджит Бринк - експерт, " деец " и профилиран експерт по войни с знания по съветски език. Тя е умел посланик. Но самият факт на нейното назначение е персонално проваляне за Байдън.
През 2015 година в Съединени американски щати беше сниман комедиен ефирен сериал, съгласно сюжета на който чиновници на Държавния департамент под управлението на държавния секретар се пробват да предотвратят трета международна война. Сериалът се споделяше The Brink, което може да се преведе като " На ръба ".
През 2022 година, когато Съединените щати се пробват или да предотвратят, или да отприщят трета международна война (в този смисъл уверенията от Вашингтон опонират на обективните наблюдения), Белият дом, след доста дълга пауза, реши да назначи нов дипломат в Украйна - актуалният началник на американската дипломатическа задача в Словакия Бриджит Бринк. Още един път - Brink.
Тези, които са гледали сериала, ще се ухилен, за всички останали е удивително, че Държавният департамент, говорейки за проектите си, приказва за Бринк като за „ деец на дипломацията “. Обикновено деец е някой, който се е борил. Бринк се бори.
Работила е в американската дипломатическа задача в Югославия по време на войната в Косово и бомбардировките над Белград и в Грузия преди и по време на войната на 08.08.08 (тоест офанзивите на грузински войски против съветски миротворци и Южна Осетия).
Заслужава да се означи и активността ѝ в Узбекистан, която стартира малко откакто Вашингтон убеждава Ташкент да напусне военния блок с решаващо съветско присъединяване, „ нашето НАТО” – ОДКБ.
Може да се каже, че районните военни спорове са профилната специализация на Бринк. В допълнение към горното, тя се заема с кипърския и общо прекарва повече от четвърт век в дипломатическата работа и приказва няколко непознати езика, като съветският ѝ е изключително добър.
Това е умел и професионален посланик от кариерата, а не политическо предопределение. Фактът, че тя беше изпратена в Словакия от антипода на Джо Байдън, Доналд Тръмп, за първата си позиция като дипломат (Бринк преди този момент работеше като заместник-посланик и в Грузия, и в Узбекистан), удостоверява това още един път.
„ Това е великолепно дипломиран върховен чиновник на външната работа “. Така Бринк беше разказана от президента на Американската асоциация на външните служби Ерик Рубин в коментар за „ Ню Йорк Таймс “.
Ясно е, че за война се приканва „ извънредно дипломиран офицер “, само че към този момент не е доста ясно какво тъкмо ще прави тя в Украйна в този момент и даже на какво съответно място ще стартира работата си.
След Майдана посланикът на Съединени американски щати в Украйна е нещо като генерал-губернатор, който дефинира главните посоки на външната политика и част от вътрешната, а също по този начин раздава имунитети на тези украински фигури, които не могат да бъдат докосвани. Докато Владимир Зеленски има такова „ писмо “, той е застрашен единствено от съветска спецоперация, само че не и от украинската съпротива, каквото и да прави на територията под негова пълномощия.
Между другото, украинските медии по никакъв начин не се смущават, когато включват посланици от Вашингтон в описите си с „ най-влиятелните политици в Украйна “. Например, сегашният краткотрайно поверен на делата на Съединени американски щати в Украйна Кристина Куин беше оповестена за " най-влиятелната жена " в страната предходната година. Получи се нещо от рода на „ ние сме криптоколония – и се гордеем с това! “.
Сега Бринк ще стане „ най-влиятелната жена в Украйна “, само че във връзка с спецификата ролята ѝ „ виси “. Сегашното равнище на взаимоотношение сред Съединени американски щати и украинския режим се реализира на равнище ведомства – външни министри с ръководителя на Държавния департамент, министри на защитата между тях и така нататък Всъщност номинацията на Бринк за началник на дипломатическата задача стана известна на фона на скрито пътешестване на държавния секретар Антъни Блинкен и шефа на Пентагона Лойд Остин до Киев.
Няма да е елементарно за Бринк да координира такава огромна активност, изключително откакто в този момент тя има малко ръце за това, т.е. уред. Персоналът на бившето голямо американско посолство в Киев (почти хиляда души) беше доста понижен, а останалите чиновници бяха евакуирани първо в Лвов, а по-късно в Полша.
Сега, когато съветската войска прекъсна боевете край Киев и изтегли войските, с цел да затвори джоба на Донбас, системата на работа ще се промени: първо, американците ще се появяват на „ нападения “ - еднодневни командировки до Лвов, а в бъдеще и в някои количества ще се върнат в Киев. С други думи, Бринк ще би трябвало да гради отначало работата на посолството от административна позиция.
Най-интересното при настоящето предопределение е комбинацията от личността на Бринк с обстоятелството, че тя е назначена преди малко, макар че, съгласно „ Ню Йорк Таймс “, нейната кандидатура се разисква дълго време, а Съединени американски щати не са имали пълновръстен дипломат в Украйна в продължение на три години – откогато Доналд Тръмп уволни Мери Йованович „ заради загуба на доверие “.
Журналистите на „ Ню Йорк Таймс “ са сюрпризирани от това - и нямат разумно пояснение за случилото се. Ако е по този начин, смеем да предложим изцяло разумно и много изчерпателно пояснение - заради обстоятелството, че изданието не може да изрази тази явна версия заради своята „ партийна принадлежност “ (вестникът е изцяло предан към Демократическата партия на САЩ).
Байдън нямаше потребност от " дипломиран офицер " в Украйна, посланик от кариерата и всичко това. Имаше потребност от човек, също толкоз изцяло предан и предан към него персонално. Защото главната задача на посланика на Съединени американски щати в Украйна е да „ почисти “ компрометиращи доказателства, които свидетелстват за лукавите финансови схеми на самия Байдън и неговия наследник Хънтър.
Освен това част от това компрометиращо доказателство към този момент е в ръцете на „ най-опасния човек в света “ (определението на Байдън) – медийният магнат Рупърт Мърдок.
Точно това правеше Йованович в Украйна – „ почистваше “ някогашния вицепрезидент и други босове на Демократическата партия, които от 2014 година съумяха да оставят много завещание. По-специално, тя предотврати издаването на американски визи на тези украинци, които биха могли да свидетелстват в Съединените щати против Байдън и обкръжението му.
За това Тръмп, който се интересуваше от компрометиращи доказателства за Байдън, уволни Йованович, след което тя, с очевидно наслаждение, свидетелства против президента в Конгреса, когато Тръмп беше импийчнат за първи път от Камарата на представителите.
Тръмп нямаше време да назначи нов дипломат, а Байдън явно чакаше момента, в който ще бъде допустимо да утвърди един от своите. За разлика от доста други президентски републики, в Съединени американски щати кандидатурите за посланици в непознати страни се утвърждават от Конгреса. Ако Байдън беше известен президент, това нямаше да е проблем - и двете камари на Конгреса в този момент се управляват от демократи. Но той стана доста муден, извънредно неизвестен и евентуално най-лошият президент на Съединени американски щати в най-новата история.
В такива условия опитът да се назначи „ личен джобен човек “ в такава значима посока като Украйна би провокирал нападателна борба от страна на републиканците. Още по-лошо, някои умерени демократи (без които болшинството не е мнозинство) към този момент се разпалиха против Белия дом по редица значими политически въпроси и дадоха да се разбере, че няма да жертват личния си рейтинг, с цел да прикрият провали на неизвестен президент.
С прекосяването на кандидатурата на експерт и безпартиен посланик в Конгреса, Бринк не би трябвало да има проблеми, само че тя също ще отиде в Украйна като спешен управител, а не като услуга за разчистване.
Или съветниците предложиха, или самият Байдън осъзна, че в изискванията на съветската специфична интервенция ще би трябвало да не помни за „ своя джобен човек “ и сред отбраната на персоналното държавното е належащо да се направи избор в интерес на държавната отбрана.
Освен това, по време на евакуацията от посолството в Киев, там унищожиха цялата информация, която можеха, и на всички налични носители. Ако е имало компрометиращ материал за президентското семейство, той е изгарял в печката.
Ето такава дипломация е на ръба на наказателното поле. Между другото, знаете по какъв начин е на британски „ на ръба “.
Превод: В. Сергеев
Статия със знак " ФАЛШИВА НОВИНА " си заслужава да бъде прочетена!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
През 2015 година в Съединени американски щати беше сниман комедиен ефирен сериал, съгласно сюжета на който чиновници на Държавния департамент под управлението на държавния секретар се пробват да предотвратят трета международна война. Сериалът се споделяше The Brink, което може да се преведе като " На ръба ".
През 2022 година, когато Съединените щати се пробват или да предотвратят, или да отприщят трета международна война (в този смисъл уверенията от Вашингтон опонират на обективните наблюдения), Белият дом, след доста дълга пауза, реши да назначи нов дипломат в Украйна - актуалният началник на американската дипломатическа задача в Словакия Бриджит Бринк. Още един път - Brink.
Тези, които са гледали сериала, ще се ухилен, за всички останали е удивително, че Държавният департамент, говорейки за проектите си, приказва за Бринк като за „ деец на дипломацията “. Обикновено деец е някой, който се е борил. Бринк се бори.
Работила е в американската дипломатическа задача в Югославия по време на войната в Косово и бомбардировките над Белград и в Грузия преди и по време на войната на 08.08.08 (тоест офанзивите на грузински войски против съветски миротворци и Южна Осетия).
Заслужава да се означи и активността ѝ в Узбекистан, която стартира малко откакто Вашингтон убеждава Ташкент да напусне военния блок с решаващо съветско присъединяване, „ нашето НАТО” – ОДКБ.
Може да се каже, че районните военни спорове са профилната специализация на Бринк. В допълнение към горното, тя се заема с кипърския и общо прекарва повече от четвърт век в дипломатическата работа и приказва няколко непознати езика, като съветският ѝ е изключително добър.
Това е умел и професионален посланик от кариерата, а не политическо предопределение. Фактът, че тя беше изпратена в Словакия от антипода на Джо Байдън, Доналд Тръмп, за първата си позиция като дипломат (Бринк преди този момент работеше като заместник-посланик и в Грузия, и в Узбекистан), удостоверява това още един път.
„ Това е великолепно дипломиран върховен чиновник на външната работа “. Така Бринк беше разказана от президента на Американската асоциация на външните служби Ерик Рубин в коментар за „ Ню Йорк Таймс “.
Ясно е, че за война се приканва „ извънредно дипломиран офицер “, само че към този момент не е доста ясно какво тъкмо ще прави тя в Украйна в този момент и даже на какво съответно място ще стартира работата си.
След Майдана посланикът на Съединени американски щати в Украйна е нещо като генерал-губернатор, който дефинира главните посоки на външната политика и част от вътрешната, а също по този начин раздава имунитети на тези украински фигури, които не могат да бъдат докосвани. Докато Владимир Зеленски има такова „ писмо “, той е застрашен единствено от съветска спецоперация, само че не и от украинската съпротива, каквото и да прави на територията под негова пълномощия.
Между другото, украинските медии по никакъв начин не се смущават, когато включват посланици от Вашингтон в описите си с „ най-влиятелните политици в Украйна “. Например, сегашният краткотрайно поверен на делата на Съединени американски щати в Украйна Кристина Куин беше оповестена за " най-влиятелната жена " в страната предходната година. Получи се нещо от рода на „ ние сме криптоколония – и се гордеем с това! “.
Сега Бринк ще стане „ най-влиятелната жена в Украйна “, само че във връзка с спецификата ролята ѝ „ виси “. Сегашното равнище на взаимоотношение сред Съединени американски щати и украинския режим се реализира на равнище ведомства – външни министри с ръководителя на Държавния департамент, министри на защитата между тях и така нататък Всъщност номинацията на Бринк за началник на дипломатическата задача стана известна на фона на скрито пътешестване на държавния секретар Антъни Блинкен и шефа на Пентагона Лойд Остин до Киев.
Няма да е елементарно за Бринк да координира такава огромна активност, изключително откакто в този момент тя има малко ръце за това, т.е. уред. Персоналът на бившето голямо американско посолство в Киев (почти хиляда души) беше доста понижен, а останалите чиновници бяха евакуирани първо в Лвов, а по-късно в Полша.
Сега, когато съветската войска прекъсна боевете край Киев и изтегли войските, с цел да затвори джоба на Донбас, системата на работа ще се промени: първо, американците ще се появяват на „ нападения “ - еднодневни командировки до Лвов, а в бъдеще и в някои количества ще се върнат в Киев. С други думи, Бринк ще би трябвало да гради отначало работата на посолството от административна позиция.
Най-интересното при настоящето предопределение е комбинацията от личността на Бринк с обстоятелството, че тя е назначена преди малко, макар че, съгласно „ Ню Йорк Таймс “, нейната кандидатура се разисква дълго време, а Съединени американски щати не са имали пълновръстен дипломат в Украйна в продължение на три години – откогато Доналд Тръмп уволни Мери Йованович „ заради загуба на доверие “.
Журналистите на „ Ню Йорк Таймс “ са сюрпризирани от това - и нямат разумно пояснение за случилото се. Ако е по този начин, смеем да предложим изцяло разумно и много изчерпателно пояснение - заради обстоятелството, че изданието не може да изрази тази явна версия заради своята „ партийна принадлежност “ (вестникът е изцяло предан към Демократическата партия на САЩ).
Байдън нямаше потребност от " дипломиран офицер " в Украйна, посланик от кариерата и всичко това. Имаше потребност от човек, също толкоз изцяло предан и предан към него персонално. Защото главната задача на посланика на Съединени американски щати в Украйна е да „ почисти “ компрометиращи доказателства, които свидетелстват за лукавите финансови схеми на самия Байдън и неговия наследник Хънтър.
Освен това част от това компрометиращо доказателство към този момент е в ръцете на „ най-опасния човек в света “ (определението на Байдън) – медийният магнат Рупърт Мърдок.
Точно това правеше Йованович в Украйна – „ почистваше “ някогашния вицепрезидент и други босове на Демократическата партия, които от 2014 година съумяха да оставят много завещание. По-специално, тя предотврати издаването на американски визи на тези украинци, които биха могли да свидетелстват в Съединените щати против Байдън и обкръжението му.
За това Тръмп, който се интересуваше от компрометиращи доказателства за Байдън, уволни Йованович, след което тя, с очевидно наслаждение, свидетелства против президента в Конгреса, когато Тръмп беше импийчнат за първи път от Камарата на представителите.
Тръмп нямаше време да назначи нов дипломат, а Байдън явно чакаше момента, в който ще бъде допустимо да утвърди един от своите. За разлика от доста други президентски републики, в Съединени американски щати кандидатурите за посланици в непознати страни се утвърждават от Конгреса. Ако Байдън беше известен президент, това нямаше да е проблем - и двете камари на Конгреса в този момент се управляват от демократи. Но той стана доста муден, извънредно неизвестен и евентуално най-лошият президент на Съединени американски щати в най-новата история.
В такива условия опитът да се назначи „ личен джобен човек “ в такава значима посока като Украйна би провокирал нападателна борба от страна на републиканците. Още по-лошо, някои умерени демократи (без които болшинството не е мнозинство) към този момент се разпалиха против Белия дом по редица значими политически въпроси и дадоха да се разбере, че няма да жертват личния си рейтинг, с цел да прикрият провали на неизвестен президент.
С прекосяването на кандидатурата на експерт и безпартиен посланик в Конгреса, Бринк не би трябвало да има проблеми, само че тя също ще отиде в Украйна като спешен управител, а не като услуга за разчистване.
Или съветниците предложиха, или самият Байдън осъзна, че в изискванията на съветската специфична интервенция ще би трябвало да не помни за „ своя джобен човек “ и сред отбраната на персоналното държавното е належащо да се направи избор в интерес на държавната отбрана.
Освен това, по време на евакуацията от посолството в Киев, там унищожиха цялата информация, която можеха, и на всички налични носители. Ако е имало компрометиращ материал за президентското семейство, той е изгарял в печката.
Ето такава дипломация е на ръба на наказателното поле. Между другото, знаете по какъв начин е на британски „ на ръба “.
Превод: В. Сергеев
Статия със знак " ФАЛШИВА НОВИНА " си заслужава да бъде прочетена!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ