След три часа дебати, Висшият съдебен съвет взе решение, че

След три часа диспути, Висшият правосъден съвет взе решение, че няма да вземе отношение и решение за това кой е способен да избере и.ф. основен прокурор.

Припомняме, че Борислав Сарафов беше определен единствено от Прокурорската гилдия. Според правосъдния министър Атанас Славов това е редно да стане от Пленума на Висш съдебен съвет. 

Атанаска Дишева от Съдийската гилдия съобщи, че съгласно нея Пленумът на Висшия правосъден съвет, а освен Прокурорската гилдия, е трябвало да вземе това решение. Председателят на Върховен административен съд - Георги Чолаков, обаче, не бе на същото мнение. Влизането на точката в дневния ред също провокира полемики. В последна сметка бе призната с 11 гласа " за " и 6 " срещу ".

Правосъдният министър Атанас Славов аргументира значимостта на тематиката, като изясни, че обществото е толкоз сензитивно към целия развой, че е значимо да се чуят причините всъщност. " Разбира се, окончателното решение ще е на Върховния административен съд, в случай че бъде сезиран. Това не е толкоз спор по процедурата и дали е легално и годно взетото решение. В момента имаме чувство за разминаване сред легалност и легитимност и това е проблем. Трябва да намерим някакъв безапелационен отговор на протичащото се ", акцентира той.