Дилемата, пред която ще се изправи Зеленски
След срещата в Аляска Украйна скоро може да се изправи пред алтернатива – дали да се откаже от войната за окупираните територии против западните гаранции за сигурност или не, написа Константин Егерт за Deutsche Welle .
След срещата си с Доналд Тръмп Путин още веднъж произнесе общоприетата – и основна в лексикона му от последните години – фраза за нуждата от „ премахване на първопричините за спора “. По същността си това е ултиматум. Украйна би трябвало да се съгласи с редица предварителни условия: формален отвод от окупираните от Русия територии, в това число към момента незавладяните от Русия, както и от проектите за влизане в НАТО и разполагане на задгранични военни бази, плюс съгласуваност на външната политика и политиката за сигурност с Кремъл. И едвам след осъществяването или най-малко обещанието за осъществяване на тези условия Москва ще се замисли за преустановяване на огъня.
Историческата среща на Тръмп и Зеленски
Володимир Зеленски неведнъж е отхвърлял тези условия в предишното. Затова разумният въпрос е – какво ще се случи този път. В понеделник има късмет да разберем. На плануваните за 18 август договаряния с украинския президент Зеленски Доналд Тръмп може или да изиска от него да направи едностранни отстъпки – и да получи отказ; или да извърши по-ранните си обещания и да разгласи нова серия наказания и други ограничения за оказване на напън на Русия. Засега няма признаци, че президентът на Съединени американски щати е подготвен за сходен ход. Зеленски би трябвало да схваща тази алтернатива. Предполагам, че той ще предложи на Тръмп някакви ограничения, които от една страна ще могат да отместят обстановката от мъртвата точка, а от друга няма да бъдат едностранни отстъпки.
Този вид за развиване на събитията има плюс, изключително от позиция на американския президент – преговорите няма да се прекратят, а Тръмп ще може да продължи да мечтае за лаврите на миротворец и за Нобелова премия. Убеден съм, че и в този случай Путин ще отговори с диалози за „ първопричините “. Той е сигурен, че на негова страна са както времето, по този начин и демографското предимство над Украйна.
Освен това макар заканите на Вашингтон, Путин е предстоящ на посещаване в Делхи от министър-председателя на Индия Нарендра Моди. Следователно продажбата на съветски петрол в Индия може да продъжи. Възможно е на Москва да ѝ се наложи да понижи цената още повече, с цел да задържи индийците в своята орбита. Да не забравяме и, че Си Цзинпин няма никакви съмнения в поддръжката си за съветската тирания.
Тръмп: Няма връщане назад на дадения от Обама Крим и няма влизане в НАТО за Украйна
Свободен избор за сметка на територии ?
Дали Украйна ще може да разчита на европейските съдружници след срещата в Аляска? Съдейки по изказването на италианската премиерка Джорджа Мелони, ще може. Тъй като наподобява, че се разисква опцията за групови гаранции за сигурност на Украйна по сходство на член 5 от Северноатлантическия контракт – но без влизане в Алианса. Сама по себе си концепцията не е неприятна, въпреки да не взема решение целия комплекс проблеми, основани от съветската експанзия. За задачата на първо време няколко от съдружниците в НАТО би трябвало да се съгласят да сключат контракт за боен съюз и взаимна помощ с Киев. Това въобще няма да е елементарно, в това число по вътрешнополитически аргументи.
Първо – как може да се изясни на елементарния немец, французин, поляк или британец за какво те и техните деца би трябвало да са подготвени да умрат за Полтава или за Харков? Второ – за пълнотата на гаранциите на територията на Украйна би трябвало да бъдат ситуирани, и то непрекъснато, задгранични военни, освен това значителен брой. И трето – тези гаранции ще имат същински смисъл единствено при положение, че пътят на Украйна към НАТО и Европейски Съюз остане отворен. Европейските участници в Алианса към този момент направиха такова изказване.
Не е необикновено Зеленски да избере точно този вид. Ако схемата получи и поддръжката на американците, Путин ще бъде изправен пред следната вероятност – да получи под в действителност, само че не и под юридически надзор част от превзетите украински земи, само че в отговор да се откаже от очакванията бъдещето на Украйна да бъде сложено под контрола на Кремъл. Интересно би било да се прегледа и вид, при който всеки опит на Русия да промени статуквото ще докара до ускорено приемане на Украйна в НАТО. Засега ми е мъчно да си показва, че съветският деспот ще се откаже от фантазията си за цялостен надзор над Украйна. А в случай че това въпреки всичко се случи под някаква форма, то значи, че Путин и неговата Русия са доста по-слаби, в сравнение с е признато да се счита.
dariknews.bg
