СЕМ реши реши да се заеме с казуса с освобождаването на Мария Цънцарова от bTV
След седмици отсрочване Съвета за електронни медии (СЕМ) в последна сметка реши да се заеме с проблема с освобождението на Мария Цънцарова от bTV.
Юристите на медийния регулатор ще ревизират дали при освобождението на Цънцарова е нарушен Закона за радиото и малкия екран (ЗРТ), оповестява Mediapool.
Предложението за разглеждане на проблема е пристигнало от Пролет Велкова, показва медията. Според Велкова два от причините на bTV за освобождението на Цънцарова са в нарушаване на текстове от Закона за радиото и малкия екран (ЗРТ):
Появата на водещата в ефир " с брандирана чаша с обръщение, което ясно се асоциира с провеждана сега политическа акция " " Мария Цънцарова си е разрешила в ефир да направи голям брой мнения, с които упреква директния си началник, че въздейства на публицистичното наличие ".
По думите на Велкова брандираната чаша не носи политическо обръщение, обвързвано с партия, а с гражданските митинги против корупцията и беззаконието в страната.
" Отнемането на правата публицист да показва позиции, освен това очебийно в полза на обществото, за мен е нарушаване на член 10 от Закон за радиото и телевизията ", споделя Велкова, акцентирайки, че той гласи " гарантиране на правото на свободно изложение на мнение ".
Решението Съвет за електронни медии да се заеме с проблема е първата публична реакция на медийния регулатор откакто журналистката беше уволнена от малкия екран.
В разгара на абсурда един от членовете му - Габриела Наплатанова (която също беше кореспондент в bTV, бел.авт.) написа във фейсбук профила си, че Съвет за електронни медии няма право да се меси в кадровата политика и публицистичната самостоятелност на медиите.
По време на полемиката сред членовете на съвета Наплатанова още веднъж акцентира, че не трябва да има директна интервенция от страна на Съвет за електронни медии в този проблем във връзка с медийната независимост редакцията да си дефинира кадровите решения и публицистичната политика, тъй като новоприетия Акт за независимост на медиите изрично го не разрешава.
Според нея едно изрично деяние на Съвет за електронни медии по този проблем " би се възприело като напън “.
Все отново тя изрази удивление за това какво е предиздвикало медията " да пожертва една от най-популярните си разпознаваеми водещи и знак на остра журналистика Мария Цънцарова " и добави, че " в случай че един публицист не търси истината и не предизвика публични реакции с работата си, то от работата му няма смисъл ”.
Наплатанова акцентира, че случаите с отстранени публицисти не " засягат единствено една персона и единствено една медия, а цялата медийна среда и то от дълго време ".
През декември ръководителят на Съвет за електронни медии Симона Велева също излезе с персонална позиция в профила си във Facebook, в която споделя, че " с голямо внимание и безпокойствие " следи протичащото се и приканва да се афишират претекстовете за освобождението на Цънцърова, защото Европейският акт за независимост на медиите и Законът за радиото и малкия екран не позволяват свалянето на водещи за това, че са сериозни към политици или публични процеси.
Реакциите на Велева и Наплатанова не се харесаха на колежката им Галина Георгиева от квотата на ГЕРБ, която окачестви обществените им изяви като " художествена самоинициатива, които вкарват регулатора в непотребен пояснителен режим ".
Георгиева бе единствената, която гласоподава срещу. Според нея е обвързване на медиите да бъдат транспарантни и дължат такава бистрота при вземането на сходен вид решения, само че тя акцентира, че " бимогла да разисква, да поддържа или не, само и единствено мнение на Съвета за електронни медии, което е написано с претекстове ".
Мария Цънцарова бе уволнена от bTV директно преди коледно-новогодишните празници. ТелевизиятаОсвобождаването ѝ провокира неодобрение, а Асоциацията на европейските публицисти в България провежда пред постройката на bTV.
Юристите на медийния регулатор ще ревизират дали при освобождението на Цънцарова е нарушен Закона за радиото и малкия екран (ЗРТ), оповестява Mediapool.
Предложението за разглеждане на проблема е пристигнало от Пролет Велкова, показва медията. Според Велкова два от причините на bTV за освобождението на Цънцарова са в нарушаване на текстове от Закона за радиото и малкия екран (ЗРТ):
Появата на водещата в ефир " с брандирана чаша с обръщение, което ясно се асоциира с провеждана сега политическа акция " " Мария Цънцарова си е разрешила в ефир да направи голям брой мнения, с които упреква директния си началник, че въздейства на публицистичното наличие ".
По думите на Велкова брандираната чаша не носи политическо обръщение, обвързвано с партия, а с гражданските митинги против корупцията и беззаконието в страната.
" Отнемането на правата публицист да показва позиции, освен това очебийно в полза на обществото, за мен е нарушаване на член 10 от Закон за радиото и телевизията ", споделя Велкова, акцентирайки, че той гласи " гарантиране на правото на свободно изложение на мнение ".
Решението Съвет за електронни медии да се заеме с проблема е първата публична реакция на медийния регулатор откакто журналистката беше уволнена от малкия екран.
В разгара на абсурда един от членовете му - Габриела Наплатанова (която също беше кореспондент в bTV, бел.авт.) написа във фейсбук профила си, че Съвет за електронни медии няма право да се меси в кадровата политика и публицистичната самостоятелност на медиите.
По време на полемиката сред членовете на съвета Наплатанова още веднъж акцентира, че не трябва да има директна интервенция от страна на Съвет за електронни медии в този проблем във връзка с медийната независимост редакцията да си дефинира кадровите решения и публицистичната политика, тъй като новоприетия Акт за независимост на медиите изрично го не разрешава.
Според нея едно изрично деяние на Съвет за електронни медии по този проблем " би се възприело като напън “.
Все отново тя изрази удивление за това какво е предиздвикало медията " да пожертва една от най-популярните си разпознаваеми водещи и знак на остра журналистика Мария Цънцарова " и добави, че " в случай че един публицист не търси истината и не предизвика публични реакции с работата си, то от работата му няма смисъл ”.
Наплатанова акцентира, че случаите с отстранени публицисти не " засягат единствено една персона и единствено една медия, а цялата медийна среда и то от дълго време ".
През декември ръководителят на Съвет за електронни медии Симона Велева също излезе с персонална позиция в профила си във Facebook, в която споделя, че " с голямо внимание и безпокойствие " следи протичащото се и приканва да се афишират претекстовете за освобождението на Цънцърова, защото Европейският акт за независимост на медиите и Законът за радиото и малкия екран не позволяват свалянето на водещи за това, че са сериозни към политици или публични процеси.
Реакциите на Велева и Наплатанова не се харесаха на колежката им Галина Георгиева от квотата на ГЕРБ, която окачестви обществените им изяви като " художествена самоинициатива, които вкарват регулатора в непотребен пояснителен режим ".
Георгиева бе единствената, която гласоподава срещу. Според нея е обвързване на медиите да бъдат транспарантни и дължат такава бистрота при вземането на сходен вид решения, само че тя акцентира, че " бимогла да разисква, да поддържа или не, само и единствено мнение на Съвета за електронни медии, което е написано с претекстове ".
Мария Цънцарова бе уволнена от bTV директно преди коледно-новогодишните празници. ТелевизиятаОсвобождаването ѝ провокира неодобрение, а Асоциацията на европейските публицисти в България провежда пред постройката на bTV.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ