След 7 години дело срещу Ахмед Муса започва от начало
След седем години правосъден развой и две неоправдателни присъди делото против ислямския просветител Ахмед Муса от Пазарджик стартира от начало. Това реши дефинитивно Върховният касационен съд (ВКС). По този развой Муса бе наказан, че е разпространявал концепциите на терористичната формация " Ислямска страна ". Заедно с него разнообразни санкции получиха още 12 души, а един бе оневинен.
По-рано Муса бе наказан по сходно обвиняване, само че в друг развой. за 4 години.
В настоящето си решение Върховен касационен съд подлага на критика пловдивския апелативен съд, че вместо да изведе ясна фактическа конюнктура от материалите по делото е
" цитирал и преразказвал показания на очевидци по делото ". Това води до липса на претекстове за наказание, акцентира се в решението.
Още при процеса на първа инстанция е имало " празнина във фактическите положения ", показва третата инстанция. Разкритикувана е и прокуратурата, тъй като не е ясно разказано по кое време и по какъв начин е проповядвана ненавист на религиозна основа.
" Декларативни изрази, че подсъдимите посредством проповеди или образуване на проповеди са създавали верска непоносимост към непрактикуващите салафизма, без да се сочат изразите или наличието на тези проповеди, които надлежно по-късно да бъдат подложени на преценка дали по съществото си съставляват проповядване на сходна религиозна ненавист, не може да се схване като ясно афиширана позиция както на съда, по този начин и на прокурора ", написа в решението на Върховен касационен съд.
По-рано Муса бе наказан по сходно обвиняване, само че в друг развой. за 4 години.
В настоящето си решение Върховен касационен съд подлага на критика пловдивския апелативен съд, че вместо да изведе ясна фактическа конюнктура от материалите по делото е
" цитирал и преразказвал показания на очевидци по делото ". Това води до липса на претекстове за наказание, акцентира се в решението.
Още при процеса на първа инстанция е имало " празнина във фактическите положения ", показва третата инстанция. Разкритикувана е и прокуратурата, тъй като не е ясно разказано по кое време и по какъв начин е проповядвана ненавист на религиозна основа.
" Декларативни изрази, че подсъдимите посредством проповеди или образуване на проповеди са създавали верска непоносимост към непрактикуващите салафизма, без да се сочат изразите или наличието на тези проповеди, които надлежно по-късно да бъдат подложени на преценка дали по съществото си съставляват проповядване на сходна религиозна ненавист, не може да се схване като ясно афиширана позиция както на съда, по този начин и на прокурора ", написа в решението на Върховен касационен съд.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




