Няма пречки за промяна на концесията на ски зона “Банско”
След решението на ЮНЕСКО от през вчерашния ден, към този момент може да бъдат поправени грубите неточности в коцесионния контракт сред страната и концесионера на ски зона „ Банско “, позволени още при подписването на съглашението през 2001 година, съобщи вицепремиерът Валери Симеонов на брифинг в постройката на Министерския съвет.
Симеонов пристигна на „ Дондуков “ 1 напряко от летището, след завръщането си от 42-та Годишна среща на Комитета за международно налседство на ЮНЕСКО в Бахрейн.
Там след тежки диалози българската делегация съумя да убеди страните-членки на комитета да не одобряват решение, с което България щеше да бъде задължена да наруши личните си и европейските закони. А точно да прави Стратегичсека екологична оценка на на частичното изменение на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин “, признато от кабинета на 28 декември.
Валери Симеонов благодари на членовете на делегацията, които свършили доста работа тази седмица, с цел да се поправя началното решение на Комитета.
Според вицепремиера корекциите на концесията са предложени и от Върховната прокуратура, която доскоро повече от седмица излезе с наставления към кабинета да поправи концесионния контракт.
„ Това е значима тематика за българския туризъм и спорт. Идваме напряко от самолета, с цел да я разясним, тъй като тя е значима за стопанската система ни “, сподели Симеонов. Той напомни, че на 28 декември Министерският съвет (МС) одобри решение за смяна на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин “, с което да се дава опция за построяването на нови ски уреди и инфраструктура в ски зона „ Банско “.
Сесията
„ Това е идея, с която съм се заел и по тази причина счетох за нужно да участвам на сесията на ЮНЕСКО в Бахрейн “, сподели Симеонов. И добави, че по време на визитата и диалозите там се е убедил, че представителите на Световната организация са били заблуждавани дълго време за обстановката в Пирин.
„ Опитахме се да срещнем делегациите с същинското състояние, тъй като бяха тотално подведени с погрешна информация от „ зелените “ неправителствени организации в България. Трябваше да защитим позицията на страната, която беше напълно предадена. На сесията бе квалифицирано решение с доста крайни ограничаващи, да не кажа драконовски ограничения, по отношение на страната ни във връзка с развиването на ски туризма главно в Национален парк „ Пирин “. Когато потеглихме за Бахрейн направихме нашата стратегия по този начин, че да се опитаме да срещнем оптимален брой делегации с същинското състояние в ски зона „ Банско “ и в Национален парк „ Пирин “. Наистина огромна част от делегациите, както и представителите на Международния съюз за отбрана на природата (IUCN), където са главните консултанти на ЮНЕСКО, са тотално подведени. С други думи Световната организация и страните членки не разполагаха с достоверни данни. Те бяха подведени от неправителствените “зелени” организации у нас, които вършат трагични манифестации и непрестанно се опълчват на хората от районите, спирайки икономическия напредък “, изясни Симеонов. След което добави:
„ Нагърбихме се със задачата да осведомяваме членките на Комитета на ЮНЕСКО. Още от понеделник сутринта започнахме да търсим срещи с представители на страните. Беше доста мъчно, само че още първия ден успяхме да приказваме с Китай, Бразилия, Куба и Испания. Втория ден се срещнахме с представителите на Азербайджан, Унгария, Индонезия, след което с хората от IUCN. В този втори, съдбоносен ден, говорихме с четирима души от IUCN. Именно те бяха подготвили първото решение на ЮНЕСКО, с което щяха да ни отрежат главата. Третия ден с Босна и Херцеговина, Ангола, Танзания и Зимбабве. Успяхме да съберем 11 подписа в поддръжка на пopправките в решението. Вчера, безусловно до 4 следобяд, никой не знаеше какъв ще е резултатът. Нихилистичните представители на нихилистичните „ зелени “ организации също не стояха със скръстени ръце и организираха диалози – опитваха да заблудят още веднъж делегациите. В последна сметка решението бе гласувано с 21 гласа „ за “, като имаше единствено едно изявление с запаси от Уганда. Но и те гласоподаваха с „ да “, т.е. постигнахме единомислещо решение”.
Резултатите
Валери Симеонов изясни и постигнатите резултати.
„ На първо място в квалифицираното решение категорично се разпореждаше България да не извършва признатото от Министерски съвет на 28 декември, т.е. смяната на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин “. Сами разбирате това какъв гласовит пестник щеше да бъде. Но то беше променено и с новия текст, координиран с IUCN и сътрудниците от останалите страни, в действителност безусловно се позволява осъществяването на решението на Министерски съвет. Тоест създаване на ски уреди в ски зона „ Банско “, в концесионната територия, която се води Буферна зона от позиция на категоризацията на ЮНЕСКО “, сподели виепремиерът.
Той добави, че в този момент ЮНЕСКО предлага на кабинета да се въздържа от нови решения в тази посокам до момента в който не излезе решението на Върховния административен съд. Магистратите би трябвало да постановят до какъв брой е законно настояването за екооценка на новия проект за ръководство, който е в правосъдни процедури от няколко години поради тъжби на „ зелените “.
„ Искам да видя от тук нататък какви ще бъдат причините на тези с големите плакати с „ Да спасим Пирин “, разгласи Валери Симеонов.
Той обясни и втората смяна, реализирана в първичното решение:
„ В препоръчаните в началото текстове ни препоръчваха да се извърши решението на Върховен административен съд да има екооценка, но това решение на съда не е дефинитивно. Такова нещо е цялостен парадокс. От тук може да си извършите изводите кой е подготвял текстовете и ги е пробутал. Също по този начин успяхме да реализираме да не се прави цялостна екооцнека на променения настоящ План за ръководство на Национален парк „ Пирин “. Така ще се прави оценка единствено на устройствените проекти. С други думи, в случай че концесионера още не се е отказал и реши да прави втори въжен превоз, това оборудване ще бъде подложено на екологична оценка, както изискват законите на страната. Но единствено на самия въжен превоз, а не на целия парк, Защото „ зелените “ желаеха да ни набутат да вършим огромна Европейска общност, която щяха да апелират стотици пъти. Това към този момент няма по какъв начин да стане “.
Вицепремиерът сподели още, че съгласно него е неточност на страната ни да няма непрекъснат представител в ЮНЕСКО.
„ Тази щатна численост е съкратена. С оглед на тежката обстановка, обвързвана с операциите на „ зелените “, моето мнение е, че Министерски съвет би трябвало да излезе с решение да изпрати в ЮНЕСКО непрекъснато предопределение – лице, което да стои там и да пречи на саботажните акции, които се правят от псевдоекологичните организации. Те непрестанно шетат там, натискат, влияят и заблуждават “, разгласи Симеонов.
След него думата взе шефът на Националната работа за отбрана на природата към Министерство на околната среда и водите Мирослав Калугеров, който също бе част от делегацията.
„ Първоначалното решение, което бе променено, на процедура обезсилваше приетото от държавното управление ни на 28 декември. Считаме това за безусловно неприемливо, защото решеното от кабинета е напълно законосъобразно “, сподели Калугеров. И добави: „ По отношение на обстановката от последните няколко години, че за проектите на Националните и Природните паркове у нас би трябвало да се вършат Стратегически екологични оценки – това (приетото от ЮНЕСКО – б.а.) е следващото доказателство, че този вид проекти не се подлагат на Европейска общност. През последните месеци това беше споделено от еврокомисаря по екология Каррмену Вела, от Еврокомисията, в този момент към този момент и от ЮНЕСКО. Тази операция, готова в Бахрейн, щеше да накара някои интернационалните структури да упорстват да нарушим българското и европейското законодателство, защото този вид проекти не попадат в обсега на директивата за Европейска общност. Именно това се промени с поправките в решенията. Ние казахме, че ще създадем Европейска общност, само че на проект с детайли, които биха могли да се оценят. Такива съгласно българските закони са устройствените проекти. Когато бъде препоръчан организационен проект, предусещащ съответните уреди в ски зона „ Банско “, тогава той ще се подложи на Европейска общност. Разбира се, имаше и операции, че е планувано строителство отвън Буферната зона, в самия Национален парк. Такива планове нито са постъпвали в Министерство на околната среда и водите, нито са възможни. Ако пристигна такова, няма въобще да се прегледа. Сега ЮНЕСКО изисква от нас да представим отчет за положението на Национален парк „ Пирин “ – това ще стане през 2020 година. А през 2019-а би трябвало да дадем информация за делата във Върховния административен съд “.
Симеонов пристигна на „ Дондуков “ 1 напряко от летището, след завръщането си от 42-та Годишна среща на Комитета за международно налседство на ЮНЕСКО в Бахрейн.
Там след тежки диалози българската делегация съумя да убеди страните-членки на комитета да не одобряват решение, с което България щеше да бъде задължена да наруши личните си и европейските закони. А точно да прави Стратегичсека екологична оценка на на частичното изменение на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин “, признато от кабинета на 28 декември.
Валери Симеонов благодари на членовете на делегацията, които свършили доста работа тази седмица, с цел да се поправя началното решение на Комитета.
Според вицепремиера корекциите на концесията са предложени и от Върховната прокуратура, която доскоро повече от седмица излезе с наставления към кабинета да поправи концесионния контракт.
„ Това е значима тематика за българския туризъм и спорт. Идваме напряко от самолета, с цел да я разясним, тъй като тя е значима за стопанската система ни “, сподели Симеонов. Той напомни, че на 28 декември Министерският съвет (МС) одобри решение за смяна на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин “, с което да се дава опция за построяването на нови ски уреди и инфраструктура в ски зона „ Банско “.
Сесията
„ Това е идея, с която съм се заел и по тази причина счетох за нужно да участвам на сесията на ЮНЕСКО в Бахрейн “, сподели Симеонов. И добави, че по време на визитата и диалозите там се е убедил, че представителите на Световната организация са били заблуждавани дълго време за обстановката в Пирин.
„ Опитахме се да срещнем делегациите с същинското състояние, тъй като бяха тотално подведени с погрешна информация от „ зелените “ неправителствени организации в България. Трябваше да защитим позицията на страната, която беше напълно предадена. На сесията бе квалифицирано решение с доста крайни ограничаващи, да не кажа драконовски ограничения, по отношение на страната ни във връзка с развиването на ски туризма главно в Национален парк „ Пирин “. Когато потеглихме за Бахрейн направихме нашата стратегия по този начин, че да се опитаме да срещнем оптимален брой делегации с същинското състояние в ски зона „ Банско “ и в Национален парк „ Пирин “. Наистина огромна част от делегациите, както и представителите на Международния съюз за отбрана на природата (IUCN), където са главните консултанти на ЮНЕСКО, са тотално подведени. С други думи Световната организация и страните членки не разполагаха с достоверни данни. Те бяха подведени от неправителствените “зелени” организации у нас, които вършат трагични манифестации и непрестанно се опълчват на хората от районите, спирайки икономическия напредък “, изясни Симеонов. След което добави:
„ Нагърбихме се със задачата да осведомяваме членките на Комитета на ЮНЕСКО. Още от понеделник сутринта започнахме да търсим срещи с представители на страните. Беше доста мъчно, само че още първия ден успяхме да приказваме с Китай, Бразилия, Куба и Испания. Втория ден се срещнахме с представителите на Азербайджан, Унгария, Индонезия, след което с хората от IUCN. В този втори, съдбоносен ден, говорихме с четирима души от IUCN. Именно те бяха подготвили първото решение на ЮНЕСКО, с което щяха да ни отрежат главата. Третия ден с Босна и Херцеговина, Ангола, Танзания и Зимбабве. Успяхме да съберем 11 подписа в поддръжка на пopправките в решението. Вчера, безусловно до 4 следобяд, никой не знаеше какъв ще е резултатът. Нихилистичните представители на нихилистичните „ зелени “ организации също не стояха със скръстени ръце и организираха диалози – опитваха да заблудят още веднъж делегациите. В последна сметка решението бе гласувано с 21 гласа „ за “, като имаше единствено едно изявление с запаси от Уганда. Но и те гласоподаваха с „ да “, т.е. постигнахме единомислещо решение”.
Резултатите
Валери Симеонов изясни и постигнатите резултати.
„ На първо място в квалифицираното решение категорично се разпореждаше България да не извършва признатото от Министерски съвет на 28 декември, т.е. смяната на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин “. Сами разбирате това какъв гласовит пестник щеше да бъде. Но то беше променено и с новия текст, координиран с IUCN и сътрудниците от останалите страни, в действителност безусловно се позволява осъществяването на решението на Министерски съвет. Тоест създаване на ски уреди в ски зона „ Банско “, в концесионната територия, която се води Буферна зона от позиция на категоризацията на ЮНЕСКО “, сподели виепремиерът.
Той добави, че в този момент ЮНЕСКО предлага на кабинета да се въздържа от нови решения в тази посокам до момента в който не излезе решението на Върховния административен съд. Магистратите би трябвало да постановят до какъв брой е законно настояването за екооценка на новия проект за ръководство, който е в правосъдни процедури от няколко години поради тъжби на „ зелените “.
„ Искам да видя от тук нататък какви ще бъдат причините на тези с големите плакати с „ Да спасим Пирин “, разгласи Валери Симеонов.
Той обясни и втората смяна, реализирана в първичното решение:
„ В препоръчаните в началото текстове ни препоръчваха да се извърши решението на Върховен административен съд да има екооценка, но това решение на съда не е дефинитивно. Такова нещо е цялостен парадокс. От тук може да си извършите изводите кой е подготвял текстовете и ги е пробутал. Също по този начин успяхме да реализираме да не се прави цялостна екооцнека на променения настоящ План за ръководство на Национален парк „ Пирин “. Така ще се прави оценка единствено на устройствените проекти. С други думи, в случай че концесионера още не се е отказал и реши да прави втори въжен превоз, това оборудване ще бъде подложено на екологична оценка, както изискват законите на страната. Но единствено на самия въжен превоз, а не на целия парк, Защото „ зелените “ желаеха да ни набутат да вършим огромна Европейска общност, която щяха да апелират стотици пъти. Това към този момент няма по какъв начин да стане “.
Вицепремиерът сподели още, че съгласно него е неточност на страната ни да няма непрекъснат представител в ЮНЕСКО.
„ Тази щатна численост е съкратена. С оглед на тежката обстановка, обвързвана с операциите на „ зелените “, моето мнение е, че Министерски съвет би трябвало да излезе с решение да изпрати в ЮНЕСКО непрекъснато предопределение – лице, което да стои там и да пречи на саботажните акции, които се правят от псевдоекологичните организации. Те непрестанно шетат там, натискат, влияят и заблуждават “, разгласи Симеонов.
След него думата взе шефът на Националната работа за отбрана на природата към Министерство на околната среда и водите Мирослав Калугеров, който също бе част от делегацията.
„ Първоначалното решение, което бе променено, на процедура обезсилваше приетото от държавното управление ни на 28 декември. Считаме това за безусловно неприемливо, защото решеното от кабинета е напълно законосъобразно “, сподели Калугеров. И добави: „ По отношение на обстановката от последните няколко години, че за проектите на Националните и Природните паркове у нас би трябвало да се вършат Стратегически екологични оценки – това (приетото от ЮНЕСКО – б.а.) е следващото доказателство, че този вид проекти не се подлагат на Европейска общност. През последните месеци това беше споделено от еврокомисаря по екология Каррмену Вела, от Еврокомисията, в този момент към този момент и от ЮНЕСКО. Тази операция, готова в Бахрейн, щеше да накара някои интернационалните структури да упорстват да нарушим българското и европейското законодателство, защото този вид проекти не попадат в обсега на директивата за Европейска общност. Именно това се промени с поправките в решенията. Ние казахме, че ще създадем Европейска общност, само че на проект с детайли, които биха могли да се оценят. Такива съгласно българските закони са устройствените проекти. Когато бъде препоръчан организационен проект, предусещащ съответните уреди в ски зона „ Банско “, тогава той ще се подложи на Европейска общност. Разбира се, имаше и операции, че е планувано строителство отвън Буферната зона, в самия Национален парк. Такива планове нито са постъпвали в Министерство на околната среда и водите, нито са възможни. Ако пристигна такова, няма въобще да се прегледа. Сега ЮНЕСКО изисква от нас да представим отчет за положението на Национален парк „ Пирин “ – това ще стане през 2020 година. А през 2019-а би трябвало да дадем информация за делата във Върховния административен съд “.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ