След решението на Столичния общински съвет да увеличи цените за

След решението на Столичния общински съвет да усили цените за паркиране и да разшири обсега на „ синя “ и „ зелена “ зона, недоволството на жителите пораства. Липсата на публично разискване, подозренията за незаконосъобразно превалутиране „ лев = евро “ и обвиняванията, че общината ще похарчи милиони преди окончателното правосъдно решение, доведоха до подадена тъжба в Административния съд. Пред ФАКТИ приказва Мая Манолова, водач на „ Изправи се БГ “.

– Госпожо Манолова, през днешния ден внесохте тъжба против „ синя “ и „ зелена “ зона. Какво ви накара? Колко индивида се обърнаха към вас, тъй като има петиции, проведени в София?
– За „ синя “ и „ зелена “ зона, както и за разширение на обсега на зоните, взети на инат и дебелоглав, без да бъдат питани столичани, са нарушени голям брой законови разпореждания. Внесохме тъжба, подписана от 46 жалбоподатели, само че действително поддръжката за това правосъдно обжалване е голяма. Приложихме и петиции и подписки, в които са се подписали 3539 души.

– В какъв период очаквате съдът да завърши това дело — позитивно или негативно? Просто да има решение…
– Поискахме от съда прекъсване на предварителното осъществяване на решението, респективно на наредбата за промени в паркирането в столицата, като изтъкнахме голям брой причини. Основният измежду тях е, че Столична община се кани да похарчи 11 млн. лв. за използване на новите правила. Тези 11 млн. лв. ще са за табелки с новите цени, за разчертаване на паркоместа в разширените зони и други съпътстващи мероприятия.

Т.е. в случай че измененията в наредбата бъдат анулирани, ще се окаже, че към този момент тези 11 млн. лв. са изхарчени.

Освен това се обосновахме и с вредите, които ще бъдат нанесени на столичани - както материални поради по-високите такси, по този начин и морални, тъй като хората недоволстват, че решението е взето през главите им, без съблюдаване на условията за необятно публично разискване.

– Човек живее в " зелена " зона, само че работи в " синя " зона. Два пъти ли би трябвало да заплаща?
– Да, би трябвало да заплаща два пъти, освен това таксите са увеличени и в пъти. Освен това фактът, че живее в зелена зона и има годишен винетен стикер, не значи, че има паркомясто или че въобще може да паркира. Има хора, които просто заплащат, без да им бъдат обезпечени места.

Това е услуга, в която плащаш, само че отсреща не получаваш нищо.

Ограничаването на времетраенето на „ синя “ зона също основава съществени проблеми за хората, които работят в центъра, имат дребни деца или други ежедневни задължения. Един човек се оплака, че това ще го принуди да работи на четири часа, тъй като няма по какъв начин да се оправи.

– В някои от новите зони улиците са даже разкопани. Какво се случва там?
– Да, посочваха ми улици в „ Подуяне “, „ Суха река “ - неасфалтирани, потънали в тиня и локви. Непонятно е по какъв начин ще бъдат разчертани паркоместа там. Не може да не влагаш пари в инфраструктура, осветяване, рехабилитация на дупките, създаване на паркинги и да очакваш хората да приветстват. Това е просто бъркане в джоба на столичани без отсреща да получат нещо.

– Фирмите се опасяват да не ги глобят поради закона за еврото, а Столична община просто изравни лев и евро?
– Така е. В жалбата изложихме голям брой правни причини. На първо място - нарушавания на процедурата: липса на публично разискване, липса на финансова аргументация. Няма разбор на икономическите аргументи за повишаването, на себестойността на услугата.

Центърът за градска подвижност (ЦГМ) събира към 40 млн. лв. на година - 600 млн. за последните 15 години. Не е ясно къде са тези пари.

Последният паркинг за 150 места в „ Надежда “ коства 1 млн. лв.. Ако бяха вложени, нямаше да има проблем с паркирането.

– Вие твърдите, че има нарушаване и на закона за еврото?
– Да. На процедура Столична община превалутира „ 1 лев = 1 евро “. „ Зелена “ зона - лев за евро, „ синя “ - 2 лв. за 2 евро, и всички останали заплащания са в това съответствие.

Това е всичко, против което се борят държавните органи.

Не е обикновено страната да глоби търговци за неточно превалутиране, а най-голямата община да го прави. Това е откровена далавера. По смисъла на закона за еврото Столична община се трансформира в първия публично посочен и оголен търгаш.
Очаквам институциите да реагират - КЗП може да спре осъществяването и да спре повишението на цените. Но защото не е ясно дали ще го създадат, а и дали ще съберат храброст, ние внесохме жалбата и желаеме прекъсване на решението. След това имаме всички причини съдът да го анулира.

– Вече няма и хартиени талони. Това проблем ли е?
– Да. Премахването на хартиените талони е огромен проблем. И това е по този начин, тъй като възрастните хора и тези без мобилни телефони няма да могат да заплащат. Плащането с SMS в допълнение оскъпява така и така високата такса - новите 4 лв. на час в „ синя “ зона, тъй като паричният поток минава през мобилните оператори. А те ще печелят от това.