Проф. Даниел Вълчев: Поведението на ЦИК е много спорно. Не може една седмица да не разбереш какво иска от теб КС
След извършените през есента избори имаше поредност от претенции за анулиране на вота за народни представители. През ноември Конституционен съд позволи за разглеждане тези каузи и ги сплоти в едно. С това свое определение Конституционният съд разпореди експертизи на над 2000 секции. Със същото определение той изисква от Централната изборна комисия повода за липса на видеозаписи в някои секции, както и изисква информация за случаите, в които ЦИК е позволила смяна в състава на секционните изборни комисии след законовия период. Това разяснява в ефира на bTV проф. Даниел Вълчев, декан на юридическия факултет в СУ, представен от novini.bg. По-рано през днешния ден Конституционният съд разгласи, че 16 депутати са определени нелегално.
През февруари Конституционен съд разпорежда на ЦИК заключенията на специалистите и разпорежда преизчисляването на изборните резултати. За удивление на всички ЦИК, като че ли не схваща какво се желае от нея, се мота една седмица, след което превъзложи на комерсиалното сдружение " Информационно обслужване ". " Информационно обслужване " също се мотае една седмица, връща преизчислените резултати и ги връща на ЦИК. Междувременно човек от " Информационно обслужване " сезира прокуратурата, която пък насочва неуместни претенции за даване на информация към Конституционен съд. Конституционен съд дава отговор, че не може да даде информация при неприключило дело. При висящо произвеждане прокуратурата не може да изиска нищо, уточни проф. Вълчев.
Според мен Конституционен съд е работил напълно вярно, само че не ми е доста ясно какви са претекстовете да не се вършат експертизи за всички 12 000 секции, както и за какво не е причислил резултатите самичък. Поведението на ЦИК за мен е доста противоречиво, то съставлява шиканиране/извъртане, усложнение, комплициране нарочно-б.р./ на самата процедура. Не може една седмица да не можеш да схванеш какво желае от теб Конституционният съд. Не знам и за какво разпорежда на " Информационно обслужване " да преизчислява резултатите. Не знам различен случай в света комерсиално сдружение да пресмята изборни резултати, означи юристът.
Бих споделил, че българските избори от година на година вървят все по-зле. От това, което решението на Конституционния съд разкри, виждам, че това са били едни безобразно извършени избори. Народното събрание и Министерски съвет имат доста невисок рейтинг в обществото, хората се усещат непредставени. Не мисля, че тази ЦИК би трябвало да съществува – тя би трябвало да се саморазпусне и да се върви към нова ЦИК. Това е органът, който организира изборите у нас. Не е обикновено толкоз години в България да не можем да изберем своите представители, акцентира проф. Даниел Вълчев.
