След провала на първия мандат: Какво предвижда конституционната процедура
След неуспеха на първия мандат - какви ще са ходовете на главните политически играчи? Какво планува конституционната процедура? Ще доведат ли проблемите в Движение за права и свободи до смяна в схемата за мандатите? Коментар по темата направи преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров.
„ Става комплицирана картината. Август месец не е подобаващ за предизборна акция. Не че на предходните избори имаше такава. Вече сме играли този театър по времето на президента Плевнелиев. Разтеглихме една процедура съвсем три месеца, с цел да докараме при започване на октомври провеждането на предварителни избори. Така, че нищо комплицирано няма в това със периодите, които предполага член 99-и от Конституцията, при втория мандат и при третия мандат, по този начин да се разтегне самият развой, че в края на септември или най-вероятно при започване на октомври месец, да имаме дата за предварителни парламентарни избори ", изясни професорът.
Той разяснява и предстоящото изговаряне на Конституционния съд по проблема с измененията на главния закон. " Конституционния съд забави много това решение. Но не е толкоз просто произнасянето по конституционните промени, защото те са многочислени. Не можем да гадаем какво ще бъде решението всъщност на Конституционния съд и дали той ще разгласи всички промени, свързани с служебното държавно управление за противоконституционни. Още повече, че там задачата е малко по-сложна. Зависи на какво съображение той би постъпил по този метод. Ако одобри, че промените в материята за служебното държавно управление са от компетентността на Великото национално заседание, то ние ще имаме едни оскъдни конституционни промени, които не би следало да породят никакви правни последствия. Това ще сложи в доста неловко състояние актуалното служебно държавно управление и неговите актове. Тъй като такова решение на Конституционния съд ще ги заличи от правният мир. Тоест, че в никакъв случай не е съществувало такова държавно управление ", изясни той пред Нова тв.
„ Става комплицирана картината. Август месец не е подобаващ за предизборна акция. Не че на предходните избори имаше такава. Вече сме играли този театър по времето на президента Плевнелиев. Разтеглихме една процедура съвсем три месеца, с цел да докараме при започване на октомври провеждането на предварителни избори. Така, че нищо комплицирано няма в това със периодите, които предполага член 99-и от Конституцията, при втория мандат и при третия мандат, по този начин да се разтегне самият развой, че в края на септември или най-вероятно при започване на октомври месец, да имаме дата за предварителни парламентарни избори ", изясни професорът.
Той разяснява и предстоящото изговаряне на Конституционния съд по проблема с измененията на главния закон. " Конституционния съд забави много това решение. Но не е толкоз просто произнасянето по конституционните промени, защото те са многочислени. Не можем да гадаем какво ще бъде решението всъщност на Конституционния съд и дали той ще разгласи всички промени, свързани с служебното държавно управление за противоконституционни. Още повече, че там задачата е малко по-сложна. Зависи на какво съображение той би постъпил по този метод. Ако одобри, че промените в материята за служебното държавно управление са от компетентността на Великото национално заседание, то ние ще имаме едни оскъдни конституционни промени, които не би следало да породят никакви правни последствия. Това ще сложи в доста неловко състояние актуалното служебно държавно управление и неговите актове. Тъй като такова решение на Конституционния съд ще ги заличи от правният мир. Тоест, че в никакъв случай не е съществувало такова държавно управление ", изясни той пред Нова тв.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ