Нов служебен кабинет на тандема „Пеевски – Борисов“ или отлагане на изборите
След неуспеха на 50-ото Народно заседание да излъчи постоянен кабинет още веднъж ще би трябвало да се сглобява служебно държавно управление. За повторно това ще се прави по новите правила след последните промени в Конституцията. Президентът Румен Радев към този момент има съществени ограничавания в избора на министър председател, което той не пропуща да подчертае, и трансферира отговорността на тези, които са приели поправките в 49-ото Народно заседание. Това бяха ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ.
Само че в този момент работи различен парламент и е време президентът да преразгледа някои от вижданията си по въпроса.
Какво повелява Конституцията
Според поправките в главния закон „ президентът след съвещания с парламентарните групи и по предложение на претендента за длъжностен министър-председател назначава служебно държавно управление и насрочва нови избори в двумесечен период “.
„ Основна задача на служебното държавно управление е да провежда почтени и свободни избори “, написа още в Конституцията.
През последните четири месеца като длъжностен министър-председател Димитър Главчев предстоящо удостовери подозренията за слабохарактерност на дейностите си. Той изглежда затънал в зависимости, освен това не толкоз от партийния си наставник Бойко Борисов, а от глобения за корупция от Съединени американски щати и Англия Делян Пеевски. Не че Борисов и Пеевски не не престават да работят като политически тандем даже и след разкола в Движение за права и свободи, настъпил в последния месец и половина.
Кабинетът " Главчев " - подозрения за зависимости
Самият Румен Радев предходната седмица установи, че „ порастват подозренията към това държавно управление за зависимости, и то дълбоки зависимости “, и добави, че „ това се вижда по редица безусловно нестимулирани кадрови промени “.
Попитан дали има поради промените на регионални шефове, Радев сподели, че с изключение на тях засяга и промяната на „ шефове на лечебни заведения “ и на управлението на Държавния авиационен оператор.
Всъщност въздействието на ГЕРБ и Движение за права и свободи на Пеевски е в действителност във всички министерства от служебния кабинет. Това въздействие минава и през преразпределяне на запаси в „ верните “ направления. Това е и една от аргументите да отидем още веднъж на избори - Борисов си прави сметката, че е на власт (макар и служебно), че към момента ГЕРБ е най-голямата партия и че може да изтощи съперниците си с „ избори до дупка “.
Какво може да се направи
Коварната игра на господарите на задкулисието у нас може да бъде осуетена, в случай че съперниците им, доколкото ги има, се обединят към публичния интерес, вместо да се разединяват поради персонални и партийни цели с неразбираем излаз.
Известни са напъните на ПП-ДБ сега да намери разбирателство в Народното събрание за назначения, които да обезпечат опция на Димитър Главчев. За това е нужно време, което президентът може да даде, в случай че в Народното събрание се стигне до някакво базово единодушие за фронт против Борисов и Пеевски. Изборите умерено може да се проведат и през ноември, в случай че това се постанова.
По-вероятно обаче е излаз да не се откри и Главчев да получи втори мандат като длъжностен министър председател. И тук идват пълномощията на Румен Радев, които той съвсем не употребява за актуалното държавно управление. Президентът би могъл да блокира избрани министерски назначения, които смята за неправилни или скандални. Радев не може да бяга от тази своя отговорност и да я трансферира напълно на (кандидат-)премиера или на партиите в Народното събрание.
Вътрешният министър е ключов
Ключов за честността на изборите, да вземем за пример, е вътрешният министър и неговата воля или липса на такава за битка с купения и следения избор и фалшификациите в изборните комисии. На последните избори по времето на Калин Стоянов тези феномени се вихриха отново под безмълвния взор на Министерство на вътрешните работи. Шампиони още веднъж бяха ГЕРБ и Движение за права и свободи, както демонстрираха проучванията на рисковите секции. Това на фона на все по-ниската изборна интензивност става все по-ключово за разпределението на силите в Народното събрание. Дори и „ единствено “ 15-20% от депутатите (и партиите) да са определени по „ втория метод “, може да е от решаващо значение и да наклони още веднъж везните към силите, господстващи през последните петнайсетина години, вкопали се в институциите и службите и генериращи невиждана корупция и брутални зависимости.
В мандата на Главчев президентът по изключение реши да осуети назначението на зам.-председателя на ГЕРБ Даниел Митов за длъжностен външен министър - като ярка партийна фигура, въпреки че бе споделил, че кадровият асортимент е напълно отговорност на премиера. И това е верният метод.
Ако президентът организира консултациите с парламентарните сили за назначенията в служебния кабинет действително, а не официално, то и други лица не следва да са министри. Поне съгласно формалните изказвания от партиите в настоящето, а и в предното Народно заседание. Това важи най-много за Калин Стоянов, който няма качества за министър и явно обслужва ГЕРБ и Пеевски, а те постоянно застават зад него в сериозни моменти.
Наскоро за оставката му настоя даже Станислав Балабанов от Има Такъв Народ във връзка бедствията с пожарите.
Самият Румен Радев неведнъж е подчертавал, че той не би назначил Калин Стоянов, в случай че зависи от него. Което не е доста правилно, тъй като точно Радев назначава служебните министри, даже и съгласно последните ремонти на Конституцията.
Смяна на Калин Стоянов непременно
Смяната на Стоянов с допустим вътрешен министър е нужна и президентът следва да упорства за това непременно, в това число и в случай че се наложи по-дълго отсрочване на указа за идващия длъжностен кабинет и за насрочването на изборите. Ако Главчев се запъне, това може да обезпечи задоволително време на Народното събрание да обезпечи различен вид за длъжностен министър-председател - несъмнено, в случай че се откри задоволително воля измежду парламентарните сили да сложат завършек на долнопробното покоряване на служебната изпълнителна власт.
Ако това не се случи, въртенето в порочния политически кръг евентуално ще продължи с цялостна мощ. Което може и да обслужва проектите на Румен Радев за евентуалния му предстоящ политически план, само че не е от изгода за обществото.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Само че в този момент работи различен парламент и е време президентът да преразгледа някои от вижданията си по въпроса.
Какво повелява Конституцията
Според поправките в главния закон „ президентът след съвещания с парламентарните групи и по предложение на претендента за длъжностен министър-председател назначава служебно държавно управление и насрочва нови избори в двумесечен период “.
„ Основна задача на служебното държавно управление е да провежда почтени и свободни избори “, написа още в Конституцията.
През последните четири месеца като длъжностен министър-председател Димитър Главчев предстоящо удостовери подозренията за слабохарактерност на дейностите си. Той изглежда затънал в зависимости, освен това не толкоз от партийния си наставник Бойко Борисов, а от глобения за корупция от Съединени американски щати и Англия Делян Пеевски. Не че Борисов и Пеевски не не престават да работят като политически тандем даже и след разкола в Движение за права и свободи, настъпил в последния месец и половина.
Кабинетът " Главчев " - подозрения за зависимости
Самият Румен Радев предходната седмица установи, че „ порастват подозренията към това държавно управление за зависимости, и то дълбоки зависимости “, и добави, че „ това се вижда по редица безусловно нестимулирани кадрови промени “.
Попитан дали има поради промените на регионални шефове, Радев сподели, че с изключение на тях засяга и промяната на „ шефове на лечебни заведения “ и на управлението на Държавния авиационен оператор.
Всъщност въздействието на ГЕРБ и Движение за права и свободи на Пеевски е в действителност във всички министерства от служебния кабинет. Това въздействие минава и през преразпределяне на запаси в „ верните “ направления. Това е и една от аргументите да отидем още веднъж на избори - Борисов си прави сметката, че е на власт (макар и служебно), че към момента ГЕРБ е най-голямата партия и че може да изтощи съперниците си с „ избори до дупка “.
Какво може да се направи
Коварната игра на господарите на задкулисието у нас може да бъде осуетена, в случай че съперниците им, доколкото ги има, се обединят към публичния интерес, вместо да се разединяват поради персонални и партийни цели с неразбираем излаз.
Известни са напъните на ПП-ДБ сега да намери разбирателство в Народното събрание за назначения, които да обезпечат опция на Димитър Главчев. За това е нужно време, което президентът може да даде, в случай че в Народното събрание се стигне до някакво базово единодушие за фронт против Борисов и Пеевски. Изборите умерено може да се проведат и през ноември, в случай че това се постанова.
По-вероятно обаче е излаз да не се откри и Главчев да получи втори мандат като длъжностен министър председател. И тук идват пълномощията на Румен Радев, които той съвсем не употребява за актуалното държавно управление. Президентът би могъл да блокира избрани министерски назначения, които смята за неправилни или скандални. Радев не може да бяга от тази своя отговорност и да я трансферира напълно на (кандидат-)премиера или на партиите в Народното събрание.
Вътрешният министър е ключов
Ключов за честността на изборите, да вземем за пример, е вътрешният министър и неговата воля или липса на такава за битка с купения и следения избор и фалшификациите в изборните комисии. На последните избори по времето на Калин Стоянов тези феномени се вихриха отново под безмълвния взор на Министерство на вътрешните работи. Шампиони още веднъж бяха ГЕРБ и Движение за права и свободи, както демонстрираха проучванията на рисковите секции. Това на фона на все по-ниската изборна интензивност става все по-ключово за разпределението на силите в Народното събрание. Дори и „ единствено “ 15-20% от депутатите (и партиите) да са определени по „ втория метод “, може да е от решаващо значение и да наклони още веднъж везните към силите, господстващи през последните петнайсетина години, вкопали се в институциите и службите и генериращи невиждана корупция и брутални зависимости.
В мандата на Главчев президентът по изключение реши да осуети назначението на зам.-председателя на ГЕРБ Даниел Митов за длъжностен външен министър - като ярка партийна фигура, въпреки че бе споделил, че кадровият асортимент е напълно отговорност на премиера. И това е верният метод.
Ако президентът организира консултациите с парламентарните сили за назначенията в служебния кабинет действително, а не официално, то и други лица не следва да са министри. Поне съгласно формалните изказвания от партиите в настоящето, а и в предното Народно заседание. Това важи най-много за Калин Стоянов, който няма качества за министър и явно обслужва ГЕРБ и Пеевски, а те постоянно застават зад него в сериозни моменти.
Наскоро за оставката му настоя даже Станислав Балабанов от Има Такъв Народ във връзка бедствията с пожарите.
Самият Румен Радев неведнъж е подчертавал, че той не би назначил Калин Стоянов, в случай че зависи от него. Което не е доста правилно, тъй като точно Радев назначава служебните министри, даже и съгласно последните ремонти на Конституцията.
Смяна на Калин Стоянов непременно
Смяната на Стоянов с допустим вътрешен министър е нужна и президентът следва да упорства за това непременно, в това число и в случай че се наложи по-дълго отсрочване на указа за идващия длъжностен кабинет и за насрочването на изборите. Ако Главчев се запъне, това може да обезпечи задоволително време на Народното събрание да обезпечи различен вид за длъжностен министър-председател - несъмнено, в случай че се откри задоволително воля измежду парламентарните сили да сложат завършек на долнопробното покоряване на служебната изпълнителна власт.
Ако това не се случи, въртенето в порочния политически кръг евентуално ще продължи с цялостна мощ. Което може и да обслужва проектите на Румен Радев за евентуалния му предстоящ политически план, само че не е от изгода за обществото.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ