След продължителен престой в ареста и четиригодишен съдебен процес, дори

...
След продължителен престой в ареста и четиригодишен съдебен процес, дори
Коментари Харесай

Шокираща истина: Как Нотариусът и мрежата му се провалиха срещу Денков?

След нескончаем престой в ареста и четиригодишен правосъден развой, даже прокуратурата призна, че няма доказателства против предприемача Веселин Денков за присъединяване в незаконна група за лихварство.

През септември 2020 година Денков бе задържан и упрекнат за присъединяване в лихварска група, за което прекара:
9 месеца в следствения арест и пандиза,8 месеца под домакински арест,изтърпя запори на парцели и движимости от КПКОНПИ,отнет му бе лицензът на компанията му,и стана обект на голям брой инспекции от разнообразни институции.
Тогава името му беше обвързвано със спонсориране на митингите против държавното управление на ГЕРБ и основния прокурор Иван Гешев – изказване, което след това се оказа безпочвено.
Лобистките кавги и разкритията на Ивайла Бакалова
Докато Денков беше в ареста, неговата партньорка Ивайла Бакалова разкри Мартин Божанов – Нотариуса като авторитетен лобист, кадърен да оказва въздействие върху правосъдни процеси посредством връзки в Министерство на вътрешните работи, прокуратурата и съда. Божанов и неговият сътрудник – юрист Емил Писков, предложили на Бакалова против 100 хиляди евро да повлияят за освобождението на Денков. Бакалова отказала и посредством скрита камера разобличила схемата.

Разследванията демонстрираха, че Божанов е построил мрежа от контакти в правосъдната власт и е провел срещи в частен „СС Клуб“, наличен единствено с магнитни карти.
Липса на доказателства и краят на делото
По делото против Денков и други подсъдими, 50 правосъдни съвещания потвърдиха една истина – липса на каквито и да е доказателства против него. Нито един от очевидците не познаваше персонално Денков, някои признаха, че са били притискани от полицията да лъжесвидетелстват, други не си спомняха нищо, а трети изцяло се отхвърлиха от първичните си показания.

Един от анонимните очевидци, който твърдеше, че Денков финансирал митингите, по този начин и не беше открит за разпит в съда. Дори основен очевидец Георги Стоев-Шошо, в правосъдната зала отхвърли да познава Денков.

През февруари 2024 година арбитър Антон Урумов приключи делото поради неприемливи нарушавания и липса на конкретика в обвинителния акт. През март 2024 година прокуратурата също смъкна обвиняванията, а на 4 април Софийският градски съд публично приключи делото поради липса на закононарушение, а не заради липса на доказателства.

Мотивите на съда бяха безапелационни:
„Общите изказвания за присъединяване на Денков в незаконна активност имат стойност единствено в теоретична повърхност, не и в съответно обвиняване, по което той да се пази,“ написа в решението. Посочено е, че обвинителният акт не съдържа съответни обстоятелства за време, място и метод на осъществяване на закононарушението.
Последствията за Денков
Съдебната сага разкри съществени проблеми в системата и беше белязана като едно от най-показателните каузи за положението на българската правосъдна власт. Веселин Денков към този момент е завел иск против страната в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург, както и дело в България против Българска народна банка поради отнетия лиценз на компанията му – лиценз, който съдът върна след двегодишна борба.
Източник: eurocom.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР