Щурм в зоната на СВО на фона на тайни преговори. Анализ без цензура
След завладяването на Соледар обстановката в зоната на СВО се трансформира. Виждаме съществени триумфи в Русия. Но има известни опасности, и то освен непосредствено на фронта. Можехме да приключим специфичната интервенция напролет, само че избрани политически сили не ни разрешиха да създадем това, тъй че играта стартира дълго време, което донесе избрани бонуси на Москва.
За настоящата обстановка в зоната на специфичната интервенция, поляризацията на съветското общество, предателите във властта и доста други в предаването " Царьград. Главното " колумнистът Юрий Пронко беседва с доктора на военните науки, военния специалист Константин Сивков.
Въпросът за офанзивата е политически
Юрий Пронко: Можем ли да приказваме най-малко за промеждутъчен прелом в обстановката? Това ли е действителното положение на нещата?
Константин Сивков: Има поврат в обстановката и най-много в съотношението на силите сред страните. Например въоръжените сили на Украйна са изгубили съвсем целия боеспособен танков парк и забележителна част от бронираните машини от по-лекия клас.
Вторият миг: оборудването от руското произвеждане, което преди е било доставяно на Украйна, към този момент го няма на Запад и в този момент те са принудени да доставят военно съоръжение от лично произвеждане. Цялата тази техника е унищожена, а по-рано беше изцяло унищожена военната техника, която беше част от въоръжените сили на Украйна. Тоест задачата за демилитаризиране на въоръжените сили на Украйна във типа, в който бяха на 24 февруари, от дълго време е решена.
Ако приказваме за обстановката като цяло, тогава съотношението на силите на фронта в този момент е в наша изгода. В момента няма точни данни за персоналния състав, има приблизителна равносметка, само че действително имаме смазващо предимство във въздуха, огнестрелно оръжие, артилерия и реактивни системи за залпов огън.
Имаме смазващо предимство и в тежката бронирана техника, както и в подготовката на персоналния състав. И целият комплекс от тези превъзходства основава удобни условия за пълномащабно нахлуване.
- В близко бъдеще?
- Въпросът за настъплението се взема решение с чисто политически средства. От военностратегическа позиция сходни дейности са вероятни в напълно близко бъдеще. Много е мъчно обаче да се каже какви политически решения ще бъдат взети.
Когато приказваме за обстановката на фронта, би трябвало да имаме поради четири равнища. Първото е политическо. В момента неявните договаряния към момента не престават.
Тайните договаряния: Западните оферти са неприемливи за нас
- Тоест не се популяризират, само че въпреки всичко се водят.
- По-скоро се виждат ясно. Звучат по един или различен метод. И даже да няма директни договаряния, има замяна на позиции посредством медиите. Западът предлага свои разновидности, даже към този момент се вижда забележителна смяна в позициите на Зеленски.
Сега към този момент се приказва за опцията за преустановяване на военния спор съгласно „ корейската версия “, когато ще има някакъв аналог на 38-ия паралел, разделящ границата, следена от Русия, и следена от Запада. Нещо повече, даже се промъкват хрумвания за опцията да се прокара такава линия по Днепър.
Има по-твърди позиции, които включват евакуиране на Русия от всички освободени региони. Така или другояче, даже най-меката позиция, за която приказвам, е политическото проваляне на Русия. Тъй като главното се резервира - резервира се тази част от Украйна, която остава под контрола на нацисткия режим. И това ще съставлява сериозна опасност за Русия. Това в действителност ще бъде Минск-3.
Какво съставляват Минск-1 и Минск-2, към този момент доста добре обясниха някогашните водачи на Франция и Германия Франсоа Оланд и Ангела Меркел. Всъщност Западът в този момент ще търси Минск-3, това е неговата стратегия. Руската стратегия до момента, по този начин да се каже, е съсредоточена в три думи: капитулация, денацификация, демилитаризация.
Президентът не отстъпва от тази позиция. Въпреки че към този момент стартират да се чуват позиции по отношение на опцията за намиране на някакъв тип компромис.
" Партията на капитулацията " - авторитетна група
- Тоест, вярно ли разбирам, че на самия връх на нашето ръководство има една група, която красиво може да се назова " партия на мира ", или може да се назова още " партия на капитулацията " или " партия на мръсния мир ". И това е доста авторитетна група.
- Разбира се, това не е загадка, тази група съществуваше през цялото време на CВO и от първите дни се изявяваше намерено, без да се срами от никого. Какво има да приказваме, в случай че Дерипаска намерено приказва по малкия екран на втория или третия ден, настоявайки за преустановяване на военните дейности.
Ако група огромни водачи на науката - не ги назовавам съответно учени - шефовете на най-големите институти на Руската академия на науките, на петия ден от СВО написаха групово писмо с искане за преустановяване на военните дейности.
Това е политическото равнище. На стратегическо равнище обстановката остава същата, ние не променяме нищо. Същността на стратегическото равнище, същността на тактиката на Русия в Украйна е да се щурмуват предните укрепени региони, които са създавани в продължение на осем години. Затова няма нищо чудно, 10 месеца се бием за тези укрепени региони.
Разбира се, беше допустимо да се реши този проблем по друг метод - обграждане, заличаване, както при Сталинград. Но по някаква причина нашият висш главнокомандващ споделя: „ Няма да организираме Сталинград в Донбас “. Това ме учудва.
Така или другояче ние нападаме, щурмуваме челно към този момент десети месец. На оперативно равнище има ясни промени. Превземането на Соледар ни разрешава да пробием стратегическата защита, да стигнем до Славянск, след което да излезем на оперативно пространство.
Въпреки това, както и преди, нищо не се е трансформирало във връзка с свободния пренос на военни артикули и личен състав от въоръжените сили на Украйна до зоната на бойните дейности. Както и преди, вражеските връзки в западната част на Украйна не са унищожени, което не попречва преноса на оръжия.
- Може би няма метод?
„ Има благоприятни условия, повече от задоволително. Продължавам. Последното равнище е тактическо. Тук планираме да осъществяваме огнево предимство с присъединяване на авиацията, вследствие на което да бъде нанесено тежко проваляне на съперника.
И най-важният симптом за това е това, с което започнах: унищожените танкове на практика са изчезнали от докладите, бронетранспортьорите са номерирани в едноцифрено количество. И на арената излязоха леко бронирани и даже небронирани коли. Тоест съперникът е изгубил този капацитет, изгубил е тежката си военна техника. И това е доста значимо.
Колкото до доставката на западно оръжие. Е, няма да изреждам всичко, ще отбележа главното. Че оръжията, които се изпращат в Украйна, са ориентирани извънредно към решение на отбранителни проблеми. За каквито и да било настъпления с техниката, която Западът акцентира, не е належащо да се приказва.
Отлагането на интервенцията е неприятно. Но има и позитиви.
– Но какво ще кажете за всички тези приказки за танкове „ Леопард “ и по този начин нататък?
„ Някой ден може да се появят. Но това, което имаме в този момент, е единствено за защита. И Западът, затягайки колана, стартира да се отхвърля от оръжията си.
Искам да отбележа още нещо. Разбира се, аз съм срещу забавянето на спецоперацията, тъй като това може да докара до съществени закани вътре в Русия. Освен това, това заплашва да понижи престижа на съветските въоръжени сили в света - те споделят, по какъв начин по този начин не се оправят с Украйна. Това може да предизвика вътрешнополитическо напрежение. Това е несъразмерната консумация на оръжия и муниции.
Има обаче и позитивни аспекти на забавянето. Ако бяхме решили дилемите, сложени през май, тогава най-вероятно въоръжените сили нямаше да са изправени пред въпроса за радикална рационализация. И това е доста значимо: в този момент ще създадем 17 мотострелкови дивизии, 17 комбинирани дивизии и така нататък
Разбира се, частичната готовност беше покруса за огромна част от фамилиите. Но системата за готовност беше отработена, което е извънредно значимо. Това са просто идеални условия за тестване на мобилизационната система. И най-важното, имаше морална и психическа готовност на съветското общество.
Освен това най-сетне се случи идеологическото разслоение на съветското общество на радикални западни либерали, които към този момент ясно се възприемат като врагове, и обичайни патриоти. А това е най-ценното. Тоест обществото е доста съществено диференцирано.
Поляризацията на обществото е увод на кадрова гражданска война
– Но в това време вие и аз разбираме, че във авторитетните коридори, служби, както държавни, по този начин и бизнес, има доста повече съперници на личната ни страна, в сравнение с измежду елементарните хора. А като степен на въздействие – имат я колосална.
– И най-важното е, че точно тази поляризация и диференциация е прологът и основата на кадровата гражданска война в Русия, която би трябвало да се реализира. Без това ще бъде невероятно да се обезпечи разцвет на страната ни.
Под кадрова гражданска война имам поради премахването на цялата тази демократична западняшка наслойка от управлението на страната. И в случай че се съди по някои изявления, да вземем за пример на секретаря на Съвета за сигурност Николай Патрушев, управлението на страната доста добре схваща това и се готви за това. Това е доста приятна мисъл.
Но има още нещо забавно, което желая да кажа. Удължаването на този спор и фактът, че ние не попречихме на Запада да доставя оръжие на Украйна, докара до обстоятелството, че цялата руска техника беше извадена от строя. И Западът беше заставен да стартира да доставя военната си техника.
И тук се появява една забавна картинка. Никога не сме имали опция да се сблъскаме в пердах с комплекс „ Пейтриът “ отвън системата за Противовъздушна отбрана на НАТО. Ако този комплекс бъде доставен в Украйна, ние ще можем да разработим техники по какъв начин да го унищожим безболезнено. Въз основа на насъбрания опит ще можем да създадем уместно съоръжение за битка с този комплекс при положение на конфликт с НАТО.
– Тоест ще получим на практика познания.
Не единствено познания, а опит. Тук американците ще доставят на Украйна един единствен комплекс Patriot. На процедура нямахме опция да се сблъскаме в борба с този комплекс. И тук създаваните условия са безусловно идеални. Ние можем да се мерим с тази комплицирана система за Противовъздушна отбрана на НАТО, с цялата й система за наблюдаване.
Тоест, ние имаме късмет да разработим техники и способи за унищожаването му, с цел да можем по-късно да използваме тези техники и способи и да създадем уместно съоръжение особено за битка с този комплекс, към този момент при положение на конфликт с НАТО - идеални условия.
Същото важи и за другите западни оръжия. Вече успяхме добре да проучим техните гаубици М-777 и другите артилерийски системи. В актуалните условия основен е въпросът за секретността на техническите характерности на бойните системи. И когато тези характерности се разкрият, оръжията доста губят своите бойни качества.
Основният риск за нас са нашите политици
– А какви са рисковете, които ни дебнат?
– Основният основен риск, който виждам през днешния ден, са политиците. При съществуващото съответствие на силите всяко широкомащабно нахлуване на въоръжените сили на Украйна по принцип е невероятно без политическо решение на Русия. И мога да дам един елементарен образец.
Когато в края на август и началото на септември беше нанесен първият удар по посока на Сухой ставок, тези три бригади, които бяха позволени, наблягам, бяха позволени в огневия чувал, тогава бяха унищожени. Що се отнася до изоставянето на Харков, а по-късно и на Херсон, там политическият съставен елемент беше прекомерно ясно забележим.
Затова съм сигурен, че в сегашните условия, в случай че Украйна успее да организира по този начин нареченото сполучливо нахлуване, това няма да е военно решение от страна на Русия, а чисто политическо.
Украйна в никакъв случай няма да бъде неутрална
– Константин, в тази връзка имам един въпрос. Ето политиците, които се съгласяват на едни сделки, на тези подмолни договаряния, каква е задачата им? При изискване, че разбираме, че запазването на Украйна във типа, в който съществува в този момент, е провалянето на Русия, че запазването на тази русофобска страна е провалянето на Русия.
– Украйна в никакъв случай няма да бъде неутрална. Или ще бъде проруска или даже ще стане част от Русия, или ще бъде нацистка, прозападна ударна мощ против Русия.
Приказките за неутрална Украйна, за които приказва Хенри Кисинджър, са затулен метод за реализиране на политическо проваляне на Русия. Русия няма да претърпи военно проваляне, това е несъмнено.
Но те желаят да реализират политическо проваляне, да запазят по този начин наречената самостоятелна Украйна, която от дълго време е подвластна от Запада. Те желаят да запазят контрола си над Украйна и по-късно да я употребяват още веднъж като таран против Русия.
Що се отнася до политиците, които споменахте, техният интерес е доста елементарен - да си изпълнят джобовете и да си върнат замразеното на Запад. Нищо друго. Те не мислят в по-високи категории. Да се изисква от тях да мислят стратегически, изключително геополитически, е цялостна нелепост. Те просто не са способни на това.
Но те са положителни тактици, когато става въпрос за подмолни игри и хитрости. Те отрязват най-високото равнище на мислене. Вече приказвах за поляризацията на обществото. И тази поляризация продължава да пораства.
Тези хора към този момент се възприемат от народа ни като врагове. Точно като врагове, неуместно, без конкуренция. И фактът, че в този момент те към момента не престават да стоят някъде във вътрешния стопански небосвод, просто ръцете им към момента не са достигнали до тях. Но сигурно ще доближат.
И управлението на страната би трябвало да се приготви за това. Защото по-нататъшното закъснение на кадровата гражданска война ще докара до съществени обществени разтърсвания в Русия.
- Значи кадровата гражданска война е неизбежна, по този начин ли е?
- Да Като цяло икономическата, социално-политическата гражданска война е неизбежна. Ще би трябвало да преминем към други правила на създаване на стопанската система. Ще би трябвало - и те към този момент приказват за това - да преминем към планова стопанска система. Планираната стопанска система допуска и включва национализация.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
За настоящата обстановка в зоната на специфичната интервенция, поляризацията на съветското общество, предателите във властта и доста други в предаването " Царьград. Главното " колумнистът Юрий Пронко беседва с доктора на военните науки, военния специалист Константин Сивков.
Въпросът за офанзивата е политически
Юрий Пронко: Можем ли да приказваме най-малко за промеждутъчен прелом в обстановката? Това ли е действителното положение на нещата?
Константин Сивков: Има поврат в обстановката и най-много в съотношението на силите сред страните. Например въоръжените сили на Украйна са изгубили съвсем целия боеспособен танков парк и забележителна част от бронираните машини от по-лекия клас.
Вторият миг: оборудването от руското произвеждане, което преди е било доставяно на Украйна, към този момент го няма на Запад и в този момент те са принудени да доставят военно съоръжение от лично произвеждане. Цялата тази техника е унищожена, а по-рано беше изцяло унищожена военната техника, която беше част от въоръжените сили на Украйна. Тоест задачата за демилитаризиране на въоръжените сили на Украйна във типа, в който бяха на 24 февруари, от дълго време е решена.
Ако приказваме за обстановката като цяло, тогава съотношението на силите на фронта в този момент е в наша изгода. В момента няма точни данни за персоналния състав, има приблизителна равносметка, само че действително имаме смазващо предимство във въздуха, огнестрелно оръжие, артилерия и реактивни системи за залпов огън.
Имаме смазващо предимство и в тежката бронирана техника, както и в подготовката на персоналния състав. И целият комплекс от тези превъзходства основава удобни условия за пълномащабно нахлуване.
- В близко бъдеще?
- Въпросът за настъплението се взема решение с чисто политически средства. От военностратегическа позиция сходни дейности са вероятни в напълно близко бъдеще. Много е мъчно обаче да се каже какви политически решения ще бъдат взети.
Когато приказваме за обстановката на фронта, би трябвало да имаме поради четири равнища. Първото е политическо. В момента неявните договаряния към момента не престават.
Тайните договаряния: Западните оферти са неприемливи за нас
- Тоест не се популяризират, само че въпреки всичко се водят.
- По-скоро се виждат ясно. Звучат по един или различен метод. И даже да няма директни договаряния, има замяна на позиции посредством медиите. Западът предлага свои разновидности, даже към този момент се вижда забележителна смяна в позициите на Зеленски.
Сега към този момент се приказва за опцията за преустановяване на военния спор съгласно „ корейската версия “, когато ще има някакъв аналог на 38-ия паралел, разделящ границата, следена от Русия, и следена от Запада. Нещо повече, даже се промъкват хрумвания за опцията да се прокара такава линия по Днепър.
Има по-твърди позиции, които включват евакуиране на Русия от всички освободени региони. Така или другояче, даже най-меката позиция, за която приказвам, е политическото проваляне на Русия. Тъй като главното се резервира - резервира се тази част от Украйна, която остава под контрола на нацисткия режим. И това ще съставлява сериозна опасност за Русия. Това в действителност ще бъде Минск-3.
Какво съставляват Минск-1 и Минск-2, към този момент доста добре обясниха някогашните водачи на Франция и Германия Франсоа Оланд и Ангела Меркел. Всъщност Западът в този момент ще търси Минск-3, това е неговата стратегия. Руската стратегия до момента, по този начин да се каже, е съсредоточена в три думи: капитулация, денацификация, демилитаризация.
Президентът не отстъпва от тази позиция. Въпреки че към този момент стартират да се чуват позиции по отношение на опцията за намиране на някакъв тип компромис.
" Партията на капитулацията " - авторитетна група
- Тоест, вярно ли разбирам, че на самия връх на нашето ръководство има една група, която красиво може да се назова " партия на мира ", или може да се назова още " партия на капитулацията " или " партия на мръсния мир ". И това е доста авторитетна група.
- Разбира се, това не е загадка, тази група съществуваше през цялото време на CВO и от първите дни се изявяваше намерено, без да се срами от никого. Какво има да приказваме, в случай че Дерипаска намерено приказва по малкия екран на втория или третия ден, настоявайки за преустановяване на военните дейности.
Ако група огромни водачи на науката - не ги назовавам съответно учени - шефовете на най-големите институти на Руската академия на науките, на петия ден от СВО написаха групово писмо с искане за преустановяване на военните дейности.
Това е политическото равнище. На стратегическо равнище обстановката остава същата, ние не променяме нищо. Същността на стратегическото равнище, същността на тактиката на Русия в Украйна е да се щурмуват предните укрепени региони, които са създавани в продължение на осем години. Затова няма нищо чудно, 10 месеца се бием за тези укрепени региони.
Разбира се, беше допустимо да се реши този проблем по друг метод - обграждане, заличаване, както при Сталинград. Но по някаква причина нашият висш главнокомандващ споделя: „ Няма да организираме Сталинград в Донбас “. Това ме учудва.
Така или другояче ние нападаме, щурмуваме челно към този момент десети месец. На оперативно равнище има ясни промени. Превземането на Соледар ни разрешава да пробием стратегическата защита, да стигнем до Славянск, след което да излезем на оперативно пространство.
Въпреки това, както и преди, нищо не се е трансформирало във връзка с свободния пренос на военни артикули и личен състав от въоръжените сили на Украйна до зоната на бойните дейности. Както и преди, вражеските връзки в западната част на Украйна не са унищожени, което не попречва преноса на оръжия.
- Може би няма метод?
„ Има благоприятни условия, повече от задоволително. Продължавам. Последното равнище е тактическо. Тук планираме да осъществяваме огнево предимство с присъединяване на авиацията, вследствие на което да бъде нанесено тежко проваляне на съперника.
И най-важният симптом за това е това, с което започнах: унищожените танкове на практика са изчезнали от докладите, бронетранспортьорите са номерирани в едноцифрено количество. И на арената излязоха леко бронирани и даже небронирани коли. Тоест съперникът е изгубил този капацитет, изгубил е тежката си военна техника. И това е доста значимо.
Колкото до доставката на западно оръжие. Е, няма да изреждам всичко, ще отбележа главното. Че оръжията, които се изпращат в Украйна, са ориентирани извънредно към решение на отбранителни проблеми. За каквито и да било настъпления с техниката, която Западът акцентира, не е належащо да се приказва.
Отлагането на интервенцията е неприятно. Но има и позитиви.
– Но какво ще кажете за всички тези приказки за танкове „ Леопард “ и по този начин нататък?
„ Някой ден може да се появят. Но това, което имаме в този момент, е единствено за защита. И Западът, затягайки колана, стартира да се отхвърля от оръжията си.
Искам да отбележа още нещо. Разбира се, аз съм срещу забавянето на спецоперацията, тъй като това може да докара до съществени закани вътре в Русия. Освен това, това заплашва да понижи престижа на съветските въоръжени сили в света - те споделят, по какъв начин по този начин не се оправят с Украйна. Това може да предизвика вътрешнополитическо напрежение. Това е несъразмерната консумация на оръжия и муниции.
Има обаче и позитивни аспекти на забавянето. Ако бяхме решили дилемите, сложени през май, тогава най-вероятно въоръжените сили нямаше да са изправени пред въпроса за радикална рационализация. И това е доста значимо: в този момент ще създадем 17 мотострелкови дивизии, 17 комбинирани дивизии и така нататък
Разбира се, частичната готовност беше покруса за огромна част от фамилиите. Но системата за готовност беше отработена, което е извънредно значимо. Това са просто идеални условия за тестване на мобилизационната система. И най-важното, имаше морална и психическа готовност на съветското общество.
Освен това най-сетне се случи идеологическото разслоение на съветското общество на радикални западни либерали, които към този момент ясно се възприемат като врагове, и обичайни патриоти. А това е най-ценното. Тоест обществото е доста съществено диференцирано.
Поляризацията на обществото е увод на кадрова гражданска война
– Но в това време вие и аз разбираме, че във авторитетните коридори, служби, както държавни, по този начин и бизнес, има доста повече съперници на личната ни страна, в сравнение с измежду елементарните хора. А като степен на въздействие – имат я колосална.
– И най-важното е, че точно тази поляризация и диференциация е прологът и основата на кадровата гражданска война в Русия, която би трябвало да се реализира. Без това ще бъде невероятно да се обезпечи разцвет на страната ни.
Под кадрова гражданска война имам поради премахването на цялата тази демократична западняшка наслойка от управлението на страната. И в случай че се съди по някои изявления, да вземем за пример на секретаря на Съвета за сигурност Николай Патрушев, управлението на страната доста добре схваща това и се готви за това. Това е доста приятна мисъл.
Но има още нещо забавно, което желая да кажа. Удължаването на този спор и фактът, че ние не попречихме на Запада да доставя оръжие на Украйна, докара до обстоятелството, че цялата руска техника беше извадена от строя. И Западът беше заставен да стартира да доставя военната си техника.
И тук се появява една забавна картинка. Никога не сме имали опция да се сблъскаме в пердах с комплекс „ Пейтриът “ отвън системата за Противовъздушна отбрана на НАТО. Ако този комплекс бъде доставен в Украйна, ние ще можем да разработим техники по какъв начин да го унищожим безболезнено. Въз основа на насъбрания опит ще можем да създадем уместно съоръжение за битка с този комплекс при положение на конфликт с НАТО.
– Тоест ще получим на практика познания.
Не единствено познания, а опит. Тук американците ще доставят на Украйна един единствен комплекс Patriot. На процедура нямахме опция да се сблъскаме в борба с този комплекс. И тук създаваните условия са безусловно идеални. Ние можем да се мерим с тази комплицирана система за Противовъздушна отбрана на НАТО, с цялата й система за наблюдаване.
Тоест, ние имаме късмет да разработим техники и способи за унищожаването му, с цел да можем по-късно да използваме тези техники и способи и да създадем уместно съоръжение особено за битка с този комплекс, към този момент при положение на конфликт с НАТО - идеални условия.
Същото важи и за другите западни оръжия. Вече успяхме добре да проучим техните гаубици М-777 и другите артилерийски системи. В актуалните условия основен е въпросът за секретността на техническите характерности на бойните системи. И когато тези характерности се разкрият, оръжията доста губят своите бойни качества.
Основният риск за нас са нашите политици
– А какви са рисковете, които ни дебнат?
– Основният основен риск, който виждам през днешния ден, са политиците. При съществуващото съответствие на силите всяко широкомащабно нахлуване на въоръжените сили на Украйна по принцип е невероятно без политическо решение на Русия. И мога да дам един елементарен образец.
Когато в края на август и началото на септември беше нанесен първият удар по посока на Сухой ставок, тези три бригади, които бяха позволени, наблягам, бяха позволени в огневия чувал, тогава бяха унищожени. Що се отнася до изоставянето на Харков, а по-късно и на Херсон, там политическият съставен елемент беше прекомерно ясно забележим.
Затова съм сигурен, че в сегашните условия, в случай че Украйна успее да организира по този начин нареченото сполучливо нахлуване, това няма да е военно решение от страна на Русия, а чисто политическо.
Украйна в никакъв случай няма да бъде неутрална
– Константин, в тази връзка имам един въпрос. Ето политиците, които се съгласяват на едни сделки, на тези подмолни договаряния, каква е задачата им? При изискване, че разбираме, че запазването на Украйна във типа, в който съществува в този момент, е провалянето на Русия, че запазването на тази русофобска страна е провалянето на Русия.
– Украйна в никакъв случай няма да бъде неутрална. Или ще бъде проруска или даже ще стане част от Русия, или ще бъде нацистка, прозападна ударна мощ против Русия.
Приказките за неутрална Украйна, за които приказва Хенри Кисинджър, са затулен метод за реализиране на политическо проваляне на Русия. Русия няма да претърпи военно проваляне, това е несъмнено.
Но те желаят да реализират политическо проваляне, да запазят по този начин наречената самостоятелна Украйна, която от дълго време е подвластна от Запада. Те желаят да запазят контрола си над Украйна и по-късно да я употребяват още веднъж като таран против Русия.
Що се отнася до политиците, които споменахте, техният интерес е доста елементарен - да си изпълнят джобовете и да си върнат замразеното на Запад. Нищо друго. Те не мислят в по-високи категории. Да се изисква от тях да мислят стратегически, изключително геополитически, е цялостна нелепост. Те просто не са способни на това.
Но те са положителни тактици, когато става въпрос за подмолни игри и хитрости. Те отрязват най-високото равнище на мислене. Вече приказвах за поляризацията на обществото. И тази поляризация продължава да пораства.
Тези хора към този момент се възприемат от народа ни като врагове. Точно като врагове, неуместно, без конкуренция. И фактът, че в този момент те към момента не престават да стоят някъде във вътрешния стопански небосвод, просто ръцете им към момента не са достигнали до тях. Но сигурно ще доближат.
И управлението на страната би трябвало да се приготви за това. Защото по-нататъшното закъснение на кадровата гражданска война ще докара до съществени обществени разтърсвания в Русия.
- Значи кадровата гражданска война е неизбежна, по този начин ли е?
- Да Като цяло икономическата, социално-политическата гражданска война е неизбежна. Ще би трябвало да преминем към други правила на създаване на стопанската система. Ще би трябвало - и те към този момент приказват за това - да преминем към планова стопанска система. Планираната стопанска система допуска и включва национализация.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ