След преизбирането на Путин през 2012 година натискът върху медиите

След преизбирането на Путин през 2012 година натискът върху медиите и НПО-тата в страната се ускори. Последният образец за това са готвените наказания против частни лица, работещи за финансирани от чужбина организации.

Русия стяга медийните си закони. Досега неуместни. След смяна на медийния и информативен закон в страната, частни лица, включително и публицисти, могат също да бъдат оповестени за задгранични сътрудници.

Кой ще да бъде обиден?
Редакцията предлага
Най-важният въпрос е кого ще засегне новата регулация. Процедурата е следната: първо една медия или Неправителствени организации би трябвало да бъде класифицирана като задграничен сътрудник и да бъде включена от управляващите в съответния лист. Достатъчно съображение е дадената медия или организация да е получила даже и дребна сума от чужбина. Антикорупционният фонд на, да вземем за пример, беше разгласен за непознат сътрудник поради доходи от към 2 000 евро. Попадането на дадена медия в листата с задграничните сътрудници може да се трансформира в проблем и за работещите в нея, въпреки това да не ги прави всички автоматизирано сътрудници.

„ Ако пишеш за спорт или музика, тогава няма огромен риск да бъдеш включен в листата с задгранични сътрудници ", изяснява ръководителят на Комисията по осведомителна политика в Държавната дума Леонид Левин. Руските блогъри първоначално също не попадат под ударите на новия закон, добавя той. Така обаче остава усещането, че регулацията ще се ползва изборно.

Съвсем друго е, в случай че някой „ написа материали по публични и политически тематики. Тогава рискът е налице ", признава Левин, който прецизира, че изразявал единствено " персонално мнение ". Две съветски министерства - на външните работи и на правораздаването - ще се произнасят по всеки обособен случай.

10 медийни компании и 74 НПО-та

Министерството на правораздаването на Русия числи 10 медии към листата си с задгранични сътрудници. Сред тях са американските „ Гласът на Америка ", " Радио Свободна Европа/Радио Свобода ", телевизионният канал „ Currenttime.tv " и други. Германски медии, включително, не попадат измежду „ задграничните сътрудници ".

Към момента 74 съветски неправителствени организации са класифицирани като „ задгранични сътрудници ". Те постоянно биват проверявани от управляващите, а за нарушавания се плануват санкции или даже закриване. Размерът на санкциите за частни лица към момента не е явен.

Натискът се ускорява

След преизбирането на Владимир Путин за президент през 2012 година натискът върху медиите и неправителствените организации в страната се ускорява. Същата година Русия задължи със закон НПО-тата да се записват като „ задгранични сътрудници ", когато са финансирани от чужбина.

Правозащитната организация на Лев Пономарьов (на снимката) беше закрита

През 2017 действието на закона беше разширено и с медиите - по образеца на, бел. ред.). Руските регулации обаче съществено се разграничават от американските, тъй като FARA е признат през 1938 година особено като мярка против нацистката агитация.

В Русия законът стана мотив за в страната. Последният образец за това е решението на Върховния съд на страната от края на октомври за закриване на реномираната правозащитна организация на Лев Пономарьов.

„ Правен парадокс "

Малко преди третото и последно четене на закона Дуня Миятович, комисарката по човешките права на Съвета на Европа, се опита да убеди съветският парламент да не приема измененията. Те са „ същински удар върху медийната независимост и опцията на хората да получават и популяризират информация ". От Обществената палата, непосредствен до Кремъл консултативно-съвещателен орган, дефинираха стъпката като „ доста нужна предвид на дейностите на Запада ".

Михаил Федотов, който до октомври тази година беше ръководител на Обществената палата, гледа сериозно на измененията в закона. „ Да класифицираш частни лица като всеобщи медии е юридически парадокс ", споделя той.