Прокуратурата се прицели и в имунитета на Кирил Петков заради канадското му гражданство
След съвсем 2 години прокуратурата се прицели в депутатския имунитет на Кирил Петков поради двойното му поданство.
Софийската районна прокуратура предложи на основния прокурор Иван Гешев да внесе стимулирано искане до Народното събрание за покачване на обвинявания против някогашния министър-председател и сегашен народен представител в 49-ото Народно заседание Кирил Петков.
Предложението е направено по отношение на досъдебно произвеждане по отношение на декларация за поданство, подадена на съображение чл.110 от Конституцията на Република България с погрешни данни.
От доказателствата, събрани в хода на следствието, може да се стигне до извода, че в подадената от К.П. пред президента на Република България декларация, е затаена истина – съществуване на двойно поданство, и е доказана лъжа, че лицето дава отговор на изискванията за избиране на народни представители.
Отказът на прокуратурата
От известието на държавното обвиняване обаче не излиза наяве по кое време е било обновено досъдебното произвеждане по случая, откакто на 13 декември 2021 година е подложен отвод от формиране от към този момент закритата профилирана прокуратура . Тогава бе оповестено още, че с оглед за разпръскване на подозрения, материалите бяха изпратени на Софийската районна прокуратура по подготвеност.Мотивите на наблюдаващия прокурор са, че не са събрани данни, че Петков е бездействал по работа или е превишил правата си . Затова не е формирано досъдебно произвеждане за осъществено длъжностно закононарушение по отношение на дейностите му в Българската банка за развиване (ББР), съобщи тогава представителят на СП.
Относно изказванията за документно закононарушение - за погрешно събитие по отношение на притежаваните поданства, спецпрокуратурата е счела, че не е способена , защото към датата на сформиране на декларацията за отвод от поданство, той не е бил в качеството си на министър в служебното държавно управление.
От СРП са се произнесли неотложно заради публичния интерес. Действително в декларацията е отразена погрешна информация, само че тази погрешна информация има единствено осведомителен темперамент, няма доказателствена стойност. Поради това с разпореждане се е отказала да образува досъдебно произвеждане.
Софийската районна прокуратура предложи на основния прокурор Иван Гешев да внесе стимулирано искане до Народното събрание за покачване на обвинявания против някогашния министър-председател и сегашен народен представител в 49-ото Народно заседание Кирил Петков.
Предложението е направено по отношение на досъдебно произвеждане по отношение на декларация за поданство, подадена на съображение чл.110 от Конституцията на Република България с погрешни данни.
От доказателствата, събрани в хода на следствието, може да се стигне до извода, че в подадената от К.П. пред президента на Република България декларация, е затаена истина – съществуване на двойно поданство, и е доказана лъжа, че лицето дава отговор на изискванията за избиране на народни представители.
Отказът на прокуратурата
От известието на държавното обвиняване обаче не излиза наяве по кое време е било обновено досъдебното произвеждане по случая, откакто на 13 декември 2021 година е подложен отвод от формиране от към този момент закритата профилирана прокуратура . Тогава бе оповестено още, че с оглед за разпръскване на подозрения, материалите бяха изпратени на Софийската районна прокуратура по подготвеност.Мотивите на наблюдаващия прокурор са, че не са събрани данни, че Петков е бездействал по работа или е превишил правата си . Затова не е формирано досъдебно произвеждане за осъществено длъжностно закононарушение по отношение на дейностите му в Българската банка за развиване (ББР), съобщи тогава представителят на СП.
Относно изказванията за документно закононарушение - за погрешно събитие по отношение на притежаваните поданства, спецпрокуратурата е счела, че не е способена , защото към датата на сформиране на декларацията за отвод от поданство, той не е бил в качеството си на министър в служебното държавно управление.
От СРП са се произнесли неотложно заради публичния интерес. Действително в декларацията е отразена погрешна информация, само че тази погрешна информация има единствено осведомителен темперамент, няма доказателствена стойност. Поради това с разпореждане се е отказала да образува досъдебно произвеждане.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ