Ще има спектакъл: Западът сменя тактиката си за влияние над олигарсите в Русия
След анулацията на глобите против Фридман и Авен специалистите стигнаха до извода, че Западът трансформира тактиката си за напън върху олигарсите в Русия. Ако по-рано имаше игра с опит за изнудване на управляващите, в този момент ще има театър. Това мнение показаха в ефира на „ Първи съветски “ Василий Колташов и Алексей Чадаев.
Онзи ден стана известно, че съветският олигарх Михаил Фридман и неговият бизнес сътрудник Пьотър Авен завоюваха победа в битката против глобите на Европейски Съюз.
Съдът в Люксембург заключи, че нито една от аргументите, посочени от Европейски Съюз, с цел да оправдае глобите за хипотетични връзки с президента Владимир Путин, не е „ задоволително обоснована “ и подреди на Европейски Съюз да анулира ограничаващите ограничения против Фридман и Авен.
В решението на съда в Люксембург се споделя, че Европейски Съюз не е съумял да потвърди, че двамата мъже са " подкрепили дейности или политики, които подкопават или заплашват териториалната целокупност, суверенитета и независимостта на Украйна " или че са дали материална или финансова поддръжка на съветски лица при връщането на Крим на Русия.
Но по-късно първо източник в Европейската комисия, а по-късно и Съвета на Европейски Съюз съобщи, че това правосъдно решение се отнася единствено за първичните наказания, т.е. тези, които са били в действие през 2022-2023 година
Но не се ползва за наказания, които бяха удължени през март 2023 година и по-късно, през март 2024 година, въз основа на обновени причини. Това значи, че ограничаващите ограничения против Пьотър Авен и Михаил Фридман остават в действие.
Според водещия на „ Първи съветски “ Юрий Пронко всичко това доста припомня на игра на „ котка и мишка “. Или европейците желаеха да покажат кой е шефът, или това в действителност беше стъпка към връщането на Фридман и Авен към това, което имаха преди 2022 година, доказвайки своята „ непорочност “ пред Европейски Съюз.
Какво в действителност се случва? Водещият разиска този въпрос с журналиста, политолога Алексей Чадаев и ръководителя на Центъра за политически стопански проучвания към Института за ново общество Василий Колташов.
Нашите събеседници се съгласиха, че тези сякаш съветски олигарси ще продължат да бъдат употребявани за напън. Но в случай че по-рано имаше игра с доста прелюдия, в този момент ще има зрелище. Който? Нека разберем посредством полемиката. Едно е ясно: Западът трансформира тактиката си за напън.
Западът трансформира тактиката си
Коментирайки решението на Люксембургския съд, журналистът и политолог Алексей Чадаев означи, че Европейският съд е бил прав във формулировката си.
Защото да се намерят доказателства, че тези двама господа по някакъв метод са подкрепили Русия, да вземем за пример при решаването на проблемите на специфичната военна интервенция, или са създали нещо потребно за Отечеството, даже с лупа няма да може. Следователно това е просто ревю на обстоятелства. Друг въпрос: за какво не им бяха анулирани последващите наказания?
" Разликата сред първичните и последващите наказания е, че първичните наказания бяха въведени тъкмо с формулировката „ за поощряване на експанзия “, а идващите бяха с друга дефиниция...
Няма съответни обвинявания, че са направили нещо неправилно. Просто тъй като са богати съветски олигарси. И това към този момент е задоволително, с цел да бъдат наложени наказания против тях ",- изясни Чадаев.
Очевидно Западът е решил да промени тактиката, счита Чадаев. Защото опитът да се окаже напън върху съветското управление, „ с цел да се съгласи на мир и да се съобщи “, очевидно се провали. Сега те в действителност желаят да причинят стопански вреди на Русия, по тази причина взеха решение да работят по друг метод.
" В тези условия, в противен случай, е належащо да се отстранен всички наказания от Фридман, от Авен и от всички останали, с цел да могат умерено да трансферират парите, които имат от тук натам. Тоест да вършат тъкмо противоположното на това, което са правили преди ",- сподели Чадаев.
Очаква ни огромен театър
Друг събеседник, ръководителят на Центъра за политически стопански проучвания към Института за ново общество Василий Колташов, сподели, че е склонен с мнението на предходния специалист, че Западът в действителност трансформира тактиката си. Защото би трябвало да получат приток на капитали от Русия.
" Финансовото състояние там не е доста положително. Някои цени на суровините излязоха отвън надзор и цените на петрола се покачиха. Съвсем неотдавна Брент беше над 90 $ за барел. Златото е просто необикновено високо - повече от 2350 $ за тройунция. В началото на предходната година американците доближиха малко над 1950 $ за тройунция.
Така те натиснаха златото. Тоест има явен поток от капитали на Запад под формата на разнообразни сигурни убежища - злато, биткойни и така нататък Следователно в действителност има потребност да се извадят пари от Русия ",- изясни Колташов.
Победите на Русия на фронта, съгласно специалиста, карат врага да работи по-внимателно и премислено. Възможно е Западът да залага на Авен и Фридман във връзка с придобиването на известна политическа тежест. Затова ги срещат на половина.
Но да забележим какви изказвания ще създадат през идващите месеци. Защото да се бориш в съдилищата не е същото като да молиш на колене Европейската комисия или Министерството на външните работи на Обединеното кралство глобите да бъдат анулирани, сподели Колташов.
" Може би в действителност ще гледаме ужасно зрелище. Когато или ги срещнат на половина, или анулират решенията им, ще попаднат в нови описи със наказания... Тоест Западът не е спрял да си играе с тези, които назоваваме олигарси. И той ще ги употребява ",– заключи събеседникът.
Каква е разликата сред Фридман и Авен?
Според Юрий Пронко, когато приказваме за Алфа Банк, имаме поради освен Михаил Фридман или Пьотър Авен, само че и Герман Хан, който също е много известна фигура. И който, би трябвало да се означи, се държи доста обичайно към Русия. Означава ли това смяна в мисленето на огромните съветски предприемачи през последните няколко десетилетия?
Отговаряйки на този въпрос, журналистът Алексей Чадаев напомни една история за това по какъв начин преди 15 години те се озоваха до Фридман сред стените на Обществената камара, на една от срещите. И го попитаха за какво лети с постоянни самолети, а Авен лети с „ джет “. И Фридман подвигна ръце: " Е, Петя е олигарх! "
" Ако Авен е подобен руски началник на лаборатория, избран воин от филмите на режисьора Елдар Рязанов, който ненадейно осъзна, че „ той може “ и наподобява живее с това, то Фридман е карикатурен воин на гладен евреин. През цялото това време на наказания той се оплакваше от живота.
Той играе безпаричен евреин, който е афектиран от всички, който няма на никое място дом и който никой не обича. Тоест това е тонът на всички негови обществени изявления.
А Хан е управител, който слага твърдостта и успеваемостта на напред във времето. Такъв стоманен изпълнителен шеф... Следователно тук не може да се приказва за околната среда като цяло, а всеки ще се самоопредели съгласно това кой е и какъв живот има ",– заключи Чадаев.
Превод: СМ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7394Доц. Григор Сарийски за Европейски Съюз: Не може да има попътен вятър за транспортен съд, който няма посока!Алтернативен Поглед7845Доц. Григор Сарийски за еквилибристиките на Асен Василев с бюджетаАлтернативен Поглед49958Мартин Карбовски: Нашето изменничество към руснаците е едно от най-отвратителните групови исторически предателстваАлтернативен Поглед29150Мартин Карбовски: Трябва ни гражданска война, която да се води от интелигенция, която не презира народа сиАлтернативен Поглед42866Татяна Дончева: " ЛЕВИЦАТА! " би трябвало да търси своите лични симпатизантиАлтернативен Поглед554680Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед184262Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!
Онзи ден стана известно, че съветският олигарх Михаил Фридман и неговият бизнес сътрудник Пьотър Авен завоюваха победа в битката против глобите на Европейски Съюз.
Съдът в Люксембург заключи, че нито една от аргументите, посочени от Европейски Съюз, с цел да оправдае глобите за хипотетични връзки с президента Владимир Путин, не е „ задоволително обоснована “ и подреди на Европейски Съюз да анулира ограничаващите ограничения против Фридман и Авен.
В решението на съда в Люксембург се споделя, че Европейски Съюз не е съумял да потвърди, че двамата мъже са " подкрепили дейности или политики, които подкопават или заплашват териториалната целокупност, суверенитета и независимостта на Украйна " или че са дали материална или финансова поддръжка на съветски лица при връщането на Крим на Русия.
Но по-късно първо източник в Европейската комисия, а по-късно и Съвета на Европейски Съюз съобщи, че това правосъдно решение се отнася единствено за първичните наказания, т.е. тези, които са били в действие през 2022-2023 година
Но не се ползва за наказания, които бяха удължени през март 2023 година и по-късно, през март 2024 година, въз основа на обновени причини. Това значи, че ограничаващите ограничения против Пьотър Авен и Михаил Фридман остават в действие.
Според водещия на „ Първи съветски “ Юрий Пронко всичко това доста припомня на игра на „ котка и мишка “. Или европейците желаеха да покажат кой е шефът, или това в действителност беше стъпка към връщането на Фридман и Авен към това, което имаха преди 2022 година, доказвайки своята „ непорочност “ пред Европейски Съюз.
Какво в действителност се случва? Водещият разиска този въпрос с журналиста, политолога Алексей Чадаев и ръководителя на Центъра за политически стопански проучвания към Института за ново общество Василий Колташов.
Нашите събеседници се съгласиха, че тези сякаш съветски олигарси ще продължат да бъдат употребявани за напън. Но в случай че по-рано имаше игра с доста прелюдия, в този момент ще има зрелище. Който? Нека разберем посредством полемиката. Едно е ясно: Западът трансформира тактиката си за напън.
Западът трансформира тактиката си
Коментирайки решението на Люксембургския съд, журналистът и политолог Алексей Чадаев означи, че Европейският съд е бил прав във формулировката си.
Защото да се намерят доказателства, че тези двама господа по някакъв метод са подкрепили Русия, да вземем за пример при решаването на проблемите на специфичната военна интервенция, или са създали нещо потребно за Отечеството, даже с лупа няма да може. Следователно това е просто ревю на обстоятелства. Друг въпрос: за какво не им бяха анулирани последващите наказания?
" Разликата сред първичните и последващите наказания е, че първичните наказания бяха въведени тъкмо с формулировката „ за поощряване на експанзия “, а идващите бяха с друга дефиниция...
Няма съответни обвинявания, че са направили нещо неправилно. Просто тъй като са богати съветски олигарси. И това към този момент е задоволително, с цел да бъдат наложени наказания против тях ",- изясни Чадаев.
Очевидно Западът е решил да промени тактиката, счита Чадаев. Защото опитът да се окаже напън върху съветското управление, „ с цел да се съгласи на мир и да се съобщи “, очевидно се провали. Сега те в действителност желаят да причинят стопански вреди на Русия, по тази причина взеха решение да работят по друг метод.
" В тези условия, в противен случай, е належащо да се отстранен всички наказания от Фридман, от Авен и от всички останали, с цел да могат умерено да трансферират парите, които имат от тук натам. Тоест да вършат тъкмо противоположното на това, което са правили преди ",- сподели Чадаев.
Очаква ни огромен театър
Друг събеседник, ръководителят на Центъра за политически стопански проучвания към Института за ново общество Василий Колташов, сподели, че е склонен с мнението на предходния специалист, че Западът в действителност трансформира тактиката си. Защото би трябвало да получат приток на капитали от Русия.
" Финансовото състояние там не е доста положително. Някои цени на суровините излязоха отвън надзор и цените на петрола се покачиха. Съвсем неотдавна Брент беше над 90 $ за барел. Златото е просто необикновено високо - повече от 2350 $ за тройунция. В началото на предходната година американците доближиха малко над 1950 $ за тройунция.
Така те натиснаха златото. Тоест има явен поток от капитали на Запад под формата на разнообразни сигурни убежища - злато, биткойни и така нататък Следователно в действителност има потребност да се извадят пари от Русия ",- изясни Колташов.
Победите на Русия на фронта, съгласно специалиста, карат врага да работи по-внимателно и премислено. Възможно е Западът да залага на Авен и Фридман във връзка с придобиването на известна политическа тежест. Затова ги срещат на половина.
Но да забележим какви изказвания ще създадат през идващите месеци. Защото да се бориш в съдилищата не е същото като да молиш на колене Европейската комисия или Министерството на външните работи на Обединеното кралство глобите да бъдат анулирани, сподели Колташов.
" Може би в действителност ще гледаме ужасно зрелище. Когато или ги срещнат на половина, или анулират решенията им, ще попаднат в нови описи със наказания... Тоест Западът не е спрял да си играе с тези, които назоваваме олигарси. И той ще ги употребява ",– заключи събеседникът.
Каква е разликата сред Фридман и Авен?
Според Юрий Пронко, когато приказваме за Алфа Банк, имаме поради освен Михаил Фридман или Пьотър Авен, само че и Герман Хан, който също е много известна фигура. И който, би трябвало да се означи, се държи доста обичайно към Русия. Означава ли това смяна в мисленето на огромните съветски предприемачи през последните няколко десетилетия?
Отговаряйки на този въпрос, журналистът Алексей Чадаев напомни една история за това по какъв начин преди 15 години те се озоваха до Фридман сред стените на Обществената камара, на една от срещите. И го попитаха за какво лети с постоянни самолети, а Авен лети с „ джет “. И Фридман подвигна ръце: " Е, Петя е олигарх! "
" Ако Авен е подобен руски началник на лаборатория, избран воин от филмите на режисьора Елдар Рязанов, който ненадейно осъзна, че „ той може “ и наподобява живее с това, то Фридман е карикатурен воин на гладен евреин. През цялото това време на наказания той се оплакваше от живота.
Той играе безпаричен евреин, който е афектиран от всички, който няма на никое място дом и който никой не обича. Тоест това е тонът на всички негови обществени изявления.
А Хан е управител, който слага твърдостта и успеваемостта на напред във времето. Такъв стоманен изпълнителен шеф... Следователно тук не може да се приказва за околната среда като цяло, а всеки ще се самоопредели съгласно това кой е и какъв живот има ",– заключи Чадаев.
Превод: СМ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7394Доц. Григор Сарийски за Европейски Съюз: Не може да има попътен вятър за транспортен съд, който няма посока!Алтернативен Поглед7845Доц. Григор Сарийски за еквилибристиките на Асен Василев с бюджетаАлтернативен Поглед49958Мартин Карбовски: Нашето изменничество към руснаците е едно от най-отвратителните групови исторически предателстваАлтернативен Поглед29150Мартин Карбовски: Трябва ни гражданска война, която да се води от интелигенция, която не презира народа сиАлтернативен Поглед42866Татяна Дончева: " ЛЕВИЦАТА! " би трябвало да търси своите лични симпатизантиАлтернативен Поглед554680Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед184262Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ