След оставката си като президент Румен Радев направи първото си

Радев след „Дондуков“ 2: Лидер на нацията или играч с автократични амбиции?

След оставката си като президент Румен Радев направи първото си изявление, което мигновено раздели мненията в обществото. олитолозите проф. Мария Пиргова, Цветанка Андреева и Петър Чолаков разясниха какво значат поръчките му за бъдещата му роля в българската политика и какво може да чакаме от него на идващия стадий.

Според проф. Мария Пиргова Радев е дал ясни сигнали за персонална политическа отговорност и упоритост за смяна.

„ В законодателен смисъл има доста проблеми – политически, стопански, външнополитически – и той поема персонално тази отговорност, заемайки национална позиция с центристки послания “, съобщи Пиргова.

Тя го дефинира като „ безапелационен народен водач “ с „ доста съществено самочувствие да направи промени “ и акцентира, че напускането на президентската институция е акт на персонална храброст.

„ За мен Румен Радев е безусловно наложително събитие. Възхитена съм от това, че демонстрира персонална храброст да напусне една институция “, добави тя.

По-умерен в оценките си е Петър Чолаков, който съобщи, че би заел „ по-скоро изчаквателна позиция “.

„ Летателният проект на Румен Радев от „ Дондуков “ 2 към „ Дондуков “ 1 най-сетне беше обществено оповестен “, разяснява той.

Чолаков означи, че Радев ловко е адресирал разнообразни обществени групи.

„ Чухме за бедността, за бизнеса и даже за армията. Посланията бяха ориентирани към най-различни групи “, сподели тя.

Политологът обаче сложи акцент върху хората към Радев.

„ По отношение на Радев важи правилото – кажи ми кои са ти приятелите, с цел да ти кажа кой си. Трябва да следим кои са хората към него и какви бизнес ползи ги свързват. “

Той акцентира, че Радев няма личен финансов запас, което „ не е безусловно нещо неприятно “, само че предизвести за евентуално разминаване сред обществената изразителност и вероятното му бизнес обграждане.

Цветанка Андреева дефинира политическото държание на Радев като обезпокоително.

„ Според мен видяхме похода на един автократ към властта. Човек без партия, без обществен екип, само че с упоритостта еднолично да ръководи страната “, съобщи тя.

По думите ѝ Радев употребява демократичните механизми, с цел да натрупа власт, след което „ стартира да злоупотребява с институциите “.

„ Мотото „ борба с олигархията “ е класическо за автократите “, добави Андреева.

Тя дефинира Радев като „ опция не на партии, а на самата народна власт, както сме я построили “.

В отговор проф. Пиргова отхвърли тезата за автокрация:

„ Никак не е съществено една президентска институция да се назовава автократична, в случай че тя няма такива компетенции. “

Тя акцентира, че няма доказателства президентството да е употребявано за строеж на партия: „ Румен Радев беше самичък – пристигна самичък, потегли си самичък. “

По въпроса за външната политика Петър Чолаков дефинира позицията на Радев като „ тактика на двата стола “.

„ Не желаеме да се караме с Русия, само че в същото време не става дума за овакантяване на НАТО и Европейски Съюз “, сподели той.

Чолаков напомни визитите на Радев в Русия и поддръжката му за съветски енергийни планове, само че означи и балансиращи позиции.

„ Още през 2018 година Радев съобщи, че Русия няма учредения да има искания към България, в случай че тя създава и продава оръжие. “

Според него Радев има капацитет да притегля гласоподаватели „ от най-различни направления, в това число от ГЕРБ “.

Андреева обаче беше безапелационна:

„ Радев е проруският човек в българската политика. “

По думите ѝ политиката на „ необвързване “ води към изолираност: „ Слаба интеграция в НАТО и нелоялно партньорство в Европейски Съюз могат да ни трансфорат в лесна плячка и да ни върнат в съветската зона на ползи. “

Според проф. Пиргова Радев няма опция за взаимоотношение със сегашните партии.