ВКС потвърди присъдата на Цвета Таскова, предизвикала катастрофата на АМ Тракия
След дефинитивно решение на тричленния състав на Върховен касационен съд Цвета Таскова, провокирала злополука с рейс през 2018 година на автомагистрала " Тракия ", осъди на 4 години " отнемане от независимост "
Решението остави в действие въззивно решение № 10007/22.01.2021 година по в.н.о.х.д. № 657/2020 година на Софийския апелативен съд (САС) . Получено е съобщение от прокурор за подхванати дейности по осъществяване на наложеното от съда наказване.
Делото е формирано по касационна тъжба на бранителя на Цвета Таскова против решението по в.н.о.х.д. № 657/2020 година на Софийския апелативен съд.
Тя е приета за отговорна в това, че на 13 април 2018 година на автомагистрала " Тракия " е нарушила разпоредбите за придвижване по пътищата, регламентирани в Закона за придвижването по пътищата (ЗДвП). По време на изпреварване не е осигурила задоволително странично разстояние сред колата си и изпреварвания рейс, блъснала е странично буса и е предизвикала гибелта на 6 души и раняване на 17 други. Случаят е изключително тежък.
Първоначалното наказване е " отнемане от независимост " за период от 6 година, което поради извършеното кратко правосъдно разследване и признаването на виновността й е понижено с една трета и е 4 година
С решението на САС присъдата е променена, като е преквалифицирано осъщественото от подсъдимата закононарушение и тя е оправдана по обвиняването за " изключително тежък случай " на транспортно закононарушение. В останалата част присъдата е доказана.
Изтъкнатият в жалбата единствен аргумент - за очевидна неправда на наложеното наказване, е безпочвен съгласно състава на Върховен касационен съд.
Съдиите от САС обосновано са защитили заключението, че въпреки съответният вредоносен резултат да е настъпил вследствие едно само позволено нарушаване на разпоредбите за придвижване, наличието му се отличава с особена тежест и неучтивост. При построяването на този извод въззивният съд аргументирано се е позовал на доказателствата по делото, очертаващи механизма на осъществяване на вмененото на жалбоподателката нарушаване - т. е. на това, че то не е осъществено посредством еднократно деяние по ръководство на ППС, а посредством поредност от безредни непозволени дейности, при които управляваният от нея автомобил в границите на подхванатата и осъществявана маневра " изпреварване " двукратно е доближавал рейса на сериозно близко странично разстояние , като при второто такова се е получило съприкосновението сред тях. Така обрисуваната форма на проявяване на инкриминираното държание законосъобразно е призната като съображение, завишаващо публичната заплаха на осъщественото действие.
Утвърденият от въззивният съд размер на главното наказване " отнемане от независимост " от 6 години подхожда в цялостна степен на основателно изтъкнатите от този съд отегчаващи отговорността на подсъдимата условия, които обосновават справедливостта на наложеното ú наказване. Допълнителното намаляване на приложената по отношение на подсъдимата наказателна принуда в желаната с жалбата посока би се явило прекалено снизходително, с оглед откритите отегчаващи отговорността ú условия, безапелационни са висшите съдии, написа в претекстовете на Върховен касационен съд.
Припомняме, случаят стана на 13 април тази година. На Автомагистрала " Тракия " в региона на Вакарел лек автомобил, ръководен от, се сблъска с пътнически рейс и аргументи гибелта 6 души.
В хода на следствието по отношение на Таскова беше повдигнато обвиняване за, в резултат на което е настъпила гибелта на повече от 1 човек. Според закона сходно действие се санкционира с отнемане от независимост от 3 до 12 години.
на, при която починаха шестима души, а други 17 пострадаха.
Решението остави в действие въззивно решение № 10007/22.01.2021 година по в.н.о.х.д. № 657/2020 година на Софийския апелативен съд (САС) . Получено е съобщение от прокурор за подхванати дейности по осъществяване на наложеното от съда наказване.
Делото е формирано по касационна тъжба на бранителя на Цвета Таскова против решението по в.н.о.х.д. № 657/2020 година на Софийския апелативен съд.
Тя е приета за отговорна в това, че на 13 април 2018 година на автомагистрала " Тракия " е нарушила разпоредбите за придвижване по пътищата, регламентирани в Закона за придвижването по пътищата (ЗДвП). По време на изпреварване не е осигурила задоволително странично разстояние сред колата си и изпреварвания рейс, блъснала е странично буса и е предизвикала гибелта на 6 души и раняване на 17 други. Случаят е изключително тежък.
Първоначалното наказване е " отнемане от независимост " за период от 6 година, което поради извършеното кратко правосъдно разследване и признаването на виновността й е понижено с една трета и е 4 година
С решението на САС присъдата е променена, като е преквалифицирано осъщественото от подсъдимата закононарушение и тя е оправдана по обвиняването за " изключително тежък случай " на транспортно закононарушение. В останалата част присъдата е доказана.
Изтъкнатият в жалбата единствен аргумент - за очевидна неправда на наложеното наказване, е безпочвен съгласно състава на Върховен касационен съд.
Съдиите от САС обосновано са защитили заключението, че въпреки съответният вредоносен резултат да е настъпил вследствие едно само позволено нарушаване на разпоредбите за придвижване, наличието му се отличава с особена тежест и неучтивост. При построяването на този извод въззивният съд аргументирано се е позовал на доказателствата по делото, очертаващи механизма на осъществяване на вмененото на жалбоподателката нарушаване - т. е. на това, че то не е осъществено посредством еднократно деяние по ръководство на ППС, а посредством поредност от безредни непозволени дейности, при които управляваният от нея автомобил в границите на подхванатата и осъществявана маневра " изпреварване " двукратно е доближавал рейса на сериозно близко странично разстояние , като при второто такова се е получило съприкосновението сред тях. Така обрисуваната форма на проявяване на инкриминираното държание законосъобразно е призната като съображение, завишаващо публичната заплаха на осъщественото действие.
Утвърденият от въззивният съд размер на главното наказване " отнемане от независимост " от 6 години подхожда в цялостна степен на основателно изтъкнатите от този съд отегчаващи отговорността на подсъдимата условия, които обосновават справедливостта на наложеното ú наказване. Допълнителното намаляване на приложената по отношение на подсъдимата наказателна принуда в желаната с жалбата посока би се явило прекалено снизходително, с оглед откритите отегчаващи отговорността ú условия, безапелационни са висшите съдии, написа в претекстовете на Върховен касационен съд.
Припомняме, случаят стана на 13 април тази година. На Автомагистрала " Тракия " в региона на Вакарел лек автомобил, ръководен от, се сблъска с пътнически рейс и аргументи гибелта 6 души.
В хода на следствието по отношение на Таскова беше повдигнато обвиняване за, в резултат на което е настъпила гибелта на повече от 1 човек. Според закона сходно действие се санкционира с отнемане от независимост от 3 до 12 години.
на, при която починаха шестима души, а други 17 пострадаха.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ