ВСС отказа да освободи свой член по искане на ПП-ДБ - давността изтекла
След над три часа спор Пленумът на Висшия правосъден съвет отхвърли да образува дисциплинарно произвеждане против члена на съвета Йордан Стоев. Причината - поради изтекли давностни периоди, съобщи
Както и Клуб Z писа, 48 народни представители от „ ПП-ДБ “, МЕЧ и „ Алианс за права и свободи “ се възползваха невиждано от опция, заложена в Конституцията и внесоха предложение за формиране на дисциплинарно произвеждане против члена от Прокурорската гилдия и някогашен апелативен прокурор.
Искането бе стимулирано с обществени данни, в това число на публикуван на 22 май 2023 година от някогашния основен прокурор Иван Гешев аудиозапис.
Стоев е същият, който преди време бе изпратен от името на " Банкята " при Иван Гешев, да му подрежда какво да предприеме. Той дефинира и другите членове на Съвета, че " те са малко въшки ".
Висш съдебен съвет първо реши да изготви правила за процедурата.
А през днешния ден по дневен ред кадровиците трябваше да се произнесат по редовността и допустимостта на настояването на депутатите.
Самият Стоев искаше дебатите да са на открити монитори, само че болшинството наложи да са на " закрито ", цитирайки общите правила за дисциплинарки.
В последна сметка Пленумът се позова на член 310, алинея 1 и алинея 2 от Закона за правосъдната власт.
Първият текст гласи, че дисциплинарно произвеждане се образува в период до 6 месеца от откриването, само че не по-късно от три години от осъществяването на нарушаването. Шестмесечният период стартира да тече от узнаването за нарушаването.
А съгласно алинея 2: когато периодите по алинея 1 са изтекли, дисциплинарно произвеждане не се образува.
Именно на тази наредба се базира през днешния ден Висш съдебен съвет и отхвърли да образува дисциплинарка против Йордан Стоев.
Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд, добавя " Лекс ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Както и Клуб Z писа, 48 народни представители от „ ПП-ДБ “, МЕЧ и „ Алианс за права и свободи “ се възползваха невиждано от опция, заложена в Конституцията и внесоха предложение за формиране на дисциплинарно произвеждане против члена от Прокурорската гилдия и някогашен апелативен прокурор.
Искането бе стимулирано с обществени данни, в това число на публикуван на 22 май 2023 година от някогашния основен прокурор Иван Гешев аудиозапис.
Стоев е същият, който преди време бе изпратен от името на " Банкята " при Иван Гешев, да му подрежда какво да предприеме. Той дефинира и другите членове на Съвета, че " те са малко въшки ".
Висш съдебен съвет първо реши да изготви правила за процедурата.
А през днешния ден по дневен ред кадровиците трябваше да се произнесат по редовността и допустимостта на настояването на депутатите.
Самият Стоев искаше дебатите да са на открити монитори, само че болшинството наложи да са на " закрито ", цитирайки общите правила за дисциплинарки.
В последна сметка Пленумът се позова на член 310, алинея 1 и алинея 2 от Закона за правосъдната власт.
Първият текст гласи, че дисциплинарно произвеждане се образува в период до 6 месеца от откриването, само че не по-късно от три години от осъществяването на нарушаването. Шестмесечният период стартира да тече от узнаването за нарушаването.
А съгласно алинея 2: когато периодите по алинея 1 са изтекли, дисциплинарно произвеждане не се образува.
Именно на тази наредба се базира през днешния ден Висш съдебен съвет и отхвърли да образува дисциплинарка против Йордан Стоев.
Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд, добавя " Лекс ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ