СОС срещу кмета - може ли да бави плащания до приемане на държавния бюджет?
След над час диспути Столичният общински съвет (СОС) одобри с болшинство решение, което задължава кмета на София Васил Терзиев да подпише контракт за финансиране на Университетска Първа многопрофилна болница за интензивно лекуване " Св. Йоан Кръстител " в границите на три работни дни.
Особеното на решението е, че СОС го приема за повторно - съветът утвърди отпущането на средствата още през ноември предходната година.
Дебатът към приемането на решението беше извънредно под напрежение, като представители на другите политически сили в СОС влязоха в остри словесни конфликти. Основният въпрос бе защо администрацията на кмета Васил Терзиев към момента не е подписала договора за финансиране на болничното заведение.
ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ: " Администрацията не може да прави каквото си желае "
Според вносителката на решението Ваня Григорова (БСП), забавянето е безпричинно и основава съществени проблеми за болничното заведение.
" Тези неща сме си ги говорили към този момент месеци наред. Ние приказваме за това, че има тежък дефицит на водачи и в същото време саботираме опцията да финансираме възстановяване на изискванията на труд, а в това време слушам, че се водят диалози за импорт на индийци. Защо? Защото нямаме средства, с които да подобрим изискванията на труд? Или тъй като господин Василев (зам.-кметът по финансите – бел.ред.) се е заинатил и не желае да извърши решенията на СОС? Това е възмутително! "
Към рецензиите се причисли и Иван Таков от Българска социалистическа партия, който изрично съобщи:
" Неизпълнението на решенията на Общинския съвет не е погрешно, както казахте. То е нелегално! Разбирате ли? И всички други оправдания какво било и по какъв начин било, са непотребни! "
Димитър Данаилов (ИТН) също настоя, че администрацията съзнателно бави осъществяването на решенията на СОС.
" Тук не става дума за персонално мнение, а за решения, които би трябвало да бъдат спазвани. Администрацията не може да прави каквото си желае. Ако залата реши нещо, това би трябвало да бъде изпълнено ", акцентира той.
Общината: " Няма бюджет за 2025 година, а някои желаят да нарушаваме закона "
Заместник-кметът по финансите Васил Василев отговори остро на рецензиите, като съобщи, че казусът не е в неналичието на предпочитание за осъществяване, а в неналичието на законова опция:
" Следвайки признатия закон за удължение на бюджета, напътствията, които имаме от Министерството на финансите, неналичието на държавен бюджет и неналичието на импортиран нов бюджет на Столична община за 2025 година, не ни дават опция да подпишем сега тези контракти по този начин, че и да ги осъществим " .
Василев предложи решение – договорът да бъде подписан, само че изплащането на средствата да стане след приемането на бюджета. Това обаче беше отхвърлено от болшинството.
" За да може да осъществим решението законосъобразно, би трябвало да създадем редакция. Но очевидно някои от вас избират да одобряват решения, които по-късно няма да могат да бъдат приложени ", сподели още зам.-кметът.
ПП-ДБ-СС: " Това е политически театър "
Съветниците от ПП-ДБ-СС се въздържаха от поддръжка на решението, като показаха подозрения по отношение на неговата успеваемост. Цветомир Петров, ръководителят на СОС от групировката, съобщи:
" Приемането на безсмислени решения, които няма да бъдат изпълнени, е неприемливо. Ако желаеме да дадем сигнал на администрацията, можем да го създадем доста елементарно – с декларация на Общинския съвет, само че не и с официални решения, които не водят до действителни резултати. "
Съветникът Андрей Зографски (ПП-ДБ-СС) пък уточни, че този конфликт е резултат от дълбокото политическо разделяне в СОС:
" Общинският съвет се е трансформирал в сцена на непрекъснати саботажи. В момента сме очевидци на политически театър, в който никой не се интересува от действителното осъществяване на решенията, а единствено от това кой ще извика по-силно в залата " .
След приемането на решението кметът Васил Терзиев и администрацията му ще бъдат задължени да подпишат контракта и да преведат средствата в границите на три работни дни. Не е ясно какви ще са следствията за общината, в случай че не извърши решението и в този момент.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Особеното на решението е, че СОС го приема за повторно - съветът утвърди отпущането на средствата още през ноември предходната година.
Дебатът към приемането на решението беше извънредно под напрежение, като представители на другите политически сили в СОС влязоха в остри словесни конфликти. Основният въпрос бе защо администрацията на кмета Васил Терзиев към момента не е подписала договора за финансиране на болничното заведение.
ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ: " Администрацията не може да прави каквото си желае "
Според вносителката на решението Ваня Григорова (БСП), забавянето е безпричинно и основава съществени проблеми за болничното заведение.
" Тези неща сме си ги говорили към този момент месеци наред. Ние приказваме за това, че има тежък дефицит на водачи и в същото време саботираме опцията да финансираме възстановяване на изискванията на труд, а в това време слушам, че се водят диалози за импорт на индийци. Защо? Защото нямаме средства, с които да подобрим изискванията на труд? Или тъй като господин Василев (зам.-кметът по финансите – бел.ред.) се е заинатил и не желае да извърши решенията на СОС? Това е възмутително! "
Към рецензиите се причисли и Иван Таков от Българска социалистическа партия, който изрично съобщи:
" Неизпълнението на решенията на Общинския съвет не е погрешно, както казахте. То е нелегално! Разбирате ли? И всички други оправдания какво било и по какъв начин било, са непотребни! "
Димитър Данаилов (ИТН) също настоя, че администрацията съзнателно бави осъществяването на решенията на СОС.
" Тук не става дума за персонално мнение, а за решения, които би трябвало да бъдат спазвани. Администрацията не може да прави каквото си желае. Ако залата реши нещо, това би трябвало да бъде изпълнено ", акцентира той.
Общината: " Няма бюджет за 2025 година, а някои желаят да нарушаваме закона "
Заместник-кметът по финансите Васил Василев отговори остро на рецензиите, като съобщи, че казусът не е в неналичието на предпочитание за осъществяване, а в неналичието на законова опция:
" Следвайки признатия закон за удължение на бюджета, напътствията, които имаме от Министерството на финансите, неналичието на държавен бюджет и неналичието на импортиран нов бюджет на Столична община за 2025 година, не ни дават опция да подпишем сега тези контракти по този начин, че и да ги осъществим " .
Василев предложи решение – договорът да бъде подписан, само че изплащането на средствата да стане след приемането на бюджета. Това обаче беше отхвърлено от болшинството.
" За да може да осъществим решението законосъобразно, би трябвало да създадем редакция. Но очевидно някои от вас избират да одобряват решения, които по-късно няма да могат да бъдат приложени ", сподели още зам.-кметът.
ПП-ДБ-СС: " Това е политически театър "
Съветниците от ПП-ДБ-СС се въздържаха от поддръжка на решението, като показаха подозрения по отношение на неговата успеваемост. Цветомир Петров, ръководителят на СОС от групировката, съобщи:
" Приемането на безсмислени решения, които няма да бъдат изпълнени, е неприемливо. Ако желаеме да дадем сигнал на администрацията, можем да го създадем доста елементарно – с декларация на Общинския съвет, само че не и с официални решения, които не водят до действителни резултати. "
Съветникът Андрей Зографски (ПП-ДБ-СС) пък уточни, че този конфликт е резултат от дълбокото политическо разделяне в СОС:
" Общинският съвет се е трансформирал в сцена на непрекъснати саботажи. В момента сме очевидци на политически театър, в който никой не се интересува от действителното осъществяване на решенията, а единствено от това кой ще извика по-силно в залата " .
След приемането на решението кметът Васил Терзиев и администрацията му ще бъдат задължени да подпишат контракта и да преведат средствата в границите на три работни дни. Не е ясно какви ще са следствията за общината, в случай че не извърши решението и в този момент.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ