Сапунена опера или лов на вещици: Започва делото срещу Тръмп пари срещу мълчание
След маратонско препитване 12-те правосъдни заседатели и шестима аварийни бяха определени и делото би трябвало да стартира всъщност, като се чака да продължи сред 6 и 8 седмици в съд в Манхатън. Делото против Тръмп се гледа по-малко от 7 месеца преди идващите президентски избори на 5 ноември, на които 77-годишният експрезидент се надява да се върне в Белия дом.
Бившият държавен глава републиканец е упрекнат, че е провел и наредил превеждането на 130 000 $ на Даниълс в последните дни от предизборната акция през 2016 година Плащането е осъществено от тогавашния персонален юрист на Тръмп Майкъл Коен, с цел да е разгласява порнозвездата изказванията си, че десетилетие по-рано е имала интимна връзка с Тръмп в хотел на езерото Тахо.
Тръмп пледира почтен по 34-те пункта на обвиняването за подправяне на счетоводни документи, осъществено, с цел да може парите, преведени на Даниълс, да бъдат завършени като такси за юридически услуги.
Срещу Тръмп са заведени още 3 наказателни каузи, които надали ще стартират преди 5 ноември, само че защото в това дело става дума за извънбрачна връзка, съгласно правни специалисти на него му липсва тежестта на останалите три, показва разбор на Ройтерс.
Защитата ще изтъкне, че в тази ситуация става дума за политически стимулирано правосъдно гонене, сподели Адам Кауфман - някогашен прокурор в Манхатън.
А прокурорът по делото Алвин Браг акцентира, че става дума за противозаконна скица за опорочаване на изборите през 2016 година, като се " замете " скандална история, която би накърнила акцията на Тръмп. Адвокатите на Тръмп към този момент отвърнаха, че на Даниълс е платено, само че това не е в прорез с разпоредбите за набиране на средства за предизборна акция.
Допитване на Ройтерс/Ипсос, оповестено в първата седмица на април, демонстрира, че близо двама от всеки трима интервюирани считат обвиняванията по това дело за най-малко ненапълно съществени. Един от четирима републиканци и половината от самостоятелните споделят, че не биха дали своят вот за Тръмп, в случай че той бъде наказан за углавно закононарушение.
Даниълс и Коен са измежду очевидците, които ще бъдат призовани от държавното обвиняване. А Тръмп разгласи, че счита персонално да свидетелства в своя отбрана - опасен ход, който ще даде опция на прокурорите да го подложат на пресечен разпит.
Основният мотив на прокуратурата е, че парите, дадени на Даниълс, са били част от по-голяма скица да се заплаща на хора, които разполагат с евентуално отрицателна информация за Тръмп, с цел да си държат устата затворена преди изборите, на които Тръмп победи демократката Хилари Клинтън.
Държавното обвиняване показва, че парите за порнозвездата са заведени в регистрите на нюйоркската компания за недвижими парцели на Тръмп под формата на месечни такси за юридически услуги.
Защитата на Тръмп твърди, че заплащания от страна на Тръмп за Коен през 2017 година, когато е бил президент, в действителност са били за юридически услуги. Тръмп назова Коен " сериен измамник " и се чака юристите му да нападат благонадеждността му като очевидец на процеса.
През 2018 година Коен се призна за отговорен в нарушение на разпоредбите за финансиране на предизборна акция и свидетелства, че Тръмп му е наредил да заплати на Даниълс. Федералните прокурори, които повдигнаха обвиняване против Коен обаче, тогава не повдигнаха обвиняване против Тръмп.
Тръмп назова делото за парите, платени против безмълвие, политически " лов на вещици ", целящ да попречи на опита му да победи настоящия държавен глава Джо Байдън, отбелязва Ройтерс. По време на избора на правосъдни заседатели зам.-окръжният прокурор Джошуа Стийнглас акцентира, че делото не е референдум за президентството на Тръмп. " В това дело в действителност не става дума дали харесвате Доналд Тръмп ", посочи Стийнглас. " Делото е за върховенството на закона и за това дали Доналд Тръмп го е нарушил ", цитира го организацията.
В репортаж от първия ден, в който бяха избирани заседатели, организация Франс прес показва, че всичко в правосъдната зала е приличало на " правосъдна сапунена опера ", а самият Тръмп с жестовете и държанието си и изразявал дискомфорта и отвращението си от това, което му се случва.
Изборът на правосъдно жури като епизод от тази " сапунена опера " беше нещо невиждано до момента, означават единомислещо международните организации. " Почти няма човек в Ню Йорк, който да няма мнение за Доналд Тръмп, уточни юристът Пол Епълбаум, който не взе участие в делото. " Много хора са уверени, че той е или олицетворение на сатаната, или завърналият се Исус ", акцентира Епълбаум, представен от Ройтерс. Но даже поради обстоятелството, че Тръмп е поляризираща фигура, и това, че Манхатън е считан за цитадела на демократите, да имаш построено мнение за Тръмп, не беше задоволително съображение за отменяне на евентуални правосъдни заседатели.
Във въпросника, утвърден от съдията по делото Хуан Мерчан, от общо 42 въпроса, над 10 бяха за Тръмп. Прокуратурата и отбраната имаха право да отхвърлят без аргументация по 10 евентуални заседатели, до момента в който за всеки идващ трябваше са обосноват пред арбитър Мерчан за какво индивидът няма да е неутрален.
Защитата на Тръмп безрезултатно се опита да реалокира делото в различен правосъден регион, акцентирайки, че в Манхатън той не може да получи обективен развой. През 2020 година в Манхатън Байдън победи Тръмп с 85% от гласовете. На 8 април апелативен съд отхвърли опита на Тръп да отсрочи началото на делото.
Лагерът на Тръмп подбираше за правосъдни заседатели по-скоро хора с по-ниско обучение, мъже от работническата класа, с отрицателно отношение към правоприлагащите органи, които се осведомят от по-консервативни медии. Държавното обвиняване пък търсеше дами, по-образовани хора, така наречен " бели якички ", които наблюдават новините на по-либерални медии, обобщава Ройтерс.
Според юриста Епълбаум всичко зависи от това какви въпроси са задавани на евентуалния заседател, откакто той авансово е бил изследван, само че в процеса на асортимент има и доза шанс. Епълбаум акцентира, че и за прокуратурата, и за отбраната изборът на заседатели е толкоз натоварващ, че чувството е все едно е спускаш по Ниагарския водопад в бъчва ", цитира го Ройтерс.
Както отбелязва за Асошиейтед прес Тадеуш Хофмайстър - учител по право от университета в Дейтън, който изследва тематиката със правосъдните заседатели, в доста знакови каузи държавното обвиняване и отбраната са нащрек за така наречен " стелт заседатели " (подобно на технологията " стелт ", от англ. by stealth - " скришом, безмълвно ", бел. авт.). Това са хора, които се пробват да дават отговор на въпросите по този начин, че да бъдат харесани за заседатели, тъй като желаят да повлияят на решението на журито, да извлекат полза от присъединяване си в процеса или да осъществят други персонални замисли, обобщава АП.
АП отделя особено внимание на това, че първичната група от близо 200 души евентуални правосъдни заседатели е била подробно проучена и в обществените мрежи. В постовете на тези хора държавното обвиняване и отбраната са търсили белези за затаена проблематична информация или екстремистки възгледи.
Потенциален заседател беше отритнат от отбраната, тъй като през 2017 година в пост написал за Тръмп, че " би трябвало да го пратят на топло ". Адвокатите на подсъдимия отхвърлиха и различен претендент, който разгласил видео на нюйоркчани, които честват изборната победа на Байдън.
Според Тама Къдман - юрист деец по наказателни каузи, представена от АП, " в никакъв случай не получаваме това, което желаеме. Просто гледаме да се освободим от хора, които ни наподобяват рискови за клиента. Даваме си сметка, че е било определено положително жури, в случай че никой не е удовлетворен. Прокуратурата не е получила това, което желае. Защитата не е получила това, което желае. Но всички някак са се отървали от хората, от които в действителност им се изправя косата ".
Джо-Елън Димитриъс - консултантка по попълването на правосъдно жури, работила по процеса против Оу. Джей. Симпсън, споделя, че през последните години инспекциите в обществените медии са станали основни. Тя оприличава подбора на членове на правосъдното жури на " полиграф за правосъдни заседатели ". Задаването на точните въпроси е значимо, тъй като индивидът може да е изтрил интензивността си в интернет или да е лимитирал достъпа до нея. Екипът на Тръмп отхвърли и претендент за заседател, разгласил меме, на което Тръмп е обезглавен.
Съдия Мерчан обаче сподели на юристите на отбраната, че въпросът не е дали " някой е склонен политически с клиента ви или не, въпросът е може ли той да бъде почтен и неутрален ", цитира го АП.
Така или другояче, Тръмп към този момент се произнесе, че това дело против него, както и останалите три, съставляват преобразяване на правоприлагащите органи в оръжие, употребявано против него от прокурори демократи и други държавни чиновници. Тръмп твърди, че те са в основата на скалъпените обвинявания, които са опит да бъде извадена от релси неговата кандидат-президентска акция.
Самото наказателно дело за прикритите пари против безмълвие съставлява предизвикателство за правосъдната система на Съединени американски щати и я подлага на тестване. Защото става дума за изправяне пред съд на някогашен държавен глава и някогашен главнокомандващ, отбелязва АП.
Тъй като арбитър Мерчан задължи Тръмп да участва на правосъдните съвещания, той разгласи, че " ще води акцията си нощем ".
Уникален аспект на започващото дело е и това, че някогашният персонален юрист и поддръжник на Тръмп - Майкъл Коен, който през 2017 година сподели за сп. " Венити Феър ", че би поел патрон, изстрелян против Тръмп, в този момент е основният очевидец на обвиняването. За интервал от 15 Коен изминава пътя от юрист на Тръмп и човек, който оправя неприятностите му (т. нар. фиксър), до гневен антагонист на трансформиралия се в политик предприемач, обобщава Ройтерс.
Коен се обръща против Тръмп по средата на президентския му мандат, когато федерални следователи проверяват ролята му в заплащанията за Даниълс и други действия с негово присъединяване, напомня Ройтерс.
През 2019 година Коен свидетелства пред комисия на американския Конгрес и декларира: " Срам ме е, тъй като знам какъв е господин Тръмп. Той е расист. Той е шарлатанин. Той е лъжец ", цитира го Ройтерс.
Година по-рано, когато заплащанията за Даниълс излизат нескрито, отбелязва Ройтерс, Коен в началото декларира, че е платил на Даниълс с персонални средства и никой не му ги е възстановявал. По-късно обаче се признава за отговорен за нарушение на федералния закон за финансиране на предизборна акция по отношение на заплащането на Даниълс. Тогава Коен свидетелства пред Конгреса, че Тръмп му е споделил да заплати, а парите са му или възобновени на вноски. Коен сподели и копие от чек за 35 000 $ от персоналната банкова сметка на Тръмп.
Коен беше наказан на 3 години затвор и излежа близо година преди да излезе на независимост.
Да се осланя на показанията на ограничения от адвокатски права Коен е рисковано за прокурора по делото Браг, поради това, че юристът към този момент е давал в предишното подправени показания.
От друга страна, Коен призна, че огромна част от незаконното му държание е произтичало от безрезервната му лоялност към Тръмп. През 2023 година Коен сподели в изявление за Ройтерс, че чака Тръмп и съдружниците му да го нападат. " (Действат) напълно като по учебник ", заключи тогава Коен.
Безпрецедентният развой, [...] дава обещание да бъде както по-обхватен, по този начин и по-лишен от пикантност от фактическа позиция, в сравнение с етикетът " пари против безмълвие " може да допуска, разяснява в. " Крисчън Сайънс Монитър ".
" Това е комплицирано дело и мисля, че не беше обърнато задоволително внимание на това какъв брой комплицирано ще бъде прокуратурата да потвърди тезата си ", разяснява Пол Колинс, професор по правни и политически науки в Университета на Масачузетс, Амхърст.
Бившият държавен глава републиканец е упрекнат, че е провел и наредил превеждането на 130 000 $ на Даниълс в последните дни от предизборната акция през 2016 година Плащането е осъществено от тогавашния персонален юрист на Тръмп Майкъл Коен, с цел да е разгласява порнозвездата изказванията си, че десетилетие по-рано е имала интимна връзка с Тръмп в хотел на езерото Тахо.
Тръмп пледира почтен по 34-те пункта на обвиняването за подправяне на счетоводни документи, осъществено, с цел да може парите, преведени на Даниълс, да бъдат завършени като такси за юридически услуги.
Срещу Тръмп са заведени още 3 наказателни каузи, които надали ще стартират преди 5 ноември, само че защото в това дело става дума за извънбрачна връзка, съгласно правни специалисти на него му липсва тежестта на останалите три, показва разбор на Ройтерс.
Защитата ще изтъкне, че в тази ситуация става дума за политически стимулирано правосъдно гонене, сподели Адам Кауфман - някогашен прокурор в Манхатън.
А прокурорът по делото Алвин Браг акцентира, че става дума за противозаконна скица за опорочаване на изборите през 2016 година, като се " замете " скандална история, която би накърнила акцията на Тръмп. Адвокатите на Тръмп към този момент отвърнаха, че на Даниълс е платено, само че това не е в прорез с разпоредбите за набиране на средства за предизборна акция.
Допитване на Ройтерс/Ипсос, оповестено в първата седмица на април, демонстрира, че близо двама от всеки трима интервюирани считат обвиняванията по това дело за най-малко ненапълно съществени. Един от четирима републиканци и половината от самостоятелните споделят, че не биха дали своят вот за Тръмп, в случай че той бъде наказан за углавно закононарушение.
Даниълс и Коен са измежду очевидците, които ще бъдат призовани от държавното обвиняване. А Тръмп разгласи, че счита персонално да свидетелства в своя отбрана - опасен ход, който ще даде опция на прокурорите да го подложат на пресечен разпит.
Основният мотив на прокуратурата е, че парите, дадени на Даниълс, са били част от по-голяма скица да се заплаща на хора, които разполагат с евентуално отрицателна информация за Тръмп, с цел да си държат устата затворена преди изборите, на които Тръмп победи демократката Хилари Клинтън.
Държавното обвиняване показва, че парите за порнозвездата са заведени в регистрите на нюйоркската компания за недвижими парцели на Тръмп под формата на месечни такси за юридически услуги.
Защитата на Тръмп твърди, че заплащания от страна на Тръмп за Коен през 2017 година, когато е бил президент, в действителност са били за юридически услуги. Тръмп назова Коен " сериен измамник " и се чака юристите му да нападат благонадеждността му като очевидец на процеса.
През 2018 година Коен се призна за отговорен в нарушение на разпоредбите за финансиране на предизборна акция и свидетелства, че Тръмп му е наредил да заплати на Даниълс. Федералните прокурори, които повдигнаха обвиняване против Коен обаче, тогава не повдигнаха обвиняване против Тръмп.
Тръмп назова делото за парите, платени против безмълвие, политически " лов на вещици ", целящ да попречи на опита му да победи настоящия държавен глава Джо Байдън, отбелязва Ройтерс. По време на избора на правосъдни заседатели зам.-окръжният прокурор Джошуа Стийнглас акцентира, че делото не е референдум за президентството на Тръмп. " В това дело в действителност не става дума дали харесвате Доналд Тръмп ", посочи Стийнглас. " Делото е за върховенството на закона и за това дали Доналд Тръмп го е нарушил ", цитира го организацията.
В репортаж от първия ден, в който бяха избирани заседатели, организация Франс прес показва, че всичко в правосъдната зала е приличало на " правосъдна сапунена опера ", а самият Тръмп с жестовете и държанието си и изразявал дискомфорта и отвращението си от това, което му се случва.
Изборът на правосъдно жури като епизод от тази " сапунена опера " беше нещо невиждано до момента, означават единомислещо международните организации. " Почти няма човек в Ню Йорк, който да няма мнение за Доналд Тръмп, уточни юристът Пол Епълбаум, който не взе участие в делото. " Много хора са уверени, че той е или олицетворение на сатаната, или завърналият се Исус ", акцентира Епълбаум, представен от Ройтерс. Но даже поради обстоятелството, че Тръмп е поляризираща фигура, и това, че Манхатън е считан за цитадела на демократите, да имаш построено мнение за Тръмп, не беше задоволително съображение за отменяне на евентуални правосъдни заседатели.
Във въпросника, утвърден от съдията по делото Хуан Мерчан, от общо 42 въпроса, над 10 бяха за Тръмп. Прокуратурата и отбраната имаха право да отхвърлят без аргументация по 10 евентуални заседатели, до момента в който за всеки идващ трябваше са обосноват пред арбитър Мерчан за какво индивидът няма да е неутрален.
Защитата на Тръмп безрезултатно се опита да реалокира делото в различен правосъден регион, акцентирайки, че в Манхатън той не може да получи обективен развой. През 2020 година в Манхатън Байдън победи Тръмп с 85% от гласовете. На 8 април апелативен съд отхвърли опита на Тръп да отсрочи началото на делото.
Лагерът на Тръмп подбираше за правосъдни заседатели по-скоро хора с по-ниско обучение, мъже от работническата класа, с отрицателно отношение към правоприлагащите органи, които се осведомят от по-консервативни медии. Държавното обвиняване пък търсеше дами, по-образовани хора, така наречен " бели якички ", които наблюдават новините на по-либерални медии, обобщава Ройтерс.
Според юриста Епълбаум всичко зависи от това какви въпроси са задавани на евентуалния заседател, откакто той авансово е бил изследван, само че в процеса на асортимент има и доза шанс. Епълбаум акцентира, че и за прокуратурата, и за отбраната изборът на заседатели е толкоз натоварващ, че чувството е все едно е спускаш по Ниагарския водопад в бъчва ", цитира го Ройтерс.
Както отбелязва за Асошиейтед прес Тадеуш Хофмайстър - учител по право от университета в Дейтън, който изследва тематиката със правосъдните заседатели, в доста знакови каузи държавното обвиняване и отбраната са нащрек за така наречен " стелт заседатели " (подобно на технологията " стелт ", от англ. by stealth - " скришом, безмълвно ", бел. авт.). Това са хора, които се пробват да дават отговор на въпросите по този начин, че да бъдат харесани за заседатели, тъй като желаят да повлияят на решението на журито, да извлекат полза от присъединяване си в процеса или да осъществят други персонални замисли, обобщава АП.
АП отделя особено внимание на това, че първичната група от близо 200 души евентуални правосъдни заседатели е била подробно проучена и в обществените мрежи. В постовете на тези хора държавното обвиняване и отбраната са търсили белези за затаена проблематична информация или екстремистки възгледи.
Потенциален заседател беше отритнат от отбраната, тъй като през 2017 година в пост написал за Тръмп, че " би трябвало да го пратят на топло ". Адвокатите на подсъдимия отхвърлиха и различен претендент, който разгласил видео на нюйоркчани, които честват изборната победа на Байдън.
Според Тама Къдман - юрист деец по наказателни каузи, представена от АП, " в никакъв случай не получаваме това, което желаеме. Просто гледаме да се освободим от хора, които ни наподобяват рискови за клиента. Даваме си сметка, че е било определено положително жури, в случай че никой не е удовлетворен. Прокуратурата не е получила това, което желае. Защитата не е получила това, което желае. Но всички някак са се отървали от хората, от които в действителност им се изправя косата ".
Джо-Елън Димитриъс - консултантка по попълването на правосъдно жури, работила по процеса против Оу. Джей. Симпсън, споделя, че през последните години инспекциите в обществените медии са станали основни. Тя оприличава подбора на членове на правосъдното жури на " полиграф за правосъдни заседатели ". Задаването на точните въпроси е значимо, тъй като индивидът може да е изтрил интензивността си в интернет или да е лимитирал достъпа до нея. Екипът на Тръмп отхвърли и претендент за заседател, разгласил меме, на което Тръмп е обезглавен.
Съдия Мерчан обаче сподели на юристите на отбраната, че въпросът не е дали " някой е склонен политически с клиента ви или не, въпросът е може ли той да бъде почтен и неутрален ", цитира го АП.
Така или другояче, Тръмп към този момент се произнесе, че това дело против него, както и останалите три, съставляват преобразяване на правоприлагащите органи в оръжие, употребявано против него от прокурори демократи и други държавни чиновници. Тръмп твърди, че те са в основата на скалъпените обвинявания, които са опит да бъде извадена от релси неговата кандидат-президентска акция.
Самото наказателно дело за прикритите пари против безмълвие съставлява предизвикателство за правосъдната система на Съединени американски щати и я подлага на тестване. Защото става дума за изправяне пред съд на някогашен държавен глава и някогашен главнокомандващ, отбелязва АП.
Тъй като арбитър Мерчан задължи Тръмп да участва на правосъдните съвещания, той разгласи, че " ще води акцията си нощем ".
Уникален аспект на започващото дело е и това, че някогашният персонален юрист и поддръжник на Тръмп - Майкъл Коен, който през 2017 година сподели за сп. " Венити Феър ", че би поел патрон, изстрелян против Тръмп, в този момент е основният очевидец на обвиняването. За интервал от 15 Коен изминава пътя от юрист на Тръмп и човек, който оправя неприятностите му (т. нар. фиксър), до гневен антагонист на трансформиралия се в политик предприемач, обобщава Ройтерс.
Коен се обръща против Тръмп по средата на президентския му мандат, когато федерални следователи проверяват ролята му в заплащанията за Даниълс и други действия с негово присъединяване, напомня Ройтерс.
През 2019 година Коен свидетелства пред комисия на американския Конгрес и декларира: " Срам ме е, тъй като знам какъв е господин Тръмп. Той е расист. Той е шарлатанин. Той е лъжец ", цитира го Ройтерс.
Година по-рано, когато заплащанията за Даниълс излизат нескрито, отбелязва Ройтерс, Коен в началото декларира, че е платил на Даниълс с персонални средства и никой не му ги е възстановявал. По-късно обаче се признава за отговорен за нарушение на федералния закон за финансиране на предизборна акция по отношение на заплащането на Даниълс. Тогава Коен свидетелства пред Конгреса, че Тръмп му е споделил да заплати, а парите са му или възобновени на вноски. Коен сподели и копие от чек за 35 000 $ от персоналната банкова сметка на Тръмп.
Коен беше наказан на 3 години затвор и излежа близо година преди да излезе на независимост.
Да се осланя на показанията на ограничения от адвокатски права Коен е рисковано за прокурора по делото Браг, поради това, че юристът към този момент е давал в предишното подправени показания.
От друга страна, Коен призна, че огромна част от незаконното му държание е произтичало от безрезервната му лоялност към Тръмп. През 2023 година Коен сподели в изявление за Ройтерс, че чака Тръмп и съдружниците му да го нападат. " (Действат) напълно като по учебник ", заключи тогава Коен.
Безпрецедентният развой, [...] дава обещание да бъде както по-обхватен, по този начин и по-лишен от пикантност от фактическа позиция, в сравнение с етикетът " пари против безмълвие " може да допуска, разяснява в. " Крисчън Сайънс Монитър ".
" Това е комплицирано дело и мисля, че не беше обърнато задоволително внимание на това какъв брой комплицирано ще бъде прокуратурата да потвърди тезата си ", разяснява Пол Колинс, професор по правни и политически науки в Университета на Масачузетс, Амхърст.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ