Критиките на SCOTUS на Байдън до голяма степен са безпрецедентни, казват експерти, контрастиращи с уважението на Клинтън през 2000 г.
След като Върховният съд постанови, че президентите се употребяват с необятен имунитет при публични дейности, президентът Байдън изнесе тирада, критикувайки висш съд по метод, който доста наблюдаващи считат за невиждан.
В понеделник Байдън съобщи „ Не съм склонен “ по време на вечерно послание, отговаряйки на решението на съда 6-3 в интерес на Тръмп и причините за имунитета.
„ Тази нация е учредена на правилото, че в Америка няма крале; всеки от нас е еднакъв пред закона “, сподели Байдън, наричайки решението „ рисков казус, защото властта на длъжността към този момент няма да бъде лимитирана от закона… "
В решението си съдът стеснява евентуалната виновност на Тръмп, като споделя, че президентите имат имунитет против наказателно гонене за публични дейности в границите на тяхната „ сфера на конституционна власт ".
Анализът на отговорите на президента на решенията на Върховния съд разкри шепа предходни образци, до момента в който специалистите от Fox N...
Прочетете целия текст »
