Румен Радев вече има двама сериозни конкуренти. Какво да очакваме?
След като седмици наред Румен Радев се извисяваше уединен без съперници за президентския пост, обстановката се промени внезапно за два-три дни, когато първо ГЕРБ разгласи, че ще поддържа кандидатурата на ректора на Софийския университет проф. Атанас Герджиков, а по-късно на сцената се появи шефът на Върховния касационен съд Лозан Панов, също повдигнат от предприемчив комитет, само че който ще бъде подсилен от " Демократична България ".
Вече е ясно, че конкуренцията за " Дондуков " 2 ще е сериозна.
Как наподобява политическата обстановка малко повече от седмица преди началото на предизборната акция и разклащат ли новите претенденти позицията на сегашния президент? Каква ще е ролята на Движение за права и свободи и поръчката на партията, че пръв път да издигне личен претендент?
Mediapool потърси отговорите от социолога и изпълнителен шеф на " Галъп Интернешънъл " Първан Симеонов, от политолога и учител в Нов български университет Евгений Дайнов и от социолога и шеф на социологическата организация " Маркет линкс " Добромир Живков.
Според Първан Симеонов с оповестяването на кандидатурите на подкрепения от ГЕРБ Анастас Герджиков и Лозан Панов, който ще бъде подсилен от " Демократична България ", картината не се е трансформирала, а единствено се е изяснила.
" Постигна се психически резултат, че нещо се е трансформирало, а в действителност нищо не се е. Винаги е било ясно, че ще има кандидатура на ГЕРБ и по всяка възможност ще има кандидатура на " Демократична България ". Пак интригата си остава дали ще има втори тур . Да, откакто към този момент има и други кандидатури, можем да кажем, че следва стойностен спор. Всички – Радев, Герджиков и Панов, ми се костват стойностни кандидатури ", сподели Симеонов пред Mediapool.
Според Добромир Живков победа на Радев на първи тур е малко евентуална . " Имаме към този момент задоволително ясни кандидатури. За ГЕРБ беше несъмнено, че ще повдигнат кандидат-президент, който към този момент е явен в лицето на Анастас Герджиков. Очакваше се това да е главната борба, само че издигането на Лозан Панов, които е с ангажирана позиция във връзка с проблемите в правосъдната система, ще успее да активизира градската десница. Така може вотът да се разпредели релативно отмерено сред тези двама различни на Радев претенденти ".
Евгений Дайнов е на мнение, че Радев няма по какъв начин да победи на първи тур и че не би се учудил на балотаж сред него и Лозан Панов.
" Панов дава опция към него да се обединят всички съвременни и прогресивни хора, които се усещат център- дясно. Покрай Радев имат опция да се групират съвременни и прогресивни хора, които се усещат център-ляво. При тази настройка статуквото остава изолирано, а на освободеното от него място се освобождава опцията да възобновяване на политиката такава, каквато би трябвало да е ", разяснява Евгений Дайнов пред Mediapool.
" С появяването на кандидатурата на Герджиков към този момент има фокус, към който да се групират ГЕРБ и Движение за права и свободи . Имат си претендент, той е също толкоз неоснователен, колкото беше Цецка Цачева ", сподели Дайнов, съгласно който най-сериозната смяна е кандидатурата на Лозан Панов.
Добромир Живков акцентира, че сега е мъчно да се вършат прогнози дали Герджиков или Панов ще отидат на балотаж с Радев на втори тур: " От една страна можем да приемем, че ГЕРБ има пределно мобилизирана електорална маса, която е сред 18 и 23 %. Мисля, че резултатът за Герджиков би бил някъде в този диапазон на първи тур. Трудно е обаче да се предвижда резултатът на господин Панов. Там също имаме една много монолитна електорална маса в лицето на градската десница. Тя може би да се беше изкушила да гласоподава за Радев като единственият противопоставящ се на доскорошното статукво, само че с кандидатурата на Панов се появява опция, която е задоволително привлекателна за този вид гласоподаватели ".
Първан Симеонов означи, че Румен Радев е подсилен от цяла мрежа партии, а огромният проблем на Герджиков и Панов е, че са релативно непознати. По думите му обаче това, което може да попречи на актуалният държавен глава, е евентуалното подценяване на съперниците.
По думите му през годините главната рецензия към ГЕРБ е била, че са обединени към Борисов, който е заел ролята на " момчето от народа ", само че с митинга хората са посочили, че това към този момент не им харесва . " Сега тъкмо това му е ахилесовата пета. И внезапно тъкмо те вадят интелектуалец " , добави Симеонов.
Според него Демократична България пък са намерили кандидатура, в която да бъдат " самите себе си " . " Очевидна е повода – да не изгубят част от електората си по посока Кирил Петков и Асен Василев ", уточни той.
Защо главните играчи заложиха на предприемчив комитет?
Симеонов, Дайнов и Живков разясниха и друга специфичност на тази президентски избор – главните съперници са издигнати не от партии, а от инициативни комитети. Такава е обстановката освен с Радев, само че и Анастас Герджиков и Лозан Панов.
Дайнов акцентира, че в международен проект партиите се трансформират в последните 30 години и одобряват все по-широки форми. " В цивилизованите страни партиите са някаква комбинация сред цивилен организации, сдружения, придвижвания, комитети. Така че изрично не съм склонен с мисленето, че партиите се крият зад инициативни комитети ", сподели той и добави, че съгласно него в този момент се намират нови форми на свързване сред партиите и жителите.
Симеонов счита, че при Румен Радев решението да бъде повдигнат от предприемчив комитет се дължи първо на това, че и първия път е бил повдигнат по този метод. " Освен това упоритостта пораства, желае да лимитира поддръжката си до Българска социалистическа партия. Радев основава своя политическа мрежа и това се вижда, към този момент добре му се получава ", уточни той, само че добави, че от подкрепящите го партии само Българска социалистическа партия има мощни структури.
Според него ГЕРБ не са имали различен избор, тъй като са в изолираност и по някакъв метод би трябвало да се опитат да избягат от облика си.
Симеонов акцентира, че през годините партията на Бойко Борисов е залагала тяснопартийни кандидатури " и дори го считаше за въпрос на горделивост ". " Сега виждаме, че в изискванията на изолираност от ГЕРБ са принудени да мислят такива хитри решения ", разяснява той. По думите му с тази кандидатура " ГЕРБ се пробва да не бъде себе си ".
За издигането на Панов от предприемчив комитет Симеонов разяснява, че по този начин " Демократична България " играе на несъмнено, " тъй като това не е техен претендент и даже възможен неоснователен резултат няма да се написа навръх нейната сметка ".
" Партийните кандидатури евентуално биха донесли по-сериозен имиджов негатив за политическата мощ, която издига съответния претенденти. В този смисъл наподобява напълно разумно при високата известност и утвърждение на Румен Радев, против него да имаме кандидатури, които са издигнати от инициативни комитети. Самият Радев също е повдигнат от комитет. Така че това е модел, които явно се утвърди най-широко в сегашната политическа обстановка ", сподели Добромир Живков.
Каква е ролята на Движение за права и свободи?
И Симеонов, и Живков считат, че една от задачите на Движение за права и свободи с възможното издигане на личен претендент е да активизират гласоподавателите си.
" Защото ми се коства, че имат опасения, че тяхната готовност не е на задоволително равнище ", сподели Живков.
" Движение за права и свободи сега е в леко изнервена фаза. В такива моменти Движението реагира с известно наостряне. За мен любопитното е с какво име ще е претендентът, тъй като в случай че имаме претендент с турско име, това ще е една по-нова България, която не сме виждали . Смият факт, че Движение за права и свободи издига претендент към този момент е оригиналност ", уточни Симеонов.
Живков и Дайнов обаче имат запаси дали Движение за права и свободи в действителност ще издигне претендент. Дайнов не изключа Движението въпреки всичко да реши да поддържа Анастас Герджиков още на първи тур.
Той сподели още, че съгласно него Движение за права и свободи към този момент са " маргинален състезател ". " Никога към този момент не могат да кажат, че те дефинират избора на президент, тъй като няма да е правилно ", добави политологът.
Според Живков, в случай че Движение за права и свободи действително издигне личен претендент, това в допълнение би фрагментирало избора на жителите на първия тур. " Може би това до известна степен би подкопало резултата на Герджиков, тъй като симпатизантите на Движение за права и свободи биха били склонни да поддържат по-скоро претендент на ГЕРБ, в сравнение с Радев, а още по-малко Панов. Така че като индиректен резултат Движение за права и свободи по-скоро ще създадат по този начин, че резултатите на Герджиков и Панов да се приближат ".
Симеонов обаче е на мнение, че гласовете на Движение за права и свободи са значими за втория тур, само че вотът може и да не бъде решен от тях.
" Не знам тези 300 хиляди гласа, какъв брой биха били решаващи на втория тур, тъй като консолидацията към Радев е доста сериозна ", сподели и Живков във връзка възможната тежест на поддръжката на Движение за права и свободи на втория тур.
Според него обаче има и огромно значение кой ще се изправи против Радев на втория тур, тъй като в случай че това е Лозан Панов – огромната част от гласоподавателите на Движение за права и свободи по-скоро не биха дали своят вот. " Ако имаме сред Румен Радев и Анастас Герджиков, то насочването на гласоподавателите на Движение за права и свободи към кандидатурата на Герджиков ми се коства доста по-естествена ", добави Добромир Живков.
Какъв е залогът на президентския избор?
Според Евгений Дайнов президентския избор е битка сред остарялото и новото и залогът е излизане от феодално-корупционния метод на правене на политика . " Линиите са ясни за всички български жители, даже да не могат да го формулират по този начин. Аз чакам висока интензивност, която да се обърне против така наречен сили на статуквото ", сподели той.
" Залогът за президентския избор по никакъв начин не е дребен, тъй като той ще покаже дали в действителност прекосяваме към ерата на Радев в българската политика. Борисов си отива. Разбира се, могат да го викнат на бис, само че лека бавно Борисов стартира да провокира по-скоро усмивки, а не почитание . След 10-12 години в ръководството няма какво друго да стане, не схваща за какво той е толкоз сюрпризиран. Въпросът е да се види какъв брой резистентен ще бъде самият Радев, по всичко проличава, че точно върху него ще се проектират новите очаквания ", сподели Първан Симеонов , който акцентира, че този залог е символен, тъй като Радев не се бори за изпълнителната власт.
По думите на Добромир Живков в съзнанието на значително хора Радев и " Продължаваме промяната " на някогашните министри Кирил Петков и Асен Василев са свързани, макар обществените поръчки, че такава връзка няма. " Мисля, че това ще докара до феномена доста хора да гласоподават и за президента, и за тази политическа мощ ", предвижда той и уточни, че е допустимо " Продължаваме промяната " даже да влезе в борба за първото място, само че това ще се разбере в идващите седмици, когато изследванията покажат дали поддръжката за групировката продължава да пораства.
Според Живков към този момент наподобява, че така наречен " обединения на смяната " няма да имат болшинство в идващия парламент, като посочи, че по-скоро изключва " ИТН " от тези партии и приказва главно за " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Изправи се БГ! Ние идваме ".
" Все отново не е изключено, тъй като ние се намираме в извънредно бързо разрастваща се промяна на електоралните настройки . През последните месеци, изключително през последните седмици, се случва една огромна политическа миграция . През идващите 2-3 седмици тя ще бъде още по-мащабна ", добави Живков.
Вече е ясно, че конкуренцията за " Дондуков " 2 ще е сериозна.
Как наподобява политическата обстановка малко повече от седмица преди началото на предизборната акция и разклащат ли новите претенденти позицията на сегашния президент? Каква ще е ролята на Движение за права и свободи и поръчката на партията, че пръв път да издигне личен претендент?
Mediapool потърси отговорите от социолога и изпълнителен шеф на " Галъп Интернешънъл " Първан Симеонов, от политолога и учител в Нов български университет Евгений Дайнов и от социолога и шеф на социологическата организация " Маркет линкс " Добромир Живков.
Според Първан Симеонов с оповестяването на кандидатурите на подкрепения от ГЕРБ Анастас Герджиков и Лозан Панов, който ще бъде подсилен от " Демократична България ", картината не се е трансформирала, а единствено се е изяснила.
" Постигна се психически резултат, че нещо се е трансформирало, а в действителност нищо не се е. Винаги е било ясно, че ще има кандидатура на ГЕРБ и по всяка възможност ще има кандидатура на " Демократична България ". Пак интригата си остава дали ще има втори тур . Да, откакто към този момент има и други кандидатури, можем да кажем, че следва стойностен спор. Всички – Радев, Герджиков и Панов, ми се костват стойностни кандидатури ", сподели Симеонов пред Mediapool.
Според Добромир Живков победа на Радев на първи тур е малко евентуална . " Имаме към този момент задоволително ясни кандидатури. За ГЕРБ беше несъмнено, че ще повдигнат кандидат-президент, който към този момент е явен в лицето на Анастас Герджиков. Очакваше се това да е главната борба, само че издигането на Лозан Панов, които е с ангажирана позиция във връзка с проблемите в правосъдната система, ще успее да активизира градската десница. Така може вотът да се разпредели релативно отмерено сред тези двама различни на Радев претенденти ".
Евгений Дайнов е на мнение, че Радев няма по какъв начин да победи на първи тур и че не би се учудил на балотаж сред него и Лозан Панов.
" Панов дава опция към него да се обединят всички съвременни и прогресивни хора, които се усещат център- дясно. Покрай Радев имат опция да се групират съвременни и прогресивни хора, които се усещат център-ляво. При тази настройка статуквото остава изолирано, а на освободеното от него място се освобождава опцията да възобновяване на политиката такава, каквато би трябвало да е ", разяснява Евгений Дайнов пред Mediapool.
" С появяването на кандидатурата на Герджиков към този момент има фокус, към който да се групират ГЕРБ и Движение за права и свободи . Имат си претендент, той е също толкоз неоснователен, колкото беше Цецка Цачева ", сподели Дайнов, съгласно който най-сериозната смяна е кандидатурата на Лозан Панов.
Добромир Живков акцентира, че сега е мъчно да се вършат прогнози дали Герджиков или Панов ще отидат на балотаж с Радев на втори тур: " От една страна можем да приемем, че ГЕРБ има пределно мобилизирана електорална маса, която е сред 18 и 23 %. Мисля, че резултатът за Герджиков би бил някъде в този диапазон на първи тур. Трудно е обаче да се предвижда резултатът на господин Панов. Там също имаме една много монолитна електорална маса в лицето на градската десница. Тя може би да се беше изкушила да гласоподава за Радев като единственият противопоставящ се на доскорошното статукво, само че с кандидатурата на Панов се появява опция, която е задоволително привлекателна за този вид гласоподаватели ".
Първан Симеонов означи, че Румен Радев е подсилен от цяла мрежа партии, а огромният проблем на Герджиков и Панов е, че са релативно непознати. По думите му обаче това, което може да попречи на актуалният държавен глава, е евентуалното подценяване на съперниците.
По думите му през годините главната рецензия към ГЕРБ е била, че са обединени към Борисов, който е заел ролята на " момчето от народа ", само че с митинга хората са посочили, че това към този момент не им харесва . " Сега тъкмо това му е ахилесовата пета. И внезапно тъкмо те вадят интелектуалец " , добави Симеонов.
Според него Демократична България пък са намерили кандидатура, в която да бъдат " самите себе си " . " Очевидна е повода – да не изгубят част от електората си по посока Кирил Петков и Асен Василев ", уточни той.
Защо главните играчи заложиха на предприемчив комитет?
Симеонов, Дайнов и Живков разясниха и друга специфичност на тази президентски избор – главните съперници са издигнати не от партии, а от инициативни комитети. Такава е обстановката освен с Радев, само че и Анастас Герджиков и Лозан Панов.
Дайнов акцентира, че в международен проект партиите се трансформират в последните 30 години и одобряват все по-широки форми. " В цивилизованите страни партиите са някаква комбинация сред цивилен организации, сдружения, придвижвания, комитети. Така че изрично не съм склонен с мисленето, че партиите се крият зад инициативни комитети ", сподели той и добави, че съгласно него в този момент се намират нови форми на свързване сред партиите и жителите.
Симеонов счита, че при Румен Радев решението да бъде повдигнат от предприемчив комитет се дължи първо на това, че и първия път е бил повдигнат по този метод. " Освен това упоритостта пораства, желае да лимитира поддръжката си до Българска социалистическа партия. Радев основава своя политическа мрежа и това се вижда, към този момент добре му се получава ", уточни той, само че добави, че от подкрепящите го партии само Българска социалистическа партия има мощни структури.
Според него ГЕРБ не са имали различен избор, тъй като са в изолираност и по някакъв метод би трябвало да се опитат да избягат от облика си.
Симеонов акцентира, че през годините партията на Бойко Борисов е залагала тяснопартийни кандидатури " и дори го считаше за въпрос на горделивост ". " Сега виждаме, че в изискванията на изолираност от ГЕРБ са принудени да мислят такива хитри решения ", разяснява той. По думите му с тази кандидатура " ГЕРБ се пробва да не бъде себе си ".
За издигането на Панов от предприемчив комитет Симеонов разяснява, че по този начин " Демократична България " играе на несъмнено, " тъй като това не е техен претендент и даже възможен неоснователен резултат няма да се написа навръх нейната сметка ".
" Партийните кандидатури евентуално биха донесли по-сериозен имиджов негатив за политическата мощ, която издига съответния претенденти. В този смисъл наподобява напълно разумно при високата известност и утвърждение на Румен Радев, против него да имаме кандидатури, които са издигнати от инициативни комитети. Самият Радев също е повдигнат от комитет. Така че това е модел, които явно се утвърди най-широко в сегашната политическа обстановка ", сподели Добромир Живков.
Каква е ролята на Движение за права и свободи?
И Симеонов, и Живков считат, че една от задачите на Движение за права и свободи с възможното издигане на личен претендент е да активизират гласоподавателите си.
" Защото ми се коства, че имат опасения, че тяхната готовност не е на задоволително равнище ", сподели Живков.
" Движение за права и свободи сега е в леко изнервена фаза. В такива моменти Движението реагира с известно наостряне. За мен любопитното е с какво име ще е претендентът, тъй като в случай че имаме претендент с турско име, това ще е една по-нова България, която не сме виждали . Смият факт, че Движение за права и свободи издига претендент към този момент е оригиналност ", уточни Симеонов.
Живков и Дайнов обаче имат запаси дали Движение за права и свободи в действителност ще издигне претендент. Дайнов не изключа Движението въпреки всичко да реши да поддържа Анастас Герджиков още на първи тур.
Той сподели още, че съгласно него Движение за права и свободи към този момент са " маргинален състезател ". " Никога към този момент не могат да кажат, че те дефинират избора на президент, тъй като няма да е правилно ", добави политологът.
Според Живков, в случай че Движение за права и свободи действително издигне личен претендент, това в допълнение би фрагментирало избора на жителите на първия тур. " Може би това до известна степен би подкопало резултата на Герджиков, тъй като симпатизантите на Движение за права и свободи биха били склонни да поддържат по-скоро претендент на ГЕРБ, в сравнение с Радев, а още по-малко Панов. Така че като индиректен резултат Движение за права и свободи по-скоро ще създадат по този начин, че резултатите на Герджиков и Панов да се приближат ".
Симеонов обаче е на мнение, че гласовете на Движение за права и свободи са значими за втория тур, само че вотът може и да не бъде решен от тях.
" Не знам тези 300 хиляди гласа, какъв брой биха били решаващи на втория тур, тъй като консолидацията към Радев е доста сериозна ", сподели и Живков във връзка възможната тежест на поддръжката на Движение за права и свободи на втория тур.
Според него обаче има и огромно значение кой ще се изправи против Радев на втория тур, тъй като в случай че това е Лозан Панов – огромната част от гласоподавателите на Движение за права и свободи по-скоро не биха дали своят вот. " Ако имаме сред Румен Радев и Анастас Герджиков, то насочването на гласоподавателите на Движение за права и свободи към кандидатурата на Герджиков ми се коства доста по-естествена ", добави Добромир Живков.
Какъв е залогът на президентския избор?
Според Евгений Дайнов президентския избор е битка сред остарялото и новото и залогът е излизане от феодално-корупционния метод на правене на политика . " Линиите са ясни за всички български жители, даже да не могат да го формулират по този начин. Аз чакам висока интензивност, която да се обърне против така наречен сили на статуквото ", сподели той.
" Залогът за президентския избор по никакъв начин не е дребен, тъй като той ще покаже дали в действителност прекосяваме към ерата на Радев в българската политика. Борисов си отива. Разбира се, могат да го викнат на бис, само че лека бавно Борисов стартира да провокира по-скоро усмивки, а не почитание . След 10-12 години в ръководството няма какво друго да стане, не схваща за какво той е толкоз сюрпризиран. Въпросът е да се види какъв брой резистентен ще бъде самият Радев, по всичко проличава, че точно върху него ще се проектират новите очаквания ", сподели Първан Симеонов , който акцентира, че този залог е символен, тъй като Радев не се бори за изпълнителната власт.
По думите на Добромир Живков в съзнанието на значително хора Радев и " Продължаваме промяната " на някогашните министри Кирил Петков и Асен Василев са свързани, макар обществените поръчки, че такава връзка няма. " Мисля, че това ще докара до феномена доста хора да гласоподават и за президента, и за тази политическа мощ ", предвижда той и уточни, че е допустимо " Продължаваме промяната " даже да влезе в борба за първото място, само че това ще се разбере в идващите седмици, когато изследванията покажат дали поддръжката за групировката продължава да пораства.
Според Живков към този момент наподобява, че така наречен " обединения на смяната " няма да имат болшинство в идващия парламент, като посочи, че по-скоро изключва " ИТН " от тези партии и приказва главно за " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Изправи се БГ! Ние идваме ".
" Все отново не е изключено, тъй като ние се намираме в извънредно бързо разрастваща се промяна на електоралните настройки . През последните месеци, изключително през последните седмици, се случва една огромна политическа миграция . През идващите 2-3 седмици тя ще бъде още по-мащабна ", добави Живков.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ