След като президентът обяви, че ще сезира Конституционния съд за

След като президентът разгласи, че ще сезира Конституционния съд за отхвърли на ръководителя на Народното събрание да прегледа предлагането му за референдум, политици и специалисти се пробват да предвиждат по какъв начин тъкмо ще формулира въпроса си.

По тематиката, някогашният парламентарен арбитър Филип Димитров изясни по NOVA NEWS, че в демокрацията, с разделянето на управляващите, е обикновено всяка власт да пробва да надскочи периметъра си и да спре друга власт. А Конституционният съд е съдия на тези процеси. Димитров акцентира, чу президентът е овластен да пита Конституционния съд, когато сметне за належащо.

По отношение на измененията в конституцията, които постановиха президентът да избира длъжностен министър председател от стеснен лист, Димитров означи, че въпросът за пълномощията на президента е комплициран и по тази причина не може да бъде решен бързо.

" Този въпрос допуска друг метод, по отношение на това, на което сме привикнали - Дали е в прерогативите на Народното събрание,  или не - Структурата на страната не се трансформира значително, само че това е много провокационен текст и мнението се образува постепенно. Измененията в конституцията бяха дефинирани съгласно текстове. Техническата трудност е и дали в случай че един текст престане да съществува, има какво да го замести ", съобщи Филип Димитров.

По отношение на световната политика някогашният министър председател на България изясни, че сегашната обстановка е огромно тестване, тъй като светът явно се трансформира.  " Чуваме много патетични, от време на време детски изяви " ние няма да допуснем… ". Сега маниерът на западния свят е по-различен, само че това не значи, че се разпада ", сподели Димитров. Според него западният свят би могъл да действа сполучливо като цяло, само че може да бъде предпазен единствено от единството от двете страни на океана.