След като правната дирекция в Народното събрание е отказала да

След като правната дирекция в Народното събрание е отказала да се произнесе по питането на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски дали е в спор на ползи като прави оферти за промени в медиен закон, а в същото време е издател на медии, въпросът ще бъде ориентиран към отрасловата държавна комисия. Това оповестява уеб сайтът Клуб Z.

Причината дирекцията да откаже да се произнесе е, че съгласно парламентарния устав въпросите за съществуване на спор на ползи се адресират до отрасловата държавна комисия. Преди малко повече от месец Комисията за попречване и определяне на спор на ползи (КПУКИ) се вля в новия антикорупционен орган и настояването на Пеевски ще бъде трансферирано към него.

От Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) са обяснили за уеб страницата, че искане на Пеевски към момента не е достигнало до тях. Иначе комисията ще има двумесечен период за изговаряне с опция за еднократно удължение с още един месец.

В началото на февруари Пеевски и сътрудниците му Велислава Кръстева, Хамид Хамид и Йордан Цонев внесоха промени в Закона за наложителното складиране на печатни и други творби. Най-общо планът планува всички медии - освен печатните, както е в този момент по закон, а и радиостанциите, малките екрани, уеб страниците, да подават пред Министерството на културата информация за това кои са притежателите им. Повече за законовите оферти на депутатите от Движение за права и свободи четете тук.

По въпроса на това, че банковите заеми са изпуснати в плана, след абсурда с банкрута на КТБ, която финансираше избрани медии, от Движение за права и свободи дадоха знак, че биха чули оферти и запълване на пропуски сред първо и второ четене, в случай че планът бъде признат.

Седмица откакто законопроектът бе импортиран в Народното събрание, политическа партия " Да, България " изпрати до Комисията за битка с корупцията, спор на ползи и парламентарна нравственос към Народното събрание сигнал против народния представител. Комисията обаче не е разгледала проблема всъщност, като ръководителят ѝ Борис Ячев съобщи, че ще изчака мнението на правната дирекция, а евентуално ще изиска такова и от държавния отраслов орган - КПКОНПИ.

Самите законови промени към момента не са влезнали в дневния ред на парламентарните комисии.

Междувременно се разбра, че Министерският съвет също приготвя законови промени по медийния въпрос. В сряда изненадващо министър председателят Бойко Борисов внесе за разглеждане на съвещанието на кабинета решение за основаване на работна група, която да изготви промени в настоящото законодателство за собствеността и финансирането на медиите в страната и тяхното разпространяване.

Работната група в Министерският съвет би трябвало да предложи също метод за сезиране на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от държавен орган, както и да регламентира обвързване на Комисия за защита на конкуренцията за от време на време правене на секторни разбори на медийния пазар в страната, обхващащи всички медии. Антимонополният регулатор би трябвало да оцени степента на пазарна централизация, динамичността в бранша, нормативната уредба, саморегулациите и да направи заключения за положението на конкурентната среда.
Срокът за правене на плана е един месец. Повече вижте тук.

Ако планът на Министерския съвет повтори смисъла на наредбите от плана на Пеевски, остава въпросът дали това не е ход да бъде получена поддръжката на " Обединени патриоти ", които другояче не биха подкрепили плана на Движение за права и свободи. А наред с това и да бъде получена откритата поддръжка на ГЕРБ, които към този момент мълчат за законопроекта.