Прокуратурата се похвали на ГЕРБ, че разследва кмета на Златица от две години
След като по-рано денем ГЕРБ заяви, че ще подаде сигнал в прокуратурата против Магдалена Иванова, кмет в община Златица, издигната от Българска социалистическа партия, за корист с държавни пари, от държавното обвиняване осведомиха, че към този момент проверяват Иванова и то от 2016 година.
" Кметът на община Златица е упрекната в закононарушение по работа още на 15 март 2017 година ", заяви пресцентърът на прокуратурата. Исканията на спецпрокуратурата за отстраняването ѝ от служба и за претършуване и изземване в общината обаче не са били почетени от съда, оказва се още от известието на държавното обвиняване. Оттам дават гаранция, че следствието е пред привършване, каквото и да значи това. От показаните от прокуратурата данни се схваща, че през последната година не е имало съответни дейности по следствието.
Прокуратурата прецизира, че приложеният към сигнала на " двама народни представители (от ГЕРБ - бел.ред.) и политолог " отчет на Агенция държавна финансова ревизия (АДФИ) е постъпил в прокуратурата и е преценен като задоволителен за покачване на обвиняване за закононарушение по работа. По тази причина на 31 август 2016 година е формирано наказателно произвеждане.
С разпореждане на основния прокурор от същия ден е позволено следствието да се организира от спецпрокуратурата вместо Окръжна прокуратура - София.
Иванова е привлечена към наказателна отговорност на 15 март 2017 година за закононарушение по работа, с което общината е ощетена със сумата от 1 056 806.44 лева, показват от прокуратурата. Тя е упрекната в това, че на 18 март 2014 година в качеството си на длъжностно лице с отговорно служебно състояние - кмет на Златица, е нарушила служебните си отговорности, регламентирани в Закона за публичните поръчки. От това съгласно проверяващите са настъпили обилни нездравословни последствия.
На тази дата Иванова е сключила в допълнение съглашение към контракт за строителство от 5 февруари 1992 година с комерсиално сдружение с приложена към него количествено стойностна сметка за 2 108 885.04 лв. с предмет " Разширение на учебно заведение в кв. 72 гр. Златица ".
Вместо да организира процедура по Закона за публичните поръчки за избор на реализатор на обекта, каквото е длъжна да стори в качеството си на възложител на публични поръчки, 22 години по-късно Иванова е сключила анекса към контракта, като е целяла по този метод да се облагодетелства комерсиалното сдружение, аргументира се държавното обвиняване.
Разширяването на учебното заведение съставлява построяването на топла връзка сред обособените му корпуси. С това уголемение се е целяло да улеснят децата, като да се хранят в стола на учебното заведение, вместо да се придвижват пеш до стола на обществения патронаж в града, който се намира на няколко километра от образователното заведение.
Цялата сума по контракта - 2 108 885.04 лв. е изплатена на сдружението, само че и досега ремонтът не е завършил и не е пусната в употреба изграждащата се топла връзка.
Експертиза е посочила, че общината е заплатила цялата сума по спомагателното съглашение от 2014 година, само че не са осъществени или са осъществени некачествено действия на обща стойност 1 056 806.44 лв..
Наложената на Магдалена Иванова мярка за неотклонение е гаранция в размер на 10 хиляди лева
От прокуратурата акцентират, че са разпитани голям брой очевидци, осъществен е оглед в постройката на учебното заведение, направена е строително-техническа експертиза; изискани и приложени са документи от Министерския съвет, Министерството на финансите, общината, Национален осигурителен институт, Камарата на строителите, Национална агенция за приходите, ДНСК, работа по вписванията и голям брой банки.
На 17 март 2017 година спецпрокуратурата е поискала от Окръжния съд в София да в профил от служба Иванова до привършване на наказателното произвеждане. Искане е било оставено без почитание, защото съдът е приел, че няма заплаха тя да затрудни следствието.
На 28 февруари и на 8 март 2017 година държавното обвиняване е поискало позволение за претършуване и изземване в община Златица. Исканията са били оставени без почитание, тъй като съгласно съда проверяващите претендирали документи от общината, които са изпращани на други институции и няма спънка държавното обвиняване да го изиска от съответните други ведомства, а не това да се случва през съда.
" Това докара до закъснение на следствието ", означават още от прокуратурата.
И допълват, че макар усложненията в процеса на събиране на доказателства, следствието по делото е към край и ще завърши в оптимално къси периоди. Накрая оповестяват, че днешния сигнал от депутати от ГЕРБ основният прокурор ще изпрати за приобщаване към материалите по делото.
" Кметът на община Златица е упрекната в закононарушение по работа още на 15 март 2017 година ", заяви пресцентърът на прокуратурата. Исканията на спецпрокуратурата за отстраняването ѝ от служба и за претършуване и изземване в общината обаче не са били почетени от съда, оказва се още от известието на държавното обвиняване. Оттам дават гаранция, че следствието е пред привършване, каквото и да значи това. От показаните от прокуратурата данни се схваща, че през последната година не е имало съответни дейности по следствието.
Прокуратурата прецизира, че приложеният към сигнала на " двама народни представители (от ГЕРБ - бел.ред.) и политолог " отчет на Агенция държавна финансова ревизия (АДФИ) е постъпил в прокуратурата и е преценен като задоволителен за покачване на обвиняване за закононарушение по работа. По тази причина на 31 август 2016 година е формирано наказателно произвеждане.
С разпореждане на основния прокурор от същия ден е позволено следствието да се организира от спецпрокуратурата вместо Окръжна прокуратура - София.
Иванова е привлечена към наказателна отговорност на 15 март 2017 година за закононарушение по работа, с което общината е ощетена със сумата от 1 056 806.44 лева, показват от прокуратурата. Тя е упрекната в това, че на 18 март 2014 година в качеството си на длъжностно лице с отговорно служебно състояние - кмет на Златица, е нарушила служебните си отговорности, регламентирани в Закона за публичните поръчки. От това съгласно проверяващите са настъпили обилни нездравословни последствия.
На тази дата Иванова е сключила в допълнение съглашение към контракт за строителство от 5 февруари 1992 година с комерсиално сдружение с приложена към него количествено стойностна сметка за 2 108 885.04 лв. с предмет " Разширение на учебно заведение в кв. 72 гр. Златица ".
Вместо да организира процедура по Закона за публичните поръчки за избор на реализатор на обекта, каквото е длъжна да стори в качеството си на възложител на публични поръчки, 22 години по-късно Иванова е сключила анекса към контракта, като е целяла по този метод да се облагодетелства комерсиалното сдружение, аргументира се държавното обвиняване.
Разширяването на учебното заведение съставлява построяването на топла връзка сред обособените му корпуси. С това уголемение се е целяло да улеснят децата, като да се хранят в стола на учебното заведение, вместо да се придвижват пеш до стола на обществения патронаж в града, който се намира на няколко километра от образователното заведение.
Цялата сума по контракта - 2 108 885.04 лв. е изплатена на сдружението, само че и досега ремонтът не е завършил и не е пусната в употреба изграждащата се топла връзка.
Експертиза е посочила, че общината е заплатила цялата сума по спомагателното съглашение от 2014 година, само че не са осъществени или са осъществени некачествено действия на обща стойност 1 056 806.44 лв..
Наложената на Магдалена Иванова мярка за неотклонение е гаранция в размер на 10 хиляди лева
От прокуратурата акцентират, че са разпитани голям брой очевидци, осъществен е оглед в постройката на учебното заведение, направена е строително-техническа експертиза; изискани и приложени са документи от Министерския съвет, Министерството на финансите, общината, Национален осигурителен институт, Камарата на строителите, Национална агенция за приходите, ДНСК, работа по вписванията и голям брой банки.
На 17 март 2017 година спецпрокуратурата е поискала от Окръжния съд в София да в профил от служба Иванова до привършване на наказателното произвеждане. Искане е било оставено без почитание, защото съдът е приел, че няма заплаха тя да затрудни следствието.
На 28 февруари и на 8 март 2017 година държавното обвиняване е поискало позволение за претършуване и изземване в община Златица. Исканията са били оставени без почитание, тъй като съгласно съда проверяващите претендирали документи от общината, които са изпращани на други институции и няма спънка държавното обвиняване да го изиска от съответните други ведомства, а не това да се случва през съда.
" Това докара до закъснение на следствието ", означават още от прокуратурата.
И допълват, че макар усложненията в процеса на събиране на доказателства, следствието по делото е към край и ще завърши в оптимално къси периоди. Накрая оповестяват, че днешния сигнал от депутати от ГЕРБ основният прокурор ще изпрати за приобщаване към материалите по делото.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ