Тина Ивайлова с коментар след като съдът изпрати Денис в затвора
След като Окръжният съд в Пловдив, призна Денис Р. за отговорен по всички 9 обвинявания, повдигнати против него за издевателства над майката на детето му и за похищение, проверяващият публицист Тина Ивайлова направи коментар по отношение на решението на магистратите. Припомняме, че Денис Р. беше арестуван след следствие имено на Тина Ивайлова и екипа на TrafficNews и Glasnews.bg.
След като присъдатата е към този момент факт, в своя формален Фейсбук профил журналистката разяснява решението на съда да остави Денис в пандиза за период от 10 години при първичен непоколебим режим.
" Понякога резултатите идват постепенно. Понякога костват безсънни нощи и доста труд. Но когато справедливостта най-сетне спечелва – разбираш, че има смисъл от всяка дума, от всяко доказателство, от всяко „ няма да спрем “ ", написа Тина Ивайлова.
Тя добави, че има смисъл от това да не мълчим, тъй като " мълчанието в никакъв случай не е решение ".
" 10 години затвор. Един принудител по-малко на независимост. Има смисъл ", написа още тя.
Ето какви бяха всички обвинявания, повдгинати на мъжа:
1.На 12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, е отвлякъл В. К., като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение и към отвлеченото лице е проявена особена свирепост – закононарушение по член 142 ал.3 т.3 вр. ал.2 т.5а вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
2.На 14.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, незаконно е лишил от независимост В. К., като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение – закононарушение по член 142а ал.4 вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
3.За интервала от 12.08.2023 година до 13.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, при изискванията на продължавано закононарушение е принудил В. К. да извърши нещо, обратно на волята й, като е използвал за това мощ и заплашване и действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение – закононарушение по член 143 ал.3 т.3 т.1 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от Наказателен кодекс.
4. На 12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, е предизвикал на В. К. междинна телесна щета, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение по метод, изключително непосилен за потърпевшата и с особена жестокост – закононарушение по член 131 ал.1 т.5, т.5а и т.9 прочие последно вр. член 129 ал.2 вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
5.През интервала януари 2023 година – март 2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, при изискванията на продължавано закононарушение е предизвикал на В. К. леки телесни повреди, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение по метод, изключително непосилен за потърпевшата и с особена жестокост – закононарушение по член 131 ал.1 т. 5 т. 5а и т.9 прочие последно и вр. член 130 ал.2 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
6.През интервала май 2023 година – 13.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, при изискванията на продължавано закононарушение е предизвикал на В. К. леки телесни повреди, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение, с особена свирепост и по метод, изключително непосилен за потърпевшата – закононарушение по член 131 ал.1 т. 5 т. 5а и т.9 прочие последно и вр. член 130 ал.1 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
7.През интервала март 2022 година до 16.09.2022 година в гр. Пловдив при изискванията на продължавано закононарушение е предизвикал на Т. М. леки телесни повреди, като действията са осъществени в изискванията на домашно принуждение, с особена свирепост и по метод, изключително непосилен за потърпевшата – закононарушение по член 131 ал.1 т. 5 т. 5а и т.9 прочие последно и вр. член 130 ал.2 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
8.На 12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, се заканил с ликвидиране на В. К. и това заканване би могло да възбуди състоятелен боязън за реализирането му, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение – закононарушение по член 144 ал.3 т. 1 и т.3 вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
9. На12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, е лишил непознати движими движимости – златно синджирче с тегло 3,62 гр. с висулки върху него, златен пръстен с бели камъчета и сребърно колие, всички движимости на обща стойност 604 лева от владението на В. К. с желание незаконно да ги присвои, като е използвал за това заплашване – закононарушение по член 198 ал.1 от Наказателен кодекс.
Присъдата предстои на митинг и обжалване в 15-дневен период пред Апелативен съд – Пловдив.
След като присъдатата е към този момент факт, в своя формален Фейсбук профил журналистката разяснява решението на съда да остави Денис в пандиза за период от 10 години при първичен непоколебим режим.
" Понякога резултатите идват постепенно. Понякога костват безсънни нощи и доста труд. Но когато справедливостта най-сетне спечелва – разбираш, че има смисъл от всяка дума, от всяко доказателство, от всяко „ няма да спрем “ ", написа Тина Ивайлова.
Тя добави, че има смисъл от това да не мълчим, тъй като " мълчанието в никакъв случай не е решение ".
" 10 години затвор. Един принудител по-малко на независимост. Има смисъл ", написа още тя.
Ето какви бяха всички обвинявания, повдгинати на мъжа:
1.На 12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, е отвлякъл В. К., като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение и към отвлеченото лице е проявена особена свирепост – закононарушение по член 142 ал.3 т.3 вр. ал.2 т.5а вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
2.На 14.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, незаконно е лишил от независимост В. К., като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение – закононарушение по член 142а ал.4 вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
3.За интервала от 12.08.2023 година до 13.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, при изискванията на продължавано закононарушение е принудил В. К. да извърши нещо, обратно на волята й, като е използвал за това мощ и заплашване и действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение – закононарушение по член 143 ал.3 т.3 т.1 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от Наказателен кодекс.
4. На 12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, е предизвикал на В. К. междинна телесна щета, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение по метод, изключително непосилен за потърпевшата и с особена жестокост – закононарушение по член 131 ал.1 т.5, т.5а и т.9 прочие последно вр. член 129 ал.2 вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
5.През интервала януари 2023 година – март 2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, при изискванията на продължавано закононарушение е предизвикал на В. К. леки телесни повреди, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение по метод, изключително непосилен за потърпевшата и с особена жестокост – закононарушение по член 131 ал.1 т. 5 т. 5а и т.9 прочие последно и вр. член 130 ал.2 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
6.През интервала май 2023 година – 13.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, при изискванията на продължавано закононарушение е предизвикал на В. К. леки телесни повреди, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение, с особена свирепост и по метод, изключително непосилен за потърпевшата – закононарушение по член 131 ал.1 т. 5 т. 5а и т.9 прочие последно и вр. член 130 ал.1 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
7.През интервала март 2022 година до 16.09.2022 година в гр. Пловдив при изискванията на продължавано закононарушение е предизвикал на Т. М. леки телесни повреди, като действията са осъществени в изискванията на домашно принуждение, с особена свирепост и по метод, изключително непосилен за потърпевшата – закононарушение по член 131 ал.1 т. 5 т. 5а и т.9 прочие последно и вр. член 130 ал.2 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
8.На 12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, се заканил с ликвидиране на В. К. и това заканване би могло да възбуди състоятелен боязън за реализирането му, като действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение – закононарушение по член 144 ал.3 т. 1 и т.3 вр. ал.1 от Наказателен кодекс.
9. На12.08.2023 година в гр. Лайпциг, Република Германия, е лишил непознати движими движимости – златно синджирче с тегло 3,62 гр. с висулки върху него, златен пръстен с бели камъчета и сребърно колие, всички движимости на обща стойност 604 лева от владението на В. К. с желание незаконно да ги присвои, като е използвал за това заплашване – закононарушение по член 198 ал.1 от Наказателен кодекс.
Присъдата предстои на митинг и обжалване в 15-дневен период пред Апелативен съд – Пловдив.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ